Фонарик Акулы 30 Ватт

Для опытов предлагаю использовать бытовую индукционную плитку. Как нам рассказывают, что нагрев железа происходит из-за возникающих в железе токов Фуко. А если это как раз то, о чём пишет XYAMAN ?

natasha пишет: Вот что удалось получить в таком исполнении...

Вложение не найдено

Это осциллограмма у Вас получилась?

natasha пишет: luboput да...
удалось получить на других мс, которые ни как не хотели...в данном случае установка нужного напряжения на мс...

А электролит 1000мкф установлен к верхнему выводу первички ?

За один период усадить напряжение на столько на 1000мкф можно при токе импульса несколько ампер или
на верхнем выводе подключен только 100нф через сопрот 360ом без дросселя




И что за мс ?

XYAMAN пишет: Эти осциллограммы получены мной еще полтора года назад! Просто тупая акула не сказала каой коэфф деления по амплитуде он выставил на осцилографе. Первая осцилка при 5 вольт на деление надо смотреть или 10 вольт на деление, а вторую вы увидите если включите 0,1 вольта на деление. Только амплитуда сигнала при этом более 50 вольт, и легко можно угробить осцилограф. Если не жалко, то вперд дерзайте!

У меня аналоговый осцилл - лажи не замечено
***
А где затухающие колебания от паразитной ёмкости катушки - от них просто не избавишься

luboput пишет:

XYAMAN пишет: Эти осциллограммы получены мной еще полтора года назад! Просто тупая акула не сказала каой коэфф деления по амплитуде он выставил на осцилографе. Первая осцилка при 5 вольт на деление надо смотреть или 10 вольт на деление, а вторую вы увидите если включите 0,1 вольта на деление. Только амплитуда сигнала при этом более 50 вольт, и легко можно угробить осцилограф. Если не жалко, то вперд дерзайте!

У меня аналоговый осцилл - лажи не замечено
***
А где затухающие колебания от паразитной ёмкости катушки - от них просто не избавишься

Колебания LC катушки возможны только после полного размагничивания феррита до фонового состояния. Здесь просто не дают верить рассытится. Подобное можно увидеть в видео акулы фонарик 4, где он частотой подбирает момент начала следующего цикла на грани размагничивания феррита. Можно увидеть как Акула старается убрать возникновение ЛС резонанса намотки.

XYAMAN пишет: колебания рубит транзистор. В зависимости от скважности сигнала на базе. Ну и конечно сила тока, это все прямо давит через наверное насыщение феррита, как правильно говорит Магистр!

Не понятно .
Речь не идёт о большой скважности.
Сколько ни пробовал на индуктивностях , соизмеримых с Акулиной, колебания на ХХ первички всегда есть,
и на фотах эксов на этом форуме тоже есть, а у natasha и акулы одинаковые осциллограммы без колебаний.

Я не проводил замеров по намагниченности феррита , но по идее должна сместиться начальная точка на петле
гистерезиса - а это только исказит линейность колебаний ,но не избавит от них.

Плавное нарастание - вот причина, а этого на 1000мкф и резком закрытии базы быть не может.

luboput пишет:

XYAMAN пишет: колебания рубит транзистор. В зависимости от скважности сигнала на базе. Ну и конечно сила тока, это все прямо давит через наверное насыщение феррита, как правильно говорит Магистр!

Не понятно .
Речь не идёт о большой скважности.
Сколько ни пробовал на индуктивностях , соизмеримых с Акулиной, колебания на ХХ первички всегда есть,
и на фотах эксов на этом форуме тоже есть, а у natasha и акулы одинаковые осциллограммы без колебаний.

Я не проводил замеров по намагниченности феррита , но по идее должна сместиться начальная точка на петле
гистерезиса - а это только исказит линейность колебаний ,но не избавит от них.

Плавное нарастание - вот причина, а этого на 1000мкф и резком закрытии базы быть не может.

На разных типах и размерах феррита длительности и частоты будут разные. На другом феррите не получится получить результат на длительностях как у акулы, если только не найти такойже точно феррит и то параметры будут в неком коридоре допусков.

XYAMAN пишет: Зазор между половинками надо устранить....

Только вырастут

MagistrTNT пишет:

luboput пишет:

XYAMAN пишет: колебания рубит транзистор. В зависимости от скважности сигнала на базе. Ну и конечно сила тока, это все прямо давит через наверное насыщение феррита, как правильно говорит Магистр!

Не понятно .
Речь не идёт о большой скважности.
Сколько ни пробовал на индуктивностях , соизмеримых с Акулиной, колебания на ХХ первички всегда есть,
и на фотах эксов на этом форуме тоже есть, а у natasha и акулы одинаковые осциллограммы без колебаний.

Я не проводил замеров по намагниченности феррита , но по идее должна сместиться начальная точка на петле
гистерезиса - а это только исказит линейность колебаний ,но не избавит от них.

Плавное нарастание - вот причина, а этого на 1000мкф и резком закрытии базы быть не может.

На разных типах и размерах феррита длительности и частоты будут разные. На другом феррите не получится получить результат на длительностях как у акулы, если только не найти такойже точно феррит и то параметры будут в неком коридоре допусков.

Колебания будут вообще без сердечника от Ск+Собм

XYAMAN пишет:

luboput пишет:

XYAMAN пишет: Зазор между половинками надо устранить....

Только вырастут

зазор же не даст фериту войти в насыщение!

Зазор увеличивает время подмагничивания для насыщения феррита и изменяет резонансные частоты.