Фонарик Акулы 30 Ватт

turisto74 пишет:

luboput пишет: turisto74 , кстати а сколько на самопите времени проработало?

Да я ей дал поработать пару минут , потом врубился , что выловил нужный режим и полез подбирать номиналы резисторов , но у меня схема не классическая , а больше похожа на ту , что Руслан демонстрировал , только с подстроечником на регулировку токовой защиты , я её тут уже выкладывал ( v1 ) и вроде с платой в lay6 . Сейчас мудрю автоподдержку подмагничивания - это что-то типа ФАПЧ . Ещё обнаружил , что подстроечник регулировки частоты был у меня в обрыве ( графит лопнул возле ножки ) , вот теперь и думаю , что благодаря обрыву и нестабильному контакту получилось что-то типа детерменированного хаоса Бронепоезда и схема заработала как от неё и требовалось

Тоже поймал странный эффект.
В полностью закольцованной системы начал переключать нагрузку на более низкое обратное напряжение 5 диодов в линию.
При этом напряжение на их питании было около 12 вольт что на границе открытия.
И тут началась мистика, трансформатор начал тихо трескать, как будто ломают сухие ветки, часть светодиодов начала светится синими вспышками цвета разрядов причём достаточно ярко. Очень похоже было на разрядные фотовспышки. В эти моменты потребление становилось нулевым. Вообщем я потерял часть диодов и получил не хилый удар током. И это при нулевом потреблении и 13.8 вольтах питания. Пока повторить не удалось.
Тоже присоединяюсь к мнению о необходимости детерминированного хаоса. У меня это получилось какими-то странными скачками тока через нагрузку. По напряжению осциллограф не чего не зарегестрировал хотя все важные точки в данный момент измерялись, включая напряжение на нагрузке которое в эти моменты не как не менялось. Особенно непонятно откуда взялся импульс который пробил меня как будто шокер, хорошо аппаратура не пострадала.

MagistrTNT пишет:

turisto74 пишет:

luboput пишет: turisto74 , кстати а сколько на самопите времени проработало?

Да я ей дал поработать пару минут , потом врубился , что выловил нужный режим и полез подбирать номиналы резисторов , но у меня схема не классическая , а больше похожа на ту , что Руслан демонстрировал , только с подстроечником на регулировку токовой защиты , я её тут уже выкладывал ( v1 ) и вроде с платой в lay6 . Сейчас мудрю автоподдержку подмагничивания - это что-то типа ФАПЧ . Ещё обнаружил , что подстроечник регулировки частоты был у меня в обрыве ( графит лопнул возле ножки ) , вот теперь и думаю , что благодаря обрыву и нестабильному контакту получилось что-то типа детерменированного хаоса Бронепоезда и схема заработала как от неё и требовалось

Тоже поймал странный эффект.
В полностью закольцованной системы начал переключать нагрузку на более низкое обратное напряжение 5 диодов в линию.
При этом напряжение на их питании было около 12 вольт что на границе открытия.
И тут началась мистика, трансформатор начал тихо трескать, как будто ломают сухие ветки, часть светодиодов начала светится синими вспышками цвета разрядов причём достаточно ярко. Очень похоже было на разрядные фотовспышки. В эти моменты потребление становилось нулевым. Вообщем я потерял часть диодов и получил не хилый удар током. И это при нулевом потреблении и 13.8 вольтах питания. Пока повторить не удалось.
Тоже присоединяюсь к мнению о необходимости детерминированного хаоса. У меня это получилось какими-то странными скачками тока через нагрузку. По напряжению осциллограф не чего не зарегестрировал хотя все важные точки в данный момент измерялись, включая напряжение на нагрузке которое в эти моменты не как не менялось. Особенно непонятно откуда взялся импульс который пробил меня как будто шокер, хорошо аппаратура не пострадала.

Да , интересный эффект , у меня практически тоже самое наблюдалось и током било и тоже при изменении нагрузки и еще при регулировке токовой защиты , я поэтому и полез в зазор сердечника скрытые колебания выискивать , и ролик снял , так как думаю что их нашел . Осталось теперь весь компот процессов собрать в единый алгоритм работы схемы . Думаю , что Леонид Волков был прав на счет того , что фонарик построить сложнее чем воздушную установку .

turisto74 пишет: Снял ещё ролик , кто что скажет ?

Конденсатор на 100nF между дросселем и первичкой отключен , от дросселя ещё и фаза прохождения импульсов зависит , в цепи катушки ОС параллельно кондёр на 100 пиков и резистор заведуют раскачкой амплитуды звона , у меня они пока отключены и транзистор CEP02N6 вернул на место , он лучше коммутирует , потерь на нём намного меньше , с IRF3205 при отключении защиты по току амперметр показывает амперы , а с CEP02N6 миллиамперы .

Проглядывается аналогия между фонариком и лежачей установкой Акулы-Руслана.
В их системах используется тесла для создания ВЧ колебаний на частоте 1,6 МГц. Получается в феррите что-то тоже должно создавать похожую частоту. Единственное у меня феррит звенит на частотах между 16 и 20 МГц. Возможно твой феррит больше подходит для этой системы. Какая у него проницаемость?

MagistrTNT пишет: Проглядывается аналогия между фонариком и лежачей установкой Акулы-Руслана.
В их системах используется тесла для создания ВЧ колебаний на частоте 1,6 МГц. Получается в феррите что-то тоже должно создавать похожую частоту. Единственное у меня феррит звенит на частотах между 16 и 20 МГц. Возможно твой феррит больше подходит для этой системы. Какая у него проницаемость?

Даже и не знаю , там надписей никаких не обнаружил , а ты попробуй в зазоре посмотреть колебания , может там и меньшая частота будет , потому что если-бы твой феррит был-бы непригоден , то никаких эффектов не проявилось-бы . В любом случае наш мир и ферриты в том числе состоит из того что в таблице Менделеева указано , Волков говорил на форуме , что есть труды Менделеева , где в основе всего присутствуют частицы эфира , а не водород , и это значит , что все так или иначе между собой связано . На разных ферритах может быть разная мощность , но эту разность надо проверять на практике , непоняток хватает .

Немного поразмышлял ...

И ещё капелька думок ...

Теперь алгоритм работы установки ( пришёл к нему менее чем за 2 часа ) :
Сначала совместить движение тока ( фаза ) и короткие импульсы в одну фазу ( можно один короткий импульс , а можно пачку ) - это создаст условия для образования тора ( в принципе если совместить ток и короткие импульсы в противофазе , то от этого поменяется направление движения или конфигурация тора ) , далее движение тора ( фаза ) совместить с LC параметрами катушки - это даст дополнительное многократное усиление на величину добротности контура ( раскачка LC контура ) .

Пока что такой вариант . Если есть поправки - дополняйте .

turisto74 пишет:

MagistrTNT пишет: Проглядывается аналогия между фонариком и лежачей установкой Акулы-Руслана.
В их системах используется тесла для создания ВЧ колебаний на частоте 1,6 МГц. Получается в феррите что-то тоже должно создавать похожую частоту. Единственное у меня феррит звенит на частотах между 16 и 20 МГц. Возможно твой феррит больше подходит для этой системы. Какая у него проницаемость?

Даже и не знаю , там надписей никаких не обнаружил , а ты попробуй в зазоре посмотреть колебания , может там и меньшая частота будет , потому что если-бы твой феррит был-бы непригоден , то никаких эффектов не проявилось-бы . В любом случае наш мир и ферриты в том числе состоит из того что в таблице Менделеева указано , Волков говорил на форуме , что есть труды Менделеева , где в основе всего присутствуют частицы эфира , а не водород , и это значит , что все так или иначе между собой связано . На разных ферритах может быть разная мощность , но эту разность надо проверять на практике , непоняток хватает .

Изначальная таблица Миндилеева до фальсификации её соплеменниками Энштейна.

turisto74 пишет: Теперь алгоритм работы установки ( пришёл к нему менее чем за 2 часа ) :
Сначала совместить движение тока ( фаза ) и короткие импульсы в одну фазу ( можно один короткий импульс , а можно пачку ) - это создаст условия для образования тора ( в принципе если совместить ток и короткие импульсы в противофазе , то от этого поменяется направление движения или конфигурация тора ) , далее движение тора ( фаза ) совместить с LC параметрами катушки - это даст дополнительное многократное усиление на величину добротности контура ( раскачка LC контура ) .

Пока что такой вариант . Если есть поправки - дополняйте .

Мая версия возникновения двух разнонаправленных торов в ш-образном сердечнике при намотке по типу гранаты капы или катушки Акулы-Руслана.

XYAMAN пишет: Ньютоний это самый обычный нейтрон. Короний это скорее всего свободный протон, или может электрон...а скорее всего это скомпенсированных два электрона с встречным спином.

Ньютонием Менделеев назвал мировой эфир . Коронием он назвал инертный газ с атомной массой .