Фонарик Акулы 30 Ватт
По поводу электронов с дом, читайте у Академика Авраменко.XYAMAN пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]К этому добавим такой файлDeduh Valeri пишет: Схема состояла из внутренностей катушки зажигания где наружная обмотка на 12 V подключалась через лампу (сопротивление) и на землю (конец просто воткнул в землю). Концы высоковольтной вторички болтались в воздухе и лишь у одного был небольшой зазор с земляным проводом. Получилось что лампа светит а искра очень слабо искрит. Я посмотрел на это всё, понял что я уже совсем дошёл до совершенства и пошёл спать. Это устройство проработало примерно около 3 часов. Утром спустился в мастерскую, убедился что всё в порядке и выключил. Вечером пришла жена с работы и пожаловалась (мягко сказано) что до нас целый день нельзя дозвониться. Я очень удивился, и тут же, проверил три мобильных телефона которые находились в доме и тел. жены. Оказалось, все 4 тел. МТС не работают в доме, а на расстоянии примерно 10 м. от дома работают прекрасно. Я сразу догадался что приборчик сработал как глушилка (это известный не интересный факт ). Но меня заинтересовало то, что связь отсутствовала в течении целого дня. Пришел сосед, его телефон в нашем доме работал нормально но до нас дозвониться не смог. Тогда, я вставил свою симку в старый телефон который пролежал выключенным много времени и он заработал как положено (имеется ввиду можно дозвониться куда угодно кроме телефонов наход. в доме). В течении трех суток в доме невозможно было пользоваться моб. телефонами а за пределами проблема исчезала. Из этого делаю вывод – я не хр-на ничего не понимаю.
Вложение не найдено
С человеком этим переговорил, если ничто не помешает он передаст мне свой генератор для изучения эффекта.
Подозреваю что именно самозамыкание магнитного поля самого на себя, дает образование устойчивых тороидальных магнитных полей, которые имеют возможность подпитываться реликтовым торсионным полем (суть - брать энергию из эфира) при этом ведут себя словно элементарные частицы, типа электроны. Ведь электроны берут энергию из эфира? Ну и что что тут типа электрон огромных размеров, в десятки метров! Эфирная матрица то гологфафическая, и ей пофигу размеры, главное топология!
Не могу пока решить к какому КСВ стремится. По одной теории получается, что надо наоборот максимум КСВ искать. И не просто пучность искать, а полноценный волновой резонанс со сложением амплитуд. Антенные анализаторы к сожалению здесь не могут помочь.ua4yhz пишет:
Сегодня совсем не было времени подумать над вашей проблемой.Попробуйте всё таки снимать импульсы не со всей катушки,а с отвода ближе к "земляному" концу.Влияние нагрузки на контур будет меньше и волновое сопротивление ниже.Отвод подбирать по минимуму КСВ на рабочей частоте.MagistrTNT пишет: Я давно наблюдаю за этими биениями. Они изменяются от времени суток, географического положения и прочих факторов.
Давно хочу сделать портативный детектор на этом принципе и помотаться с ним в разные места.
ua4yhz пишет: Максимум КСВ это полное отражение сигнала от нагрузки,то есть сигнал проходить в нагрузку не будет.Он будет отражаться и возвращаться обратно в источник.В вашем случае сигнал будет не полностью уходить в нагрузку и "болтаться" в контуре.
В этом и смысл. Волна должна стоять во вторичке и в определённый момент "излишки" через фильтр пробку должны сбрасывается в накопитель.
MagistrTNT пишет:
В этом и смысл. Волна должна стоять во вторичке и в определённый момент "излишки" через фильтр пробку должны сбрасывается в накопитель.
Ценнейшая мысль.
Фильтр не нужен.
Если бы с фонариком была все так тривиально, я бы давно забросил эту тему. Но чем больше я с ним занимаюсь, тем сильнее он меня удивляет. И в нем присутствует несколько сред, просто мне кажется большенство не воспринимают его как цельную систему, а рассматривают по отдельным узлам не видя хитрого переплетения взаимодействий. Да и КР1114 не так проста, она все-таки имеет неплохую систему обратных связей, просто их надо использовать не стандартно, не по учебнику.ua4yhz пишет: Если вы захотите просчитать математически то,о чём я вам написал в письме,то результаты можете опубликовать здесь,мне тоже будет интересно.Этот эффект видел каждый человек,задумывались десятки,просчитывали единицы.Секретов из этого никто не делает,принимают так как есть и пользуются этим уже давно.Странно лишь одно,почему здесь на форуме, за много-много лет исследований, никто из Тесла-"искрильщиков" так и не нашёл прибавки.
А с фонариком от Акулы можете не заморачиваться,там "рыбы" нет.
Сейчас я экспериментируют без вторичной обмотки. Чертовщина творится полная. Стоит где-то рядом появится мощной нагрузке то изменяется чистота цикла намагничивание-размагничивание. Также влияет изменение общего магнитного фона и грозу он чувствует. И замучатся с отстройкой операционников, при постоянной нагрузке и напряжении гуляет ток.ua4yhz пишет:
Раньше в далёкие времена,когда не придумали ещё цифровых умножителей частоты,применяли следующий принцип умножения частот.MagistrTNT пишет:
Если бы с фонариком была все так тривиально, я бы давно забросил эту тему. Но чем больше я с ним занимаюсь, тем сильнее он меня удивляет. И в нем присутствует несколько сред, просто мне кажется большенство не воспринимают его как цельную систему, а рассматривают по отдельным узлам не видя хитрого переплетения взаимодействий. Да и КР1114 не так проста, она все-таки имеет неплохую систему обратных связей, просто их надо использовать не стандартно, не по учебнику.ua4yhz пишет: Если вы захотите просчитать математически то,о чём я вам написал в письме,то результаты можете опубликовать здесь,мне тоже будет интересно.Этот эффект видел каждый человек,задумывались десятки,просчитывали единицы.Секретов из этого никто не делает,принимают так как есть и пользуются этим уже давно.Странно лишь одно,почему здесь на форуме, за много-много лет исследований, никто из Тесла-"искрильщиков" так и не нашёл прибавки.
А с фонариком от Акулы можете не заморачиваться,там "рыбы" нет.
Подавали меандр на катушку(транзистор работал в режиме С)а вторичную обмотку настраивали на нужную частоту(например 3F).Так как меандр имеет в себе множество гармоник,то настроенная в резонанс вторичка выделяла только эту частоту (3-ю гармонику,причём с не слабой амплитудой).Приходилось в своё время настраивать такие контура в старых передатчиках.Возможно у вас что-то подобное и получилось.
Ну тогда с вас ссылка на если так можно выразится, торсионную теорию для чайников.XYAMAN пишет:
хахаха... вы получили метастабильную систему. Теперь вам стоило бы почитать нормальную теорию по торсионным полям. Не то что я изобретаю, а от классиков. Может наведет на мысли.MagistrTNT пишет: Сейчас я экспериментируют без вторичной обмотки. Чертовщина творится полная. Стоит где-то рядом появится мощной нагрузке то изменяется чистота цикла намагничивание-размагничивание. Также влияет изменение общего магнитного фона и грозу он чувствует. И замучатся с отстройкой операционников, при постоянной нагрузке и напряжении гуляет ток.
Это подтверждает мое предположение о том что все системы работающие на магнитных полях их не создают, а притягивают из единого общего источника, как бы берут в аренду.
Поэтому если у вас система на автогенерации, без участия электрического поля, а лишь на магнитном поле, то она будет метастабильна априори. Если гдето МП потребуется в другом месте, от вашей системы немного уйдет, и частота понизится.
А если частота повысится, то это значит что к установке пришло немного СЕ . Это возможно в виде торсионки. Если есть желание, попробую договориться с специалистом по воздействию торсионными полями, он через ваш оргаризм сможет подпитать ваш генератор, и частота повысится.
В своё время пытался найти описание хатябы одного прибора регистрирующего торсионные поля, но поиск не увенчался успехом. Тяжело рассуждать о том, чего нельзя померить. Помню в девяностые о них много говорили, но кажется так не чего практического и не появилось.
Допустим у нас есть линия в километр длиной. На одном конце лампочка, на другом источник постоянного тока.
Когда мы подключаем источник к линии то видео как загорается лампочка.
Если электроны в проводнике движется крайне медленно то что зажигает мгновенно лампочку?
Если это магнитное поле, то откуда оно знает куда и когда распространятся?
И что сначала в проводнике движение электронов порождает МП или МП двигает электроны?
Электроны двигаются медленно , но по всей длине провода сразу (не учитывая С)MagistrTNT пишет: Если электроны в проводнике движется крайне медленно то что зажигает мгновенно лампочку?
А почему они начинают двигаться все сразу? Откуда они знают, что проводник замкнут?luboput пишет:
Электроны двигаются медленно , но по всей длине провода сразу (не учитывая С)MagistrTNT пишет: Если электроны в проводнике движется крайне медленно то что зажигает мгновенно лампочку?
