Фонарик Акулы 30 Ватт
ET-3528T-A11Wua4yhz пишет: Увеличилась передача энергии и
Вроде так и должно быть.А какой диод у вас стоит? Только его название.MagistrTNT пишет: нагрузка начинает светить значительнее ярче. растет общие потребление схемы.
Четыре параллельные линейки по десять последовательно, в итоге 40 шт.
Начинаются свободные колебания обмотки. Плюс по толковому шунту, резка падает ток ЭДС самоиндукции.XYAMAN пишет: А как можно определить что сердечник размагнитился? Что является датчиком размагничивпния его?
Получается у меня похожий вариант только аналоговый.ua4yhz пишет:
У меня в контроллере тоже нет задающего генератора.При включении и достижении номинального напряжения питания контроллера он включает транзистор и начинается процесс работы,по достижении 0.5в на шунте в коллекторной цепи транзистора он выключает транзистор и ждёт размагничивания сердечника.Как только он "увидел,что сердечник размагнитился он "ловит" момент наименьшего напряжения и снова включает транзистор.Правда есть там таймер,но только на тот случай,если по какой то причине транзистор не закрылся за определённое время,он даёт ему по башке(принудительно закрывает),чтоб дым волшебный из него не вышел.MagistrTNT пишет:
В том варианте с которым я экспериментирую, частоту задает феррит параметром намагничивание - размагничивание. Можно незначительно увеличить частоту за счёт увеличения тока в такте намагничивание и не давать до конца размагничиваться, но при этом увеличится ток потребления и будут потери на противодействие ЭДС самоиндукции.XYAMAN пишет: А если частоту увеличить, не меняя длительности открытого состояния? Не пропадут эти болтания? Или нагрузка на транзистор будет?
Сейчас стоит STTH12R06ua4yhz пишет:
Я про этот диод спросилMagistrTNT пишет:
ET-3528T-A11Wua4yhz пишет: Увеличилась передача энергии и
Вроде так и должно быть.А какой диод у вас стоит? Только его название.MagistrTNT пишет: нагрузка начинает светить значительнее ярче. растет общие потребление схемы.
Четыре параллельные линейки по десять последовательно, в итоге 40 шт.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Горб зависит от него.
У меня это только часть схемы. Требование к диоду напряжение не менее 100 вольт плюс должен держать большой ток и иметь хорошею теплоотдачу. Для экспериментов беру с запасом, в определенных режимах диоды сильно греются.ua4yhz пишет:
А зачем такой,на 600в, падение напряжения на нём большое(в даташите не указано,но я думаю около 1-1.5в). Ставьте смело диод Шоттки на 45в с падением напряжения 0.3-0.5в.MagistrTNT пишет:
Сейчас стоит STTH12R06ua4yhz пишет:
Я про этот диод спросилMagistrTNT пишет:
ET-3528T-A11Wua4yhz пишет: Увеличилась передача энергии и
Вроде так и должно быть.А какой диод у вас стоит? Только его название.MagistrTNT пишет: нагрузка начинает светить значительнее ярче. растет общие потребление схемы.
Четыре параллельные линейки по десять последовательно, в итоге 40 шт.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Горб зависит от него.
Не нравятся мне шотки, какие-то они шумные. Но это на уровне интуиции и предубеждений, а этот мне понравился по скорости и току.ua4yhz пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]MagistrTNT пишет:
У меня это только часть схемы. Требование к диоду напряжение не менее 100 вольт плюс должен держать большой ток и иметь хорошею теплоотдачу. Для экспериментов беру с запасом, в определенных режимах диоды сильно греются.ua4yhz пишет:
А зачем такой,на 600в, падение напряжения на нём большое(в даташите не указано,но я думаю около 1-1.5в). Ставьте смело диод Шоттки на 45в с падением напряжения 0.3-0.5в.MagistrTNT пишет:
Сейчас стоит STTH12R06ua4yhz пишет:
Я про этот диод спросилMagistrTNT пишет:
ET-3528T-A11Wua4yhz пишет: Увеличилась передача энергии и
Вроде так и должно быть.А какой диод у вас стоит? Только его название.MagistrTNT пишет: нагрузка начинает светить значительнее ярче. растет общие потребление схемы.
Четыре параллельные линейки по десять последовательно, в итоге 40 шт.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Горб зависит от него.
Как раз и греется тем,что на нём падает слишком много,
Возьмём к примеру такие параметры U=60в,ток I=0.3А, P=18вт
Падение напряжения на вашем диоде 1.5в. Итого 450 мВт,почти пол ватта мощности в нём "сидит".
При тех же параметрах на шоттовском диоде будет рассеиваться тепла в 5 раз меньше и соответственно вырастет КПД.
Разница есть? И это только я посчитал на постоянном токе,если учесть,что у обратноходовика импульсный ток достигает двойного значения по току(RMS),то сидит там 1ватт. Естественно диод будет горячим.
Нашёл в даташите этот параметр,ошибся на 0.1в. Падение напряжения 1.4в.,что особой роли в расчёте не играет.
На данный момент я не очень гонюсь за экономией потерь, добьюсь ожидаемого эффекта тогда буду оптимизировать.
Да и ток диод должен держать не меньше 3А, а лучше 5А.
Пока не добьюсь нужных параметров намоток трансформатора даже не могу представить какая обвязка будет оптимально.ua4yhz пишет:
Если бы вы, на данном этапе, получили бы лишних 1.5 ватта,фиг бы с ним,с 1 ваттом,0.5 бы осталось.MagistrTNT пишет:
Не нравятся мне шотки, какие-то они шумные. Но это на уровне интуиции и предубеждений, а этот мне понравился по скорости и току.ua4yhz пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]MagistrTNT пишет:
У меня это только часть схемы. Требование к диоду напряжение не менее 100 вольт плюс должен держать большой ток и иметь хорошею теплоотдачу. Для экспериментов беру с запасом, в определенных режимах диоды сильно греются.ua4yhz пишет:
А зачем такой,на 600в, падение напряжения на нём большое(в даташите не указано,но я думаю около 1-1.5в). Ставьте смело диод Шоттки на 45в с падением напряжения 0.3-0.5в.MagistrTNT пишет:
Сейчас стоит STTH12R06ua4yhz пишет:
Я про этот диод спросилMagistrTNT пишет:
ET-3528T-A11Wua4yhz пишет: Увеличилась передача энергии и
Вроде так и должно быть.А какой диод у вас стоит? Только его название.MagistrTNT пишет: нагрузка начинает светить значительнее ярче. растет общие потребление схемы.
Четыре параллельные линейки по десять последовательно, в итоге 40 шт.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Горб зависит от него.
Как раз и греется тем,что на нём падает слишком много,
Возьмём к примеру такие параметры U=60в,ток I=0.3А, P=18вт
Падение напряжения на вашем диоде 1.5в. Итого 450 мВт,почти пол ватта мощности в нём "сидит".
При тех же параметрах на шоттовском диоде будет рассеиваться тепла в 5 раз меньше и соответственно вырастет КПД.
Разница есть? И это только я посчитал на постоянном токе,если учесть,что у обратноходовика импульсный ток достигает двойного значения по току(RMS),то сидит там 1ватт. Естественно диод будет горячим.
Нашёл в даташите этот параметр,ошибся на 0.1в. Падение напряжения 1.4в.,что особой роли в расчёте не играет.
На данный момент я не очень гонюсь за экономией потерь, добьюсь ожидаемого эффекта тогда буду оптимизировать.
И как вы узнаете про эффект,если всё сожрут потери? Или вы думаете нащупаете эффект и сразу попрут килловаты? Нет батенька,пока ваша схема не будет оптимальна на все 100% про какие либо эффекты говорить рано,их просто не видно будет.
На данный момент мне надо сделать хитрую вторичку волновая длина которой должна быть четверть от 17 MHz, а её общая индуктивность должна стремится к нулю. При этом вторичная и первичная обмотка не в коем случаи не должны входить в зацепление при любой степени намагниченности феррита.
В принципе такую обмотку мне удается сделать, но постоянна не попадаю в четверть линии бегущей волны. Блин траповую антенну проще настроить чем этот трансформатор.
Вы уже озвучили три параметра которые должна давать схема. Частота, длительность и форма импульса.mastertaan пишет:
мысль такая крутится!
почти все схемы с которых снял параметры меня сбили с толку вовсе не мегагерцами!
а очень низкими частотами от 500 Гц-до 2.5 кГц всего а настройка в резонанс в них
только длительностями (типа наносекундного генератора как у Дали) и ударами резким
одним фронтом ! причём второй обязательно сглаживается или конденсаторами или подбором
ёмкостью затвора мосфета (нужен только один резкий фронт)! ну и остаётся только подбирать
сам феррит или портить его поперечным полем ударами через тиристор с заряженной ёмкости!
в принципе так Флойд Свит и делал !(менял свойства ферромагнитов до нужных параметров)
Руслан же ссылается на трансы Мельниченко с его ловлей зазором некоего внешнего поля!
но никто из них не говорит на что именно идёт настрой!и какие это гармоники (частоты ....)
как то очень с трудом верится что настройка само-достаточна лишь одной длительностью!
но факт есть факт ! и ничего волшебного в этих схемах не выявил!(секрет не в схеме!!!!!)
Что вы подразумеваете под ударами резким фронтом?
По поводу ферита, проще сделать настройку схемы под конкретный сердечник, чем дробить домены методом Свита.
Что касается низких частот, то я заметил, что изменение времени намагничивание-размагничивание лежит в низких частотах. Такое ощущение, что низкочастотное колебание неких магнитных полей изменяет время до полного насыщения ферритов да и просто соленойдов, но при условии, что насыщаются они однаноправленными импульсами без отрицательной состовляющей.
Я давно наблюдаю за этими биениями. Они изменяются от времени суток, географического положения и прочих факторов.XYAMAN пишет:
Это может быть из-за остаточного МП, которое не хочет "уходить" из сердечника, оно может быть из-за спиновой поляризации, которая кстати сбивается полностью если есть отрицательная составляющая в импульсах.MagistrTNT пишет: Такое ощущение, что низкочастотное колебание неких магнитных полей изменяет время до полного насыщения ферритов да и просто соленойдов, но при условии, что насыщаются они однаноправленными импульсами без отрицательной состовляющей.
Давно хочу сделать портативный детектор на этом принципе и помотаться с ним в разные места.
