Фонарик Акулы 30 Ватт
mastertaan пишет:
luboput!
косяки в схеме это только верхушка айсберга!
если внимательно слушать что говорит сам Акула!
то сама схема им не полностью была разрисована и в дальнейшем он её усложнил и доработал
на две частоты!есть его пояснения почему ! сейчас пороюсь в аривах! саму намотку он назвал
сэндвич ! смесь экранов и обмоток! или же надо ловить зазором гармоники как это делал Руслан
Кулабухов ! на какой то отклик чавой то не понятно чаво!
Вложение не найдено
Я понял,что этот скайп был после сборки 30вт фонаря , в котором "сэндвич " не использовался
Схема вот
ua4yhz пишет:
Вот осциллограмма на коллекторе транзистора с дросселем.
Вложение не найдено
Вот у меня тоже такая,
причем при подключении вторички почти не меняется
Мне бы хотелось, чтобы вы повторили мой эксперимент по моей схеме и с сходными размерами и проницаемостью сердечника. По позже я нарисую и выложу схему.ua4yhz пишет:
В предыдущий мой пост уже ничего не влазит,поэтому продолжу здесь.ua4yhz пишет: Для Магистра:
Технические данные подопытного(пока опытный образец,спаял только вчера):
Импульсный блок питания с активным ККМ. Мощностью 40 Вт. КПД примерно 89%, PF=98.Выходное напряжение 60в,ток 0.7А. Показания электронной нагрузки:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Вложение не найдено
Дроссель выполнен на каркасе RM6,трансформатор на каркасе RM8. ИБП для светодиодного освещения.
Диоды я применял разные, в основном ультра быстрые, горб оставался. Точнее гармоничные колебания в течении 1-1.5 микросекунд.
Я подправил для людей которые думают.
Только зачем эта пукалка ?
Пробовал высмотреть феррорезонанс на частотах 10-200 кгц , ничего не увидел,
но несмотря на КЗ витки , напряжение на вторичке (доли вольта) есть и растёт с ростом скважности
Убрать болтанку LC у меня получается элементарно. На видео оставлял специально дабы посмотреть частоту этих колебаний. Без болтанки нагрузка начинает светить значительнее ярче. Основная проблема крайне неприятный звук от трансформатора. Также растет общие потребление схемы.ua4yhz пишет: Здесь на фото описал процесс работы дросселя и транзистора.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Правда получилось слишком мелко.
Из этой картинки видно,что время "болтания" энергии тратится совершенно в пустую и поэтому его желательно сократить как здесь, на этой картинке
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Сокращение этого времени приведёт к увеличению перекачиваемой энергии и повышению КПД.Причём КПД улучшается и ещё за счёт того,что транзистор включается при минимуме напряжения и тока, улучшается его тепловой режим и минимизируются потери в канале.Плюс уменьшается радиоизлучение(ЭМИ),а лишнее излучение тоже потеря КПД,хоть и мизерная.
И ещё раз повторю,что гальванически не развязанный преобразователь с дросселем эффективней,чем трансформаторный.Его КПД в некоторых случаях может достигать 96-98% супротив 87-92% у трансформаторного.
По поводу связанности пика и времени открытия диода не уверен. Такие же колебания я получал с помощью одного генератора при однополярным импульсах на первичке и перпендикулярной контрольной обмотке.
В том варианте с которым я экспериментирую, частоту задает феррит параметром намагничивание - размагничивание. Можно незначительно увеличить частоту за счёт увеличения тока в такте намагничивание и не давать до конца размагничиваться, но при этом увеличится ток потребления и будут потери на противодействие ЭДС самоиндукции.XYAMAN пишет: А если частоту увеличить, не меняя длительности открытого состояния? Не пропадут эти болтания? Или нагрузка на транзистор будет?
