Фонарик Акулы 30 Ватт

natasha пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

MagistrTNT пишет: Наблюдения по так называемому феррорезонану.
У меня этот резонанс на 16MHz. Когда я устанавливаю частоту "высекания" этих колебаний фронтом закрытия на периодичность 80KHz, общие потребление на этой частоте резко падает на 20 миллиАмпер. Незначительное изменение частоты в большую или меньшую сторону сразу увеличивает потребление.

конденсатор GND - затвор уберите, туда же поставьте переменный резистор(5к) и отрегулируйте "задний" фронт()...
плохо, что конструкцию не видно...
еже ли в схеме присутствует двухтактный каскад... конденсатор Вам в помощь Б-Э...(тут только методом научного тыка) 0,47 вполне... хотя утверждать не могу...

С/У

Задний фронт резкий, передний логарифмическое нарастание напряжения


За основу взята следующая схема.

XYAMAN пишет: Туристо, у тебя старенький лекрой?

Да , модель 9400 , подвезло , дружан уехал из нашего болота , с собой тянуть не захотел ( он его поломанным покупал по сети , из какой-то лаборатории списали , потом отреставрировал ) , ну и продал его мне за 6000 руб. года три назад . Очень надёжная хреновина , Теслой ему многократно попадало и ничего , живёт , только схем на него с документами в электронном виде не осталось , жёсткий диск накрылся и схемы тоже , в сети схемы только за бабки можно найти , и не факт что на мошенников не напорешься .

Еще о феррорезонансе.

XYAMAN пишет: А переключал делитель щупа?

Разумеется это я тоже делал, также помещал модель в металическую заземленную коробку и кучу других действий включая добавление конденсаторов и т.д.

Провел ряд экспов по поиску "феррорезонанса" с разной степенью насыщения сердечника.
Что интерестно, резонанс сдвигается в верх по частоте с увеличением тока через обмотку, но не линейно, а своеобразными ступенчатыми скачками. Колебания появляются в момент возникновения ОЭДС и длятся около 1 мкс. При этом прочие магнитные поля не как не влияют на данные процессы. Обнаружил что на гране предельного насыщения, в моем случаи при токе 2,3А, появляется момент при котором феррит начинает своеобразна шкварчать, а напряжение на источнике питания отгороженном диодами подскакивает на 2В.

user_bad пишет:

ION пишет: Что бы понять на какой частоте у сердечника(в нашем случае феррит),феррорезонанс,генератор вовсе не обязателен...
В старых умных книжках(когда с генератопами была полная ж...па) в повседневной жизни радиолюбителей,поиски феррорезонанса делались примитивнийшим образом...
Делалось это очень просто...а именно,брался сердечник,половинился..Затем наматывалось определенное число витков(не существенно,но лучше витков 100-200.)Что бы регулировка намагничевания производилась через переменный резистор(в нашем случае это не существенно,у многих блоки питания имеют регулировку как по току,так и по напряжению).
Далее подключаем нашу обмотку к источнику тока(половинки сердечника должны иметь свободный ход)..При определенном значении тока,сердечник начнет резанировать(вибрировать) на определенной частоте..Показания можно снимать осцилографом,причем с зажимов источника тока...Так как ток,будет иметь разные при этом значения(выступать в роли генератора)..Данная частота и будет являться феррорезанасной
..
Вообщем то и все...

Извините, но как то непонятно каким образом начинает вибрировать феррит от постоянного тока? или я что то не понял...

В нашем случае,это уже не так...)Меняется индуктивность обмотки,меняется и ток..Ограничение по току,не позволяет удерживать заданные значения тока.Происходит триггерный эффект на частоте феррорезонанса..
Напряжение источника может быть постоянным,а вот ток в цепи может иметь и переменное значение!

XYAMAN пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

MagistrTNT пишет: Провел ряд экспов по поиску "феррорезонанса" с разной степенью насыщения сердечника.
Что интерестно, резонанс сдвигается в верх по частоте с увеличением тока через обмотку, но не линейно, а своеобразными ступенчатыми скачками. Колебания появляются в момент возникновения ОЭДС и длятся около 1 мкс. При этом прочие магнитные поля не как не влияют на данные процессы. Обнаружил что на гране предельного насыщения, в моем случаи при токе 2,3А, появляется момент при котором феррит начинает своеобразна шкварчать, а напряжение на источнике питания отгороженном диодами подскакивает на 2В.

извините конечно, все у вас хорошо и классно , но не могли бы вы на русском изъясняться? А то проблематично вас понять!

Что такое подмагничивание?

Поскольку подмагничиванием, по классике называется процес происходящий от дополнительной катушки , в которую подают постоянный ток, если идет речь о трансформаторах. Если речь идет о магнитных головках магнитофона, то подмагничиванием считается подача помимо сигнала записываемого еще и ток подмагничивания высокой частоты около 60-120кгц.

Подозреваю конечно что вы подмагничиванием называете ошибочно амплитуду импульсного тока... но неуверен.
Понимаете, просто когда люди придумывают себе какую то удобную им терминологию, на те явления которые давно имеют традиционные названия и объяснения, это вызывает путаницу и неадекватное восприятие даваемой информации, а еще раздражение.. это как говорить на разных языках..вы придумали себе свой язык и думаете что его все понимают.. но это нетак..
Либо же я все правильно понял, но информации недостаточно..

Поэтому хорошо бы чтоб было пояснение....
1. Что такое подмагничивание?
2. Как вы увеличиваете этот ток подмагничивания?

Если вы его меняете изменяя напряжение питания ключевого каскада, тогда говорят что я меняю напряжение питания ключевого каскада, а ток в импульсе составляет сиолько то.
Если вы не можете измерить ток в импульсе, тогда называется средний ток потребления , тот который показывает амперметр блока питания, и дается сноска на скважность, или если она неизвестна называют частоту и длительность импульсов. Ну еще желательно напряжение питания. Чтобы иметь представление о мощности.

А то блин подмагничивание.... хрен его знает что вы имели ввиду...

Кстати говоря, я точно конечно не уверен , но мне кажется что при малых длительностях импульсов, насыщение вообще не наступает в ферритах никогда, несмотря на большие импульсные токи, поскольку для насыщения нужно время и ток. Потому что в ферритах скорость магнитной волны довольно небольшая..

.

Русский язык, даже после надругательства над ним Кириллом и Методием, остается великим и могучим. Поэтому один и тот же процесс можно описать с применением различных определений. Я не профессиональный электронщик, а просто радиолюбитель второй категории. Так что давайте попробуем согласовать и/или подобрать правильную терминологию которая удобна и понятна всем.
Подмагничивание. Под этим я понимаю создание определенного постоянного магнитного поля в ферромагнетике и обмотках "трансформатора" фонарика в определенный квант времени, посредством пропускания постепенно возрастающего положительного напряжения и тока через первичную обмотку. Такой процесс, в схеме с которой я работаю, возникает в трех случаях. При включении для создания определенного магнитного поля в сердечнике, в случаи если поле станет ниже заданного значения и в первой части каждого рабочего цикла. Я конечно понимаю, что это не совсем согласуется с общепринятым пониманием этого термина, но лучшего найти не смог. Надеюсь вы меняя поправите и предложите более правильный термин.
Ток подмагничивания. Как я говорил для "подмагничивания" я использую первичную обмотку через которую в одном направлении пропускаю ток в течении определенного времени. Его силой управляю двумя способами. Первый, управляю током через полевик с помощью напряжения. Тоесть постепенно поднимаю напряжение на затворе и при достижении нужного значения тока резко прекращаю подачу напряжения. Второй, с помощью шунта в 0.22Ом и операционного усилителя контролирую протекающий через обмотку ток и при достижении нужного значения также прекращаю подачу. Опять же возникает вопрос как правильно называть этот процесс.
Разуметься нельзя быть немножко беременным, но разные месяцы беременности есть. Также и с зарядом аккумулятора, он может быть заряжен полностью или на половину. Если взять силу магнитного поля в насыщенном феррите и в состоянии покоя, то как именовать точку между этими двумя параметрами?
Надеюсь вы мне поможете разобраться с терминологией.
Спасибо.

Предлагаю называть " степенью намагниченности " от полного насыщения.

Привет всем ! Провёл ещё пару эксов :

Самозапита пока нету, ну ладно ищи дальше.


Мной лично установлено, что речь о 30 ваттах тут даже идти не может, микросхему бы запитать хватило бы.