Фонарик Акулы 30 Ватт

MagistrTNT пишет: Мои наихудшие опасения сбылись. Перенос следуемых объектов на 100 километров на юг, привели к значительному изменению частоты феррорезонанса. На ш-образном сердечнике частота стала на 6MHz ниже, с 16 до 10. На ферритовом кольце на 3MHz, с 21 на 18.
Отсюда и выходит такая плохая повторяемость и переносимость БТГ устройств. Возможно из за этого у некоторых авторов установка прекращала работать со сменой времени года. Сложность заключается в волновой настройке длиной намоточного провода, конденсаторы тут не помогут. А мне опять надо все пересчитывать заново.

Предлагаю обсудить на форуме результаты эксперимента, проведенного MagistrTNT. То, что частота в городе и за 100 км от города различны - это нормально. Это может означать, что эта частота зависит от напряженности магнитного поля Земли в месте проведения эксперимента. Тогда можно предположить что частота "феррорезонанса" зависит от частоты прецессии атомов например железа в феррите при данной напряженности магнитного поля.

Но есть проблема. А именно - зависимость этой частоты от напряженности магнитного поля прямо пропорциональная. А по результатам измерений MagistrTNT получил различную зависимость изменения частоты для двух различных сердечников. А именно в 1,6 раза для Ш-образного сердечника и 1,1(6) для кольца.

Почему так? Я могу предложить несколько вариантов:
1) Где то в литературе мне попадалась оговорка, что при малых уровнях напряженности магнитного поля пропорциональная зависимость частоты прецессии от напряженности магнитного поля не соблюдается. Более подробную информацию я пока не нашел.
2) Частота зависит не только от напряженности магнитного поля, а например от геометрических размеров сердечника и зависимость более сложная, чем в классической теории.
3) Частота зависит от каких-либо других факторов, которые мы пока не можем объяснить.
4) Частота резонанса определяется наложением двух частот: например, частоты прецессии вещества в магнитном поле Земли и частоты, зависящей от геометрических размеров сердечника. При этом резонанс возникает при близком совпадении каких-либо гармоник этих частот.

(я беру слово "феррорезонанс" в кавычки во избежание путаницы, так как измеренная MagistrTNT частота на порядки выше, чем частота обычно понимаемая как феррорезонансная.)

XYAMAN пишет: А может проще все?
Емкость сетевого питающего провода на землю другая..

Он же не делал множество измерений в одном городе но в разных квартирах и домах, а потом в другом городе точно также.. Мож он бы замерял в том же городе на другой квартире и частота тоже бы ушла ?

Ёмкость питающего провода - это то что аппаратура измерительная и генератор сигналов повлияли на частоту ?

MagistrTNT , ты экраны на сердечник не ставил , ну как на схеме у Акулы ?

XYAMAN пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Магистр, скажи, а ты пробовал хоть сделать катушку на такую же примерно индуктивность, только без феррита?
Попробуй.. И тогда все домыслы насчет феррорезонанса забудешь сразу!
Потому что катушка без феррита точно также резонирует на фронтах импульсов. Называется переходной процесс. Амплитуда звона зависит от многих параметров, в основном от добротности того что колеблется.

В основном колеблется емкость подкюченных щупов осцилографа (от пары пф до десятков) и индуктивность провода между точкой подключения щупа и точкой подключения конденсатора стоящего по питанию. Т.е. обычно еще туда входит динамическая емкость ключей (транзюк или диод) паразитная емкость трансформатора и др. Т.е. паразитная индуктивность монтажа + паразитные емкости монтажа и измерительных щупов.

Чтоб убедиться что "звенит" не щуп, советую периодически когда увидишь такой звон, переключай на щупе делитель 1:10 или 1:1, если частота будет отличаться раза в полтора то точно звенить щуп..

А частоты около 10-25мгц прекккрасно звенит монтаж на висяках/соплях. Перевозил установку, провода погнулись, вот и частота ушла.

Не дрефь, меня тоже иногда клинило.. Однажды уверовал что у мня получилось намагнитить медные проволочки качером.. Через неделю оказалось что они изначально были у меня и медные и железные, и валялись вперемешку, а когда я подумал что медные намагнитились, то к тому моменту запасы железных иссякли. Вот и вышла ошибка. Потом оказалось что китаезы делают провода из лужоного железа, и паяют ими приборы и устройства. А я оттуда куски понарезал вот так вот!

В эксперименте участвовал один и тот же набор приборов с питанием от упс без физического контакта с землей и нулем.
Намотки на феррит были сделаны один раз и не перематывались. Погнуть при транспортировке было нечего. Подключение заземления к приборам изменений в резонансе не вызывает.

XYAMAN пишет: А как насчет идентичности состава воздуха? Ведь количество положительных или отрицательных ионов в воздухе наверняка различно.. причем разница может доходить до сотен процентов. А то что предположительно типа вличет магнитное поле земли, так это легко проверяется ваще, берешь установку и поворачиваешь ее относительно север юг, в разных направлениях. Если есть зависимость от мп то и в этом случае будут меняться частоты .. но я если честно не встречал еще схем которые б работали так что была зависимость от ориентации север юг! Даже специально изготовленый ферозондовый датчик не смог показать мне зависимость от мп земли, тупо не хватило чуйки. Хотя маленький неодим четко показывал с расстояния в метр..

Как я только не издевался над ферритом, подмангничивал постоянным током, прикладывал магниты, менял ориентацию в пространстве, только еще не успел нагреть до точки кюри, частота внутреннего резонанса была не изменена. А вот смена геопозиции привела к изменению этой частоты. Если перенос в другую квартиру или дом тоже будет менять частоту, по-любому это показывает проблему репликации и просто настройки. Получается устройство надо снабжать модулем работающем аналогично антенному тюнеру в радиостанции, которое будет добавлять или убавлять количество витков в катушке.

natasha пишет: Данные трансформатора можете озвучить?

По сердечнику транса у меня нет данных , он уже много лет без дела валялся , это был строчник или от ТВ или от монитора , но скорее всего от мелкого ТВ отечественного производства , вот и приспособил его , так как габариты у него небольшие и обмотки мотать легко . Намотал встречно две одинаковые обмотки по 80 витков проводом где-то 0,5 ( провод от катушки размагничивания кинескопа старинного ЦТВ с 61см кинескопом ) . В схеме пачки импульсов или один импульс на вторичке ( от настройки частоты и скважности зависит ) проявляются только при появлении тока через первичку - это когда нагрузку цепляешь . И фазировка вторички пока по барабану , и так и так зацеп проявляется . Поставил IRF3205 и схема уже работает не понятно как , при большой длительности импульса и низкой частоте амперметр начинает токи не нужные показывать , при CEP02N6 такого не было , то есть ещё и с подбором транзисторов возня хорошая выходит .

Переставил конденсатор 0,1мкФ ( C11 ) , был у меня между дросселем и первичкой , сейчас между стоком транзистора (IRF3205 ) и общим питания , при малой длительности импульса на выходе TL494 ( вход драйвера на транзисторах , канал выделен , не выделенный это звон на вторичке при подключенной лампочке )



наблюдается на стоке сигнал вот такой ( канал выделен ) без хитрого драйвера Акулы



Ещё убрал пока из схемы кондёр и резистор параллельно VD4 ( что-бы не путали )

А вот это по ходу дела и есть частота звона материала сердечника , которой и надо ориентироваться

Всё так. Только эта частота всё же зависима от некоторых факторов. Например в моих опытах она менялась от 2.5 МГц до ~5.85 МГц.

Продолжил эксперименты с феррорезонансом. Колебания выбивал импульсами 30нс.

Что интересно сначала идут импульсы 29MHz, потом вторую треть 21.1MHz и последняя затухающая треть импульсы с плавающей частотой от 16 до 8 MHz.