Фонарик Акулы 30 Ватт

driver29 пишет: Про сами процессы поглощения и радиоизлучения говорить долго, если интересно, - изучайте сами!

А почему бы не поговорить, нам спешить некуда. Начинайте, только не избитыми цитатами из википедии.

cosmolv пишет: Наверное многие не знают, но имеет место быть! Про ефир не особо согласен - но остольное чисто физика. И конечно (важный момент)

У Кондрашова есть ещё и вот такой ролик

Если резонанс с веществом вызывает мощные продольные колебания ( Леонид Волков хорошо это дело расписал ) , тогда получается , что вещества становятся проводником для подвода энергии среды из вне , причем частоты взаимодействия с веществами наиболее оптимальны , так как позволяют получить наибольшее количество энергии . На остальных частотах энергии затянется меньше . Как такой вариант ? Где-то Акула говорил про продольные колебания в сердечнике фонарика , вроде был такой файл в формате mp3.

turisto74 пишет: Если резонанс с веществом вызывает мощные продольные колебания ( Леонид Волков хорошо это дело расписал ) , тогда получается , что вещества становятся проводником для подвода энергии среды из вне , причем частоты взаимодействия с веществами наиболее оптимальны , так как позволяют получить наибольшее количество энергии . На остальных частотах энергии затянется меньше . Как такой вариант ? Где-то Акула говорил про продольные колебания в сердечнике фонарика , вроде был такой файл в формате mp3.

Резкое изменение вектора магнитного поля или возникновение другого магнитного поля идущего под углом к основному, это процессы необходимые для возникновения ЯМР реакций. Во всех БТГ фигурирует второе магнитное поле которое часто называют продольным или ударным. Ядра находятся наиболее близко к эфиру, черной материи или другому океану энергии. Задумайтесь откуда столько мощи в ядерном взрыве? Есть формула которая описывает выделяемую энергию E=mc^2 , но она как и закон Ома не описывает параметры да и сам источник энергии. Мы вить не можем взять раскаленное железо руками и используем для этого щипцы. Так и энергию эфира невозможно взять голой рукой и для этого нам и нужно строить взаимодействие с ним через некую среду посредника, например ядра атомов.

MagistrTNT пишет: ... Задумайтесь откуда столько мощи в ядерном взрыве? ...

Чего задумываться, - это даже школьники знают!
Вы, MagistrTNT, подробно не хотите, я Вам в общих чертах:
Во время протекания ядерной реакции разрушается ядро, осколками которого являются новые элементы Суммы масс осколков меньше массы исходного ядра, - разность масс и является выделенной энергией. И причём здесь эфир?

MagistrTNT, кончайте свою болтовню об энергии ЯМР реакций, там энергии, как я уже отмечал выше, выделяется (поглощается) на уровне и шумов!

turisto74 пишет: У Кондрашова есть ещё и вот такой ролик

Если резонанс с веществом вызывает мощные продольные колебания ( Леонид Волков хорошо это дело расписал ) , тогда получается , что вещества становятся проводником для подвода энергии среды из вне , причем частоты взаимодействия с веществами наиболее оптимальны , так как позволяют получить наибольшее количество энергии . На остальных частотах энергии затянется меньше . Как такой вариант ? Где-то Акула говорил про продольные колебания в сердечнике фонарика , вроде был такой файл в формате mp3.

turisto74, я бы не стал так обобщать (к тому же Вы не доводите до нас, что и где сообщает Леонид Волков). Да и Кондрашов говорит о волнах.
Вы видите разницу между волной и колебанием?
Волна, - это описание процесса колебания в пространстве.
Волны бывают: продольные и поперечные …

Колебание, - это изменение какой-либо характеристики во времени в заданной точке.

driver29 пишет:

MagistrTNT пишет: ... Задумайтесь откуда столько мощи в ядерном взрыве? ...

Чего задумываться, - это даже школьники знают!
Вы, MagistrTNT, подробно не хотите, я Вам в общих чертах:
Во время протекания ядерной реакции разрушается ядро, осколками которого являются новые элементы Суммы масс осколков меньше массы исходного ядра, - разность масс и является выделенной энергией. И причём здесь эфир?

А сами поняли что сказали? Разламываем батон хлеба, получаем две половинки а третья часть куда-то испаряется, при этом разносит нам кухню. Да даже если и так, то при помощи ЯМР можно "ломать ядра".

driver29 пишет: MagistrTNT, кончайте свою болтовню об энергии ЯМР реакций, там энергии, как я уже отмечал выше, выделяется (поглощается) на уровне и шумов!

Болтовней занимается кое-кто другой. Представьте что-нибудь полезное или хотя бы привадите нормальную информацию в качестве обоснования. Цитаты из википедии и так может любой желающей в ней же и почитать. Своими словами и выкладками слабо? Можно еще и эксперименты показать в доказательство слов.

VOYAGE пишет: очередная флудильня... где фонари??

Пока не могу решить вопрос с настройкой драйвера. А так идет война по теоретическому принципу работы. Как говорится в споре рождается истина. Одно плохо, оппоненты не используют свою голову, а пытаются цитировать википедию.

MagistrTNT пишет: Разламываем батон хлеба, получаем две половинки а третья часть куда-то испаряется, при этом разносит нам кухню.

Для особо непонятливых, - пример «разламывания батона»!

driver29 пишет:

MagistrTNT пишет: Разламываем батон хлеба, получаем две половинки а третья часть куда-то испаряется, при этом разносит нам кухню.

Для особо непонятливых, - пример «разламывания батона»!

Ага, мы ломаем батон, в одной руке у нас получается излучающий бублик в другой фонящий пирожок, а маленькая крошка улетает ломать другой батон попутно разнася нам кухню.
Ну а серьезно. Мы получаем два суб урановых элемента сумма пратонов которых равна первоначальному элементу. Сумма нейтронов будет на один меньше, как раз на тот, что улетает дальше. Где изменение массы? На один улетевший нейтрон? Тогда что выделяет столько энергии?
А нейтрон мы можем выбить из ядра и другими способами не доводя до разрушения ядра.

В принципе как вариант и замена постоянной генерации частоты для создания ЯМР может прокатить создание одиночных наноимпульсов ( или качерных ) с низкой частотой следования . Это я к тому , что если один импульс создаст спиновую поляризацию вещества ( длительность импульса подстроить под провод ) , то произойдёт затягивание энергии из вне с одной стороны , а с другой выделение энергии . То есть , другими словами , чуток энергии можно закачивать при помощи какого-нибудь бифилярного бублика Романова ( бифиляр просто поэффективней ) и качера Бровина . Что кто скажет ?