Фонарик Акулы 30 Ватт

prishelec пишет: Давайте к фонарику вернемся. Так как же правильно намотать трансформатор. Какие есть версии?

мысли есть, но делиться лучше результатами

В усилителях НЧ полевики работают либо в режиме А т.е. линейное усиление, либо B это двухтактные каскады, ну и вариации АБ и.т.д еще конечно бывают класса Д это в ключевом режиме, режим Ц тоже нельзя забывать, а для моделирования сигнала произвольной формы однотактным каскадом нужен линейный режим т.е. А и соответственно охватывать каскад обратной связью в принципе не сложно, но маловероятно что нужно именно это.

user_bad пишет: В усилителях НЧ полевики работают либо в режиме А т.е. линейное усиление, либо B это двухтактные каскады, ну и вариации АБ и.т.д еще конечно бывают класса Д это в ключевом режиме, режим Ц тоже нельзя забывать, а для моделирования сигнала произвольной формы однотактным каскадом нужен линейный режим т.е. А и соответственно охватывать каскад обратной связью в принципе не сложно, но маловероятно что нужно именно это.

Чем определяется режим работы каскада усиления на одном транзисторе? Как определяется режим? Время открытого состояния за период. Поскольку у нас однотактный каскад то определяется время за полпериода. У гол отсечки по синусоиде и есть режим. Угол отсечки определяет ток покоя. Иными словами отношение тока покоя каскада к максимальному току и есть режим. Ну вроде с разных сторон расказал. У нас ключевой режим в общем то. Ведь пилу должны сформировать дросель в питании и конденсатор. А транзистор должен открытся и закрыться очень быстро ,побыв очень короткое время полностью открытым. Ситуация как в развертках телевизора. А линейный режим транзистора здесь не выход. Ну как то так.

Наверное многие не знают, но имеет место быть! Про ефир не особо согласен - но остольное чисто физика. И конечно (важный момент)

cosmolv пишет: ... И конечно (важный момент) ...

Кандидат технических наук Александр Александрович Кондрашов (полковник запаса в недавнем прошлом преподаватель академии ПВО) конечно интересный человек!
Но в данном случае на старости лет Кондрашов путает электродвижущую силу ЭДС (е) с вектором напряжённости электрического поля E!
Закон электромагнитной индукции: в замкнутом контуре индуктируется ЭДС при всяком изменений магнитного потока, охватываемого этим контуром. ЭДС, индуктированная в контуре, численно равна скорости изменения магнитного потока, охватываемого этим контуром: e = −ΔΦ/Δt.
Следует заметить, что в силу симметричности тензора энергии-импульса, все три компоненты вектора пространственной плотности импульса электромагнитного поля равны соответствующим компонентам вектора Пойнтинга, делённым на квадрат скорости света:
(в системе СИ)
В этом соотношении проявляется материальность электромагнитного поля.
Поэтому, чтобы узнать импульс электромагнитного поля в той или иной области пространства, достаточно проинтегрировать вектор Пойнтинга по объёму.
Если я чего путаю, - поправьте меня!
Но Кондрашова послушать интересно, - посмотрите ролик « Трансформатор Тесла »

berserk пишет:

prishelec пишет: Давайте к фонарику вернемся. Так как же правильно намотать трансформатор. Какие есть версии?

мысли есть, но делиться лучше результатами

Мысли очень важны, возможно у других участников форума тоже есть аналогичные мысли. Вместе легче обсудить и проанализировать.

cosmolv пишет: Наверное многие не знают, но имеет место быть! Про ефир не особо согласен - но остольное чисто физика. И конечно (важный момент)

Ролик интересный. Классическая схема которую он показывает в начале ролика, более соответствует диполю Герца или антенне бегущей волны. В катушках индуктивности или соленойдах как раз возникает вторая схема. С опережением фазы магнитного поля я не согласен. На мой взгляд возникает задержка связанная с магнитной вязкостью вещества. Направление осей вращения протонов и связанных с ним электронов должны перейти из скомпилированного направления, в направление вдоль линий напряженности возникающего магнитного поля. Пока в катушке оси не выстроились она имеет реактивное сопротивление, после выстраивания приобретает активное. Возможно это и принимал Кондрашов за вязкость эфира.

MagistrTNT пишет:

driver29 пишет: MagistrTNT, Вы разницу между электродвижущей силой ЭДС и вектором напряжённости электрического поля E видите?

Предложите графическую модель показывающую их разницу.

Смотрите:
Электродвижущая сила
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5...81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
Напряжённость электрического поля
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF...BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Формулы я приводил выше!
realstrannik.com/forum/fonar-akuly-30-vt...tml?start=1476#23252

driver29 пишет:

MagistrTNT пишет:

driver29 пишет: MagistrTNT, Вы разницу между электродвижущей силой ЭДС и вектором напряжённости электрического поля E видите?

Предложите графическую модель показывающую их разницу.

Смотрите:
Электродвижущая сила
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5...81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
Напряжённость электрического поля
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF...BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Формулы я приводил выше!
realstrannik.com/forum/fonar-akuly-30-vt...tml?start=1476#23252

Все это теоретические выкладки. Если бы теоретическая физика "не жевала бы сопли" и не тратила миллиарды на колайдары, мы бы давно летали бы на выходные на дачи где-нибудь в районе Альфы-Центавра.
Теперь давайте вернемся к нашему устройству. У нас есть первичная обмотка через которую мы пропускаем однонаправленный постоянный ток прерывая его ключом где передний фронт идет по четверти синусойды, а задний имеет резкое закрытия. И давайте построим графическую модель распределения в ней электрических и магнитных полей в разные моменты цикла работы.

MagistrTNT пишет: ... И давайте построим графическую модель распределения в ней электрических и магнитных полей в разные моменты цикла работы.

MagistrTNT, стройте, - кто Вам не даёт!
Только я Вам скажу, что если Вы толкнёте маятник, то он по окончанию приложения силы не остановится, а по инерции будет продолжать движение (колебания).
Причем амплитуда его колебаний будет зависит от того, с какой силой, и какое время (путь) Вы будете его толкать! Частота колебаний будет зависеть от характеристики маятника (длинны подвеса и гравитационной постоянной [силы тяжести]).
Так же и в колебательном контуре, - ЭДС, индуктированная в контуре, численно равна скорости изменения магнитного потока, охватываемого этим контуром: e = −ΔΦ/Δt. По окончанию времени воздействия электрические колебания в контуре будут продолжаться.
Частота колебаний будет определяться характеристикой контура, а амплитуда скоростью и временем воздействия магнитного потока.
При крутом фронте короткого импульса Вы вложите больше энергии, чем при долго нарастающем импульсе.
Ну и естественно частота следования импульсов должна быть равна резонансной частоте контура …