Фонарик Акулы 30 Ватт
В этой схеме сопротивления R1, R2, R3, R4 устанавливают рабочие точки(смещения) транзистора по постоянному току + кондёр C3 по переменному, кондёры C1 и C2 развязывающие.pavel_asb пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Цепочка R2, C4 - выполняет роль импеданса. Импеданс - это сопротивление переменному току, либо импульсу. Отличается от обычного сопротивления тем, что сопротивление этой цепочки зависит от частоты тока или от времени импульса, постоянный ток не пропускает. Такие цепочки применяют для фильтрации синусоидального тока, например - если, транзистор, работает в антенном усилителе, входной сигнал имеет широкий диапазон частот, то коэффициент усилителя будет относительно низким, а режим работы транзистора тяжёлым (большой ток потребления). Чтобы повысить коэффициент усиления и снизить потребляемый ток следует сузить диапазон частот, для этого применяют эти цепочки, обычно ставят в цепь эмиттера транзистора.
В нашем случае цепочка R2, C4, при переменном (синусоидальном) токе на частоте 1,7 МГц или импульсе с длиной 14 микросекунд, сопротивление состовляет 0,9 Ома, то есть при напряжении 12 Вольт с частотой 1,7 МГц сила тока будет 13 Ампер. С уходом от этой частоты в большую или меньшую сторону сопротивление начинает увеличиваться, так при токе с частотой 100 кГц ток будет составлять 28 микроампер. То есть эта цепочка имеет резонансную частоту.
И в идеале ещё один эксперимент с подключенной вторичкой трансформатора последовательно как по схеме. Потому что при подключении вторички мы получаем некое подобие колебательного контура и частота резонанса изменится.
1,7 МГц по моему мнению это не та частота, которая нужна для работы схемы.
pavel_asb пишет: В общем сделал опыт. Оказалось максимальная амплитуда на 16 МГц (синус), спад амплитуды начинается на частотах 15,7 МГц и 17,7 МГц (это без диода). Резистор отключал ни каких изменений. С диодом фигня какая-то (SF56), в одном направлении амплитуда примерно в два раза выше по всему диапазону, при той же нагрузке, хотя я думал сигнал будет проходить только в одну сторону диода. Единственно что сейчас могу сказать - с RC цепочкой диод работает лучше. Частоту диод не изменяет. Если подавать меандр получается бред собачий, сигнал безобразный, в общем не проходит. Извиняюсь за такой ответ, просто не думал, что такой опыт вызовет такой геморрой. Завтра постараюсь подробней рассказать. Похоже ещё лампа резонит. Можете меня закидать тухлыми помидорами
Да нет, pavel_asb огромное спасибо за проверку. Вот теперь частота намного ближе к цели. Теперь подгонкой индуктивности вторички или конденсатора вполне реально выйти на требуемый результат. Если есть такая возможность, замерьте индуктивность вторички вашего трансформатора и сообщите подробнее по его конструкции (как расположены обмотки, как они намотаны, какой зазор в сердечнике, есть ли экран и как выполнен). Попробуем по вашим данным вычислить как был выполнен трансформатор в оригинальной конструкции. Поэтому пока предлагаю номиналы деталей не менять, но по возможности замерить насколько точно у вас соотвествуют емкость конденсатора и сопротивление резистора номиналам на схеме.
Я сейчас добился плавной регулировки скважности импульсов и получил при непрерывной генерации ток потребления схемы 36 мА, а при включении генерации "пачек" ток 21 мА, при этом светодиоды ярко светятся, напряжение питания подаю 12,8 В.
Режим "псевдопачек". Ток потребления схемы 20 мА. Светодиоды светят со средней яркостью.
Форма импульса на затворе полевого транзистора (желтый луч) и точке подключения его к L1 (голубой луч).
pavel_asb пишет: В общем сделал опыт. Оказалось максимальная амплитуда на 16 МГц (синус), спад амплитуды начинается на частотах 15,7 МГц и 17,7 МГц (это без диода).
У меня грубо по экрану осциллографа частоты получились 1,43 МГц и 16,7 МГц. Каков их эффект? Меньшая - это частота импульса повторного выброса при подаче короткого импульса на трансформатор, большая дает вч генерацию на осциллограмме.
А теперь давайте подумаем, что нужно добиться от этих частот?
1) Как вариант могу предложить синхронизировать так, чтобы например 10-я гармоника одной соответствовала другой частоте.
2) А можно при этом и частоту генерации TL494 подстроить на гармонику.
3) Третий вариант подогнать их под частоту процесса, который даст прирост энергии.
MagistrTNT пишет: Если хотеть запарится как раз и надо брать эту схему.
Тут совершенно непонятно как будут работать VD3 и VD4. И каким образам при такой полярности будут гореть светодиоды.
И я еще не видел ни одной работающей репликации.
cosmolv пишет: Я бы не парился и брал ету схему. Самый удачный вариант)
Повторяемость тоже имеется - а парится там с другими схемами которые ктото перерисовал и изпрявлял чегото - не вижу смысла.
Так что бирите ету.
[/attachment]
По поводу VD4 и VD3 Там даже и понятно. Что там не понятного? Лампочки горят же не от источника питания а питается через втаричку обмотки. (там все прекрасно работает) вот только заморочится можно пока настроиш. Кто сказал что легко? давольно крапотливая задача - но не так уш трудно. В место КТ805АМ можно ставить полевик, но опять надо смотреть осцылограмму (ибо на каждом феррите ето будет по разному) дросель с резистора 360 ом, в конце убрал но его можно пряма на резистор тонким проводом намотать. (надо смотреть)
Вот видео по настройке: files.fm/g/zwycqzn#aa/%D1%84%D0%BE%D0%BD...D1%8C+%E2%84%964.mp4
Кому интерестно покуверкатся, вот моя печатка етого, ето один из вариантов без втаричного блока
можешь с нее сетку убрать, чтобы лишний тонер не тратитьcosmolv пишет:
MagistrTNT пишет: Если хотеть запарится как раз и надо брать эту схему.
Тут совершенно непонятно как будут работать VD3 и VD4. И каким образам при такой полярности будут гореть светодиоды.
И я еще не видел ни одной работающей репликации.
cosmolv пишет: Я бы не парился и брал ету схему. Самый удачный вариант)
Повторяемость тоже имеется - а парится там с другими схемами которые ктото перерисовал и изпрявлял чегото - не вижу смысла.
Так что бирите ету.
[/attachment]
По поводу VD4 и VD3 Там даже и понятно. Что там не понятного? Лампочки горят же не от источника питания а питается через втаричку обмотки. (там все прекрасно работает) вот только заморочится можно пока настроиш. Кто сказал что легко? давольно крапотливая задача - но не так уш трудно. В место КТ805АМ можно ставить полевик, но опять надо смотреть осцылограмму (ибо на каждом феррите ето будет по разному) дросель с резистора 360 ом, в конце убрал но его можно пряма на резистор тонким проводом намотать. (надо смотреть)
Вот видео по настройке: files.fm/g/zwycqzn#aa/%D1%84%D0%BE%D0%BD...D1%8C+%E2%84%964.mp4
Кому интерестно покуверкатся, вот моя печатка етого, ето один из вариантов без втаричного блока
В этой схеме только одно полезное, что можно использовать. Вместо полевика с предустановленной емкостью, стоит 805 с обвязкой регулирующей время открытие-закрытие по емкости. Это очень может помочь в настройке режима раскачки с применением коротких импульсов по Варианту AlexeySh.
realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...tml?start=1206#20818
