Фонарик Акулы 30 Ватт

Что, у него не получилось? Вот облом, а я уже бабло приготовил ему

А он характеристики на прожектор показывал? В этом прожекторе преобразователь ещё был, вот он скорей всего 10 Вт потребляет. Светодиодные лампы и на 3 Ватта горят не хило.

Святолуг пишет:

pavel_asb пишет: Эта схема не рабочая - VT1 всегда открыт и второй усилитель ошибки не рабочий и фонарь не на 30 W, а на 3,5 Вт на светодиоды - "плавали - знаем"
Акула указал мощность относительно мощности свечения лампы накаливания.

У Руслана К. вроде как горел 10 ватт светодиодный фонарь.

Спорный вопрос

pavel_asb пишет:

В общем минимально в этой схеме с исправлениями удалось получить потребление схемы около 36 мА.

А вообще по моему мнению TL494 не очень удачный выбор для этой схемы. По причине того, что оба компаратора ошибки в этой микросхеме взаимосвязаны и влияют на выдаваемый ШИМ сигнал. В идеале нужна микросхема с независимой регулировкой скважности импульсов - один вход управляет скважностью импульсов, а другой например - генерацией пачек импульсов. Или как минимум нужна возможность регулировать чувствительность обоих компараторов ошибки по отдельности. Без этого настройка схемы получается очень утомительной.

Я бы не парился и брал ету схему. Самый удачный вариант)
Повторяемость тоже имеется - а парится там с другими схемами которые ктото перерисовал и изпрявлял чегото - не вижу смысла.

Так что бирите ету.



А то что там више якобы фанарик 30w и картинка макетки, ета совсем другое.
Вот с етогой установки.

Если хотеть запарится как раз и надо брать эту схему.
Тут совершенно непонятно как будут работать VD3 и VD4. И каким образам при такой полярности будут гореть светодиоды.
И я еще не видел ни одной работающей репликации.

cosmolv пишет: Я бы не парился и брал ету схему. Самый удачный вариант)
Повторяемость тоже имеется - а парится там с другими схемами которые ктото перерисовал и изпрявлял чегото - не вижу смысла.

Так что бирите ету.

[/attachment]

MagistrTNT пишет: Если хотеть запарится как раз и надо брать эту схему.
Тут совершенно непонятно как будут работать VD3 и VD4. И каким образам при такой полярности будут гореть светодиоды.
И я еще не видел ни одной работающей репликации.

cosmolv пишет: Я бы не парился и брал ету схему. Самый удачный вариант)
Повторяемость тоже имеется - а парится там с другими схемами которые ктото перерисовал и изпрявлял чегото - не вижу смысла.

Так что бирите ету.

[/attachment]

а что смотреть то, надо просто сделать.

Bronepoezd пишет: а что смотреть то, надо просто сделать.

Сделать эту схему - делов то на 5 минут. А как настраивать и что ловить? На видео по настройке этого фонаря КАкула ерунду несет про прогиб ферритов и туфту на осциллографе показывает.
Bronepoezd, ты же себе пяткой в грудь колотил и утверждал что там батарейки, атеперь - "... надо просто сделать".
Ты сделал? Шутник однако!

AlexeySh пишет:
В общем минимально в этой схеме с исправлениями удалось получить потребление схемы около 36 мА.

А вообще по моему мнению TL494 не очень удачный выбор для этой схемы. По причине того, что оба компаратора ошибки в этой микросхеме взаимосвязаны и влияют на выдаваемый ШИМ сигнал. В идеале нужна микросхема с независимой регулировкой скважности импульсов - один вход управляет скважностью импульсов, а другой например - генерацией пачек импульсов. Или как минимум нужна возможность регулировать чувствительность обоих компараторов ошибки по отдельности. Без этого настройка схемы получается очень утомительной.

Вот такая осциллограмма получается при минимальном потреблении. Желтый луч - затвор полевика, голубой луч - точка подключения полевика к L1.

pavel_asb пишет: Что, у него не получилось? Вот облом, а я уже бабло приготовил ему

Конечно, если про Броню. Он же сказал, что 1 апреля закончилось, а вы что ещё продолжаете...? Как раз было на первого апреля у него. Он и раньше на 1 апреля БТГ показывал на 100 ватт кажеться. Он такой шутник, любит пошутить.