Фонарик Акулы 30 Ватт

MagistrTNT пишет:

Святолуг пишет: В ролике он говорит ,что от качера идёт из среды энергия в качер, что качер засасывает. А как он определил, что засасывает? Похоже просто что говорит так, что просто хочеться, чтоб это было так.
Ну даже если понаблюдаем за поляризованным эфиром, что дальше? Я вижу, что это слишком сложно для человеческого разума, чтоб осмыслить это и построить на этом БТГ. Проще будет тупо много эксперементировать и построить БТГ.
Тем более может это не за феиром наблюдение, а за газами, просто которые находяться в этом шару? И это может может запутать, увести в сторону?

Точно, понять разумом тяжело, особенно то где сканцитрированны заряды с такой плотностью, что начинает светится газ.

в перегоревших лампочках тоже газ?
с инертным газом делают шары для придания окраски разрядам
в самых простых - примитивное вакуумирование... что светится? )

AlexeySh пишет:

aplet пишет:
Я вижу сильную связь между катушками.

Связь есть, не спорю. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос для обсуждения.

Кстати, поправка: первые две осциллограммы получены при управлении скважностью импульсов по выводу 3 TL494, а третья и четвертая - по выводу 4 TL494. В первом случае есть заметное плавное возрастание и спад амплитуды импульсов в начале и конце пачки. Мне это не понравилось, поэтому перешел на управление по выводу 4.

А на последней осциллограмме ничего интересного не заметили?

Мне подозрительно всё в этих осциллограммах.
Первое подозрительное то, что протекание тока через L1 создает уменьшение напряжения на точке R3-L2, по моему пониманию в данном случае трансформатор должен передать энергию во вторичку на прямом ходе, а на обратном, питать С3. При передаче этой энергии импульс тока должен увеличить напряжение на точке R3-L2 а не наоборот. Последовательность таких импульсов должна вызвать заряд конденсатора C11 через R3.

aplet пишет:

pavel_asb пишет: А что если вот такой вариант попробовать (красными линиями)? А вместо R5 и R6 переменник поставить

Для продолжения надо определиться, что кому не хватает в схеме? Потом думать что дорисовать. Давайте тогда к схеме пояснение, типа хочу чтобы работало так-то ...
Как по мне так в схеме есть все кроме диода от 16 ноги на землю, который даст работать компаратору 15,16.

Руслан писал, помню, что от 16 ноги нужно вести на плюс С5, кажеться. Может это даст работать компаратору?
Вот нашёл Русланна слова
Такс , ребята ...все привет ! Оговорюсь сразу... Схема на экране монитора не вераня и не рабочая. Найдите схему , где 2 транзистора в раскачке на полевик. Далее , кондёр ставим параллельно кренке за дроссель , а не как в схеме. Транс мотаем такой, как на картинке,а не то что я видел. провод лучше использовать 1мм на обе катушки. 16-я нога сидит через резистор 10 ом на светодиодах где цепочка из 1 ом + кондёр 10мкф , 15-ая через 4.5 к на + или же вообще не трогаем ничего. Работает и так ,но не регулирует нагрузку. Теперь самый главный момент этого всего.... Подключаем ТОЛЬКО светодиоды и ничего другого !!!?

Для начала это слова не Akula0083 а Руслана Кулабухова

plus.google.com/104243522942299495111/posts/fDsqpjUL4D9

а его слова для меня не очень много значат. для меня под сомнением его репликация фонарика 30w Романа Карноухова.

А что касается 16 ноги на резистор, то от этого ничего не поменяется, так как напряжение на этой ноге будет больше чем на 15 только при 5 вольтах на резисторе 1 ом а это 5 ампер через светодиоды.

aplet пишет:

AlexeySh пишет:

aplet пишет:
Я вижу сильную связь между катушками.

Связь есть, не спорю. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос для обсуждения.

Кстати, поправка: первые две осциллограммы получены при управлении скважностью импульсов по выводу 3 TL494, а третья и четвертая - по выводу 4 TL494. В первом случае есть заметное плавное возрастание и спад амплитуды импульсов в начале и конце пачки. Мне это не понравилось, поэтому перешел на управление по выводу 4.

А на последней осциллограмме ничего интересного не заметили?

Мне подозрительно всё в этих осциллограммах.
Первое подозрительное то, что протекание тока через L1 создает уменьшение напряжения на точке R3-L2, по моему пониманию в данном случае трансформатор должен передать энергию во вторичку на прямом ходе, а на обратном, питать С3. При передаче этой энергии импульс тока должен увеличить напряжение на точке R3-L2 а не наоборот. Последовательность таких импульсов должна вызвать заряд конденсатора C11 через R3.

При другом включении трансформатора не возникает генерация пачек импульсов. Т. е. отсутствует управление процессом. Поэтому обмотки трансформатора включил встречно.

aplet, а у вас получилось сделать управление пачками при прямом включении обмоток трансформатора?
Если да, поделитесь опытом как вы этого достигли?

Правильно ли это - вопрос для обсуждения.

При прямом включении трансформатора получаем запаралелленые две обмотки с разным напряжением из-за разного количества витков плюс причем вторая включена через диод, которые будут друг другу мешать.

При обратном получаем замкнутый контур с разделительным диодом, по которому могут идти немалые токи в одном направлении, т. е. мы можем накачивать энергию в трансформатор, а потом её с него снимать по мере необходимости.

berserk пишет:

MagistrTNT пишет:

Святолуг пишет: В ролике он говорит ,что от качера идёт из среды энергия в качер, что качер засасывает. А как он определил, что засасывает? Похоже просто что говорит так, что просто хочеться, чтоб это было так.
Ну даже если понаблюдаем за поляризованным эфиром, что дальше? Я вижу, что это слишком сложно для человеческого разума, чтоб осмыслить это и построить на этом БТГ. Проще будет тупо много эксперементировать и построить БТГ.
Тем более может это не за феиром наблюдение, а за газами, просто которые находяться в этом шару? И это может может запутать, увести в сторону?

Точно, понять разумом тяжело, особенно то где сканцитрированны заряды с такой плотностью, что начинает светится газ.

в перегоревших лампочках тоже газ?
с инертным газом делают шары для придания окраски разрядам
в самых простых - примитивное вакуумирование... что светится? )

В настоящее время вакуумные лампы не используют. Лампы накаливания заполнены газом, но с разрежением относительно атмосферного давления.

Как можно получить пачки.






схема эксперимента словесная:
раскачка как по схеме 30w только вместо микросхемы генератор импульсов, небольшие светодиоды на напряжение 15В подключены как на схеме 30w, насколько помню.
ко вторичке подключен неполярный конденсатор 3.3 микрофарада

что видно: токовые импульсы первички поднимают напряжение на конденсаторе, оно растет с каждым импульсом. я считаю на данный момент, что это механизм создания пачек, только что-бы его прикрутить к схеме надо еще думать что-то с насыщением сердечника. если верхний луч перевернуть и запустить на R3, то будет повышение напряжения, которое превысив порог срабатывания на 1 ноге выключит генерацию.

AlexeySh пишет:
Правильно ли это - вопрос для обсуждения.

При прямом включении трансформатора получаем запаралелленые две обмотки с разным напряжением из-за разного количества витков плюс причем вторая включена через диод, которые будут друг другу мешать.

При обратном получаем замкнутый контур с разделительным диодом, по которому могут идти немалые токи в одном направлении, т. е. мы можем накачивать энергию в трансформатор, а потом её с него снимать по мере необходимости.

Я за второй вариант. Когда напряжение на c3 больше чем на C11 протекает ток по l2 через диод и намагничивает сердечник, после выключения пачек накопленная энергия выходит в С11, так как назад через диод пойти не может, потом C11 разряжается на c3 и процесс повторяется.

aplet пишет:

AlexeySh пишет:
Правильно ли это - вопрос для обсуждения.

При прямом включении трансформатора получаем запаралелленые две обмотки с разным напряжением из-за разного количества витков плюс причем вторая включена через диод, которые будут друг другу мешать.

При обратном получаем замкнутый контур с разделительным диодом, по которому могут идти немалые токи в одном направлении, т. е. мы можем накачивать энергию в трансформатор, а потом её с него снимать по мере необходимости.

Я за второй вариант. Когда напряжение на c3 больше чем на C11 протекает ток по l2 через диод и намагничивает сердечник, после выключения пачек накопленная энергия выходит в С11, так как назад через диод пойти не может, потом C11 разряжается на c3 и процесс повторяется.

Ну так у меня по второму варианту обмотки и подключены. И осциллограммы такие получаются как я выше привел.

Ток течет там в любом случае, только импульс в первичке должен его добавлять, а не прерывать, короче если отключить вторичку, то напряжение в этих точках должно быть противофазно. Без получения дополнительной энергии правильные пачки формироваться по моему мнению не должны, ибо правильные пачки это не отключение потребления а отключение вырабатывания энергии.
Я проверял правильность настройки компаратора на 1,2 ногах повышая напряжение питания, если при достижении его 16 вольт, генерация прекращается, значит усилитель ошибки работает и может сформировать пачки. Другой вопрос, что энергия необходимая для повышения этого напряжения не может сформироваться без значительного потребления тока, а потребления тока это не то к чему я стремлюсь в этой схеме. Можно заставить генерировать пачки по другому, только это будет очень затратно.