Зелёный фонарь
С индексом "Г" качер у меня лучше запускался.fominyh-asd пишет: КТ315 тоже работают, проверено.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
NikAndr
dozor ты имеешь ввиду батарейку вместо антенны (+) и земли (-) повесить, или вместо диодного моста подключить?
Я имею ввиду вместо диодного моста, без антенны и заземления, подсоединить разряженную батарейку АА до 0,5В и настроить качер. Думаю также включить в цепь базы транзистора подстроичный резистор 470к.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
vlad11211 пишет: Весь секрет в коэффициенте усиления транзистора. У всех он разный, поэтому нужно иметь прибор который мериет этот коэфициент и подбирать наибольшей. Ну а по частотным и другим параметрам возможно подойдут многие похожие на КТ3102.
Насчет коэф.усиления ты прав, у всех транзисторов он разный, и как я ТОЧНО заметил, у тех КТ3102, что продаются сегодня в магазинах h21 редко превышает 30-50, а вот у выпаянных с плат, произведенных еще при СССР, он гораздо выше, например у всех КТ3102, выпаяных мною с советского магнитофона Романтика-225, h21 превышает 500, а у одного даже показывает 870
Ну а насчет приборов, которые способны мерять коэфф. усиления, то практически у всех сегодняшних НОРМАЛЬНЫХ мультиметров такая функция есть. По крайней мере на всех моих мультиметрах VICTOR, гнездо для транзисторов присутствует.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Схема стопудово рабочая, пока форум лежал я успел и собрать и сжечь фонарик не по одному разу..zingapur пишет: Ну что Мужики повторили схему,рабочая? Вот нашел чашки ферритовые буду пробывать!
Но, увы, принял решение дальше этим фонариком не заниматься, ибо он работает от сетевых наводок, что лично мне не интересно, мне интересно другое - хочу зажечь фонарик не на 50-ти герцовых наводках, не на принципе детекторного приемничка, а на т.н. "эфирном электричестве" если, конечно, оно существует
ЗЫ
Кстати, работает не только на чашках, но и на Ш-образном феррите, фото которого я где-то выше показывал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Привет всем!NikAndr пишет:
Схема стопудово рабочая, пока форум лежал я успел и собрать и сжечь фонарик не по одному разу..zingapur пишет: Ну что Мужики повторили схему,рабочая? Вот нашел чашки ферритовые буду пробывать!
Но, увы, принял решение дальше этим фонариком не заниматься, ибо он работает от сетевых наводок, что лично мне не интересно, мне интересно другое - хочу зажечь фонарик не на 50-ти герцовых наводках, не на принципе детекторного приемничка, а на т.н. "эфирном электричестве" если оно существует
ЗЫ
Кстати, работает не только на чашках, но и на Ш-образном феррите, фото которого я где-то выше показывал.
Эфирное электричество , возможно в эфире и есть энергия но не факт что электрическая.
Тут скорее преобразование какое то должно быть из одного вида в другой.
Пока в этом направлении зацепится не за что.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ой ли? частота сетевых наводок какая? правильно - 50 герц, на антенну я так понимаю ловится около 1,5в 9 мА - это минимум для среднего свечения (проверено практикой) - ну а теперь возьмите моток провода, зацепите его на диодный мост и посмотрите сколько на него ляжет от сетевых наводок?NikAndr пишет:
Схема стопудово рабочая, пока форум лежал я успел и собрать и сжечь фонарик не по одному разу..zingapur пишет: Ну что Мужики повторили схему,рабочая? Вот нашел чашки ферритовые буду пробывать!
Но, увы, принял решение дальше этим фонариком не заниматься, ибо он работает от сетевых наводок, что лично мне не интересно, мне интересно другое - хочу зажечь фонарик не на 50-ти герцовых наводках, не на принципе детекторного приемничка, а на т.н. "эфирном электричестве" если, конечно, оно существует
ЗЫ
Кстати, работает не только на чашках, но и на Ш-образном феррите, фото которого я где-то выше показывал.
А я вам отвечу - нисколько!
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Doktorsvet вы что то не договариваете я так понимаю у вас какие то мысли на этот счёт.doktorsvet пишет: Ой ли? частота сетевых наводок какая? правильно - 50 герц, на антенну я так понимаю ловится около 1,5в 9 мА - это минимум для среднего свечения (проверено практикой) - ну а теперь возьмите моток провода, зацепите его на диодный мост и посмотрите сколько на него ляжет от сетевых наводок?
А я вам отвечу - нисколько!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doktorsvet пишет: Ой ли? частота сетевых наводок какая? правильно - 50 герц, на антенну я так понимаю ловится около 1,5в 9 мА - это минимум для среднего свечения (проверено практикой) - ну а теперь возьмите моток провода, зацепите его на диодный мост и посмотрите сколько на него ляжет от сетевых наводок?
А я вам отвечу - нисколько!
Не надо мучить провод, просто накинь на схему землю, а за антенный вывод возьмись рукой, при этом стой босиком на полу, под которым уложен "теплый пол" - инфракрасная пленка, и у тебя погорят все твои светодиоды
По крайней мере я сегодня таким образом пожег их десятка три
Green пишет: Привет всем!
Эфирное электричество , возможно в эфире и есть энергия но не факт что электрическая.
Тут скорее преобразование какое то должно быть из одного вида в другой.
Пока в этом направлении зацепится не за что.
Да, насчет т.н. "эфирного электричества" ты прав, гипотез много, но никто не может толком сказать, что оно такое и как его преобразовать в пригодное для использования состояние.
Кстати, сегодня заметил одну очень (на мой взгляд) интересную вещь - светодиоды имеют два, неизвестных мне до этого дня состояния. Одно состояние, это состояние, при котором они светятся от статики, т.е одним выводом цепляю на землю, а за другой берусь рукой и диод светится. При этом он будет светиться и при подключении к батарейке. Но при подаче (как я думаю) большой статики от руки, диод сгорает, но не весь, а именно та его часть, которая светилась от земли и от руки, но при этом он исправно светит от батарейки...
Это че за фигня такая? Может быть это всем известный факт о котором я просто не знал?
Сегодня несколько раз от статики (дотрагивался рукой до схемы) сдыхал фонарик, я выпаивал ВСЕ деталюшки, проверял, и они оказывались целыми, но в схеме диоды не мигали, но от батарейки светились. Впаивал другие, новые, которые светились и от руки и от батарейки - эти исправно мигали...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.