Автономное устройство IndeProf

Prof пишет: О ситуации, которая происходит сейчас, меня предупредил один человек, он прислал личное сообщение с просьбой не опубликовывать схему.

ХАХА смишно. Все загнулось не успев начаться.

radioman пишет: ...был ролик на Ютубе, там что-то типа бедини, ротор, магниты какие-то, катушки...

Да. да.. это точно. С электромеханикой так получается.. Этот ролик я помню. С закорачиванием и раскорачиванием приемной катушки мы резко меняем dФ/dt магнитного потока.. отсюда и активный рост напряжения на выходе. Попытки перенести этот эффект на твердотельную базу у меня не увенчались успехом.
С уважением.

Очередной Колобухов

Mibor пишет:

radioman пишет: ...был ролик на Ютубе, там что-то типа бедини, ротор, магниты какие-то, катушки...

Да. да.. это точно. С электромеханикой так получается.. Этот ролик я помню. С закорачиванием и раскорачиванием приемной катушки мы резко меняем dФ/dt магнитного потока.. отсюда и активный рост напряжения на выходе. Попытки перенести этот эффект на твердотельную базу у меня не увенчались успехом.
С уважением.

Импедансы слишком разные. Т.е. сопротивление провода катушки и открытого ключа, чем больше первое относительно второго, тем больше эффект от КЗ.

Prof пишет: О ситуации, которая происходит сейчас, меня предупредил один человек, он прислал личное сообщение с просьбой не опубликовывать схему. Я считал, что публикация вызовет вдохновение и положительные эмоции, но оказалось все наоборот.

Эта ситуация сложилась по одной просто причине и я уверен, что Вы знаете эту причину.Вы дали надежду, толпе разочарованных и затянули с её реализацией. Ваше устройство "если оно действительно функционирует как все ожидают" является тем толчком, которое вызовет вдохновение и положительные эмоции, которых вы ожидали. Не стоит разочаровываться в нас "соискателях СЕ", опубликуйте точную принципиальную схему Вашей установки со спецификацией и примите активное участие в ответах на возникающие вопросы по настройке и я уверен, что ничего кроме благодарности в свой адрес Вы не услышите!

От меня лично огромное Вам спасибо за Ваш энтузиазм!

На сколько я понимаю трансформатор Т1 должен быть понижающим, конденсатор и транзистор высоковольтными(не 30-100 вольт), а индуктивность L с хорошей добротностью. Поправьте если не так.

Хочется верить что весь бомонд искрене любопытствует ,а не пытается всех запутать ,по моему автор ничего не говорил о корочении вторички трансформатора ,это святолуг пририсовал там полевик , автор в своей схеме обзначил что синхроблок изымает импульсы с выходов трансформатора каждую полуволну и синхронизирует с импульсами задающего генератора ,разве не так?

Из всего потока информации ни кто не попытался осмыслить физику процессов представленной блок-схемы ведь именно этому и служит схема автор. Первый элемент это преобразователь напряжения с падением мощности если автор не утаил детали

Некоторые соображения по поводу схемы. Это мои мысли, не претендующие на абсолют.
Начнем с самого простого — выхода. «ШИМ». Он служит для согласования с любой нагрузкой. В простейшем случае эту функцию может выполнять инвертор, преобразующий постоянное напряжение в 220 вольт, 50 герц. На работу схемы влияния не оказывает.

«ПОС» - выпрямитель импульсов с выхода ШИМ, со стабилизатором на 9 вольт. Для упрощения может состоять из понижающего трансформатора, выпрямителя и стабилитрона, включенного перед дросселем на землю. Это цепочка самозапитки и на время настройки может быть исключена. На работу схемы также не влияет.

Теперь самое интересное — генераторы и синхроблок. Первый генератор выдает стабильную частоту и, по словам PROFA эта частота может быть любой. Синхроблок - основной блок от которого зависит режим работы всего устройства. Здесь основной момент получения СЕ.
Предлагаю, в обсуждениях, рассматривать именно его работу и требования, предъявляемые к этому блоку.

Совершенно верно,если девайс одно цело,то синхроблок это сердце все установки.