Авторский БТГ.

Нелинейности? ускорение вращения массы!. вот и прикинь разницу плюс разницу в крутящем моменте . запасенная энергия для расчета цепочки нам как то по барабану. Нас интересует именно эта нелинейность и еще несколько вещей например разность в скорости вращения.
Маховик обладает моментом импульса, способностью возвращаться в первоначальное положение. Все расчеты нужно делать с секунду 100 об/сек маховика и его крутящий момент и 50 об/мин генератора (например мощностью 3 кВт) с его неравномерным сопротивлением.
Только если импульсно подключать нагрузку или менять силы сопротивления, что однофазный генератор делает самостоятельно.
Задача поддерживать маховик в определенном состоянии момента импульса. подкручивать (а при подкрутке еще и саморазгон) и снимать.
ВСЕ! Далее сами, хотя ни кто не настаивает Фейк так Фейк, тогда ваш путь в кассу. знаний рассчитать и проверить платежку хватит, и верить компаниям выставляющих платежку на слово, 229В * 0А = 0,0Вт к оплате 55 Вт*ч. Можно сказать что китайская бутафория. но где гарантия что счетчик все верно считает.

VOWA пишет: да,нелинейности,ускорение врашения массы равно замедлению вращения массы!Разность скорости врашения прямо пропорционально мощности !!!момент импульса ни что иное как способность отдать накопленое за длительное время в короткий промежуток времени и всё!!!! но плюс к всем трём перечисленым потери,потери,потери!!!!!

Потери нужно учитывать, но и правильно рассчитать всю цепочку

Ракарский не знает что такое маховик, и для чего его используют.

VOWA пишет: Rakarskiy,думаю о силе способной разорвать маховик это перебор,смотри в какую сторону разрывает и как это связано с ускорением или торможением?Вектор силы!!!,на видео один из самых неэфективных бтг,один из самых громоздких и трудно повторяемых,да и дело там не в маховике,маховик лиш для плавной регулировки и сохранения стабильного режима,так же как у фернандо сиксторамоса дело не в телепалке а в её влиянии на кривошип в котором есть вмт и которые под разным углом относительно телепалки и углов вращения валов генератора и мотора.Там не тот маховик и вектор силы не от центра к краю маховика.

Ну маховик обладает разными векторами, суммарно куда направлен вектор крутящего момента.
В ролике девайс трудно повторяемый не по причине сложности конструкции а по причине отсутствия компонентов.
Первое сам маховик таких размеров, второе генератор 1-2 фазный, таких на пост-совдепии нет, но только тупой инженер будет повторять, а не возьмет на вооружение концепцию. Важна концепция и я так же говорю дело не в маховике можно и без него, но тогда конструкция будет еще больше. и потребует другого генератора.

VOWA пишет: давай редуктор то же исключим?ведь всё взаимо пропорционально,увеличив или уменьшив обороты уменьшиш или увеличиш усилие на валу

Тут кстати не всё так очевидно. Какой генератор будет генерировать большую ЭДС - 2 полюсный на 300об/мин или 8ми полюсный на 200об/мин?
При том что диаметр вала у них одинаковый. В индукции Фарадея нет никаких оборотов.

В формуле индукции Фарадея нет никаких оборотов.

нет оборотов а есть частота (время)
любой расчет делается на необходимый параметр. можно сделать генераторы на различное количество фаз при этом и на различное количество полюсов.
Но трехфазный будет вам упираться круче всего, а однофазный меньше, правда есть моменты.
Генератор тормозит притяжение разноименных полюсов ротора и статора, как и отталкивание одноименных полюсов. По сути в стандартных генераторах идет два вектора "упирания" притяжение между взаимодействующими полюсами (рассматривает точку при соосности полюсов) и отталкивание в тот же момент между полюсом ротора и следующим по ходу вращения полюсом статора.

двухфазный генератор н.теслы
если от жадности поставим в ротор четыре полюса то при совмещении по оси всех полюсов то активными будут всегда четыре полюса. и помимо торможения притяжения еще и торможение упирания под 90 градусов. Есть такой момент.
Если два как на рисунке тогда только два полюса.
В современных трехфазных генераторах с шахматной системой обмоток торможение просто жуть

VOWA пишет: sandr54,всё он правильно пишет,и табличка правильная,

По вашему тоже 986767дж=986,8кВт.
Тогда и у вас такой же диагноз.

VOWA пишет:

sandr54 пишет:

VOWA пишет: sandr54,всё он правильно пишет,и табличка правильная,

По вашему тоже 986767дж=986,8кВт.
Тогда и у вас такой же диагноз.

а ты что доктор что ли,что всем диагнозы раздаёш?В суть вникай,в суть.

Это в эту 986767дж=986,8кВт суть(хрень) вникать???

Не обращай внимания на мелочи

А это:- "(10 000 Вт) будет 36 000 кВт (36000000 Вт)"
Это мелочи по вашему??? 5=103

сам научишся законы и формулы формулировать,

Вам до написания законов надо Изучить законы арифметики.

VOWA пишет: упрощу,давай не будем вовсе брать ни какой генератор или мотор,и так как ты не отрицаеш что тормозит генератора взаимодейстие электромагнитов ротора и статора а у мотора даёт вращение взаимодействие электромагнитов ротора и статора,то возьмём и просто разберёмся как можно усилить и ослабить электромагнит при одинаковом токе,не меняя при этом конструкции электромагнита а добавив в цепь лишь один элемент - диод и что он даёт?

elektrica.info/rele-vremeni-s-e-lektroma...cheskim-zamedleniem/
описывая работу различных устройств трансформаторы. моторы....... пишут что устройство создаёт противо эдс. многие думают что противо эдс это напряжение или поле обратной полярности но это не совсем так. и между прочим работа всех электронных устройств . нагрузка. основанна именно на этом принципе. как гдет тут на форуме писали электромагнитный накопитель