устройство по Клесову

!!! две катушки сфазированы-сбаласированы ...???

gorchilin.com/articles/scheme/kacher_two

С Большим Уважением и успеха всем нам.

Вроде , ,близкий патент
www.google.com/patents/US5847949?dq=US+5...jSwKHSAADbsQ6AEIGjAA

Сейчас мучаю схему на драйверах TC4420 и мосфетах 6R070C6. Драйвера полностью идентичные с изолированными блоками питания (Радиоман уговорил таки). Задающий ген - TL494 с обратной связью по напряжению - с выхода стабилитроны и через оптрон на вход ошибки генератора.

"Эффект" свой нашел, воспроизвёл и зафиксировал. Стабилитроны и обратная связь позволяют стабильно держать на выходе 240В постоянки, независимо от значения питающего напряжения, которое в эксах меняю от 30В до 320В латром. Спокойно светятся и люминесцентная 20Вт и накаливания 75Вт (Более 70 вольт входа уже надо). СЕ нет.

Выход есть только на той же катушке от S90 колонок (2,1 мГн, из первого экса ), независимо на феррите или на воздухе. Особой разницы между ферритовым замкнутым сердечником без зазоров и воздухом пока не заметил. Лишь феррит пищит громко - стянут только изолентой. Подключал другие катушки - 3 штуки по 2300-2400 витков проводом 0,5мм на том же феррите, соединяя их во всех возможных комбинациях. Ничего, кроме нагрева катушек и феррита не получил - не более 60В-70В только на выходе.

Хочется еще напомнить/рассказать про то, что я называю "разгоном". Генератор имеет "мягкий старт", т.е. при старте коэффициент заполнения импульсов меняется от минимума до максимума, который я ограничил схемотехнически до 75%. (Ну или до той величины, когда напряжение ошибки не скажет - хватит, хотя этого не происходит - читай дальше). Если бы этого не было - схема бы не запустилась вообще. Т.е. если сразу подать с заполнением 10%-15%, то никакого выхода нет - выход начинает расти лишь с подъёмом скважности до 50%-60%-70%. И то, не сразу, а довольно медленно. Сейчас у меня "софт старт" занимает секунд 5-10. И только когда напряжение дошло до 240В, заполнение очень быстро возвращается на свои 10%-15%.

Пишу пост потому, что нашел некоторую странность - от частоты в пределах от 700Гц до 5кГц, вообще ничего не зависит. Ни запуск ни работа. (Больше 5кГц пока не повышал - там траблы с обратной связью - скважность начинает скакать, надо с демпфирующими цепями поиграться будет). На одной и той же нагрузке при напряжении 300В менял частоту в вышеуказанных пределах и следил за длительностью управляющего импульса. 150 мкс при 700Гц (9,5%) и далее с ростом частоты те же 150 мкс, пока заполнение не стало 50% на частоте 3,3 кГц и далее выход стал постепенно падать. Заполнение меняется лишь при изменении нагрузки и питающего напряжения. Но не зависит от частоты.

Напряжение входа, В (Выход 240В)	Длительность импульса при 20Вт, мс	Длительность импульса при 75Вт, мс
300	0,15	0,18
250	0,22	0,26
200	0,25	0,32
150	0,35	0,45
100	0,5	0,7
50	0,7	-

После того как заполнение превысит 50% выходное напряжение начинает заваливаться. Радиаторы холодные - всё в ключевом режиме, что на 20Вт, что на 75Вт нагрузку. Катушка и феррит тоже холодные (в отличие от тех по 2300 витков). Кипятильник 1,5 кВт просаживает до 60В выход, заполнение при этом процентов 60-70, тройку раз транзисторы ушли в ведро, даже на 88А 650В.

Надо короче обдумать всё это. Чтобы понять куда идти дальше.

Народ, давайте еще раз про намотку клесовского дросселя подумаем. Задолбало уже простые катушки долбить - нет там ничего.

Если внимательно рассмотреть фотографии второго девайса, видно что обмотка дросселя:
а) имеет пять секций
б) каждая секция намотана в два провода
в) четыре секции (по 2 с каждого края) намотаны толстым проводом
г) средняя секция намотана тонким проводом.
д) как соединены обмотки не понять, но не параллельно, слишком много соединений в термоусадке.

creasysee пишет: б) каждая секция намотана в два провода

creasysee пишет: а) имеет пять секций

нужно питать импульсами в 5-6-... раз превышающее номинальное напряжение спирали. эфект инертности спирали. спираль несразу тухнет. принцип как в электролове
elwo.ru/_fr/0/0717434.pdf


yandex.ru/images/search?text=пеликан%20э...myt1-2103&source=wiz
www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=11879
patents.su/metka/ehlektrolova
чтоб получить виртуальное СЕ напруги надо поболее от номинала
добавлю. звонил знакомому . время работы от свежезаряженых акумов 1.5-2 часа. на выходе почти в полный накал горит киловатка

На секционных катушках получается не плохой преобразователь напряжения - аля качер - кпд получается выше чем во всех других вариантах...
ЗЫ: не забудьте в центр стопки засунуть феррит

очень похожи на катушки Клёсова

Не успел это видео выложить, chiksat опередил

Молодца, Сталкер, мне так не хотелось мотать бифиляры, а он взял и намотал. Спасибо ему! А чтобы "двуполярный" выброс захватить - надо было ему второй транзистор прицепить, как Клёсов сделал. Может намекнем Сталкеру, и он для нас всю грязную работу сделает?

Итак, мотаем каждую секцию Клёсова в два провода и соединяем в бифиляр. Скручивать - хорошая идея, другого способа создать ёмкость, мотая внавал и не используя двухжильный провод я тоже не вижу. Можно взять провод от сетевых кабелей, но это если есть в наличии лишний, иначе дорого выйдет. Хотя если дрелью - будет неравномерный шаг - скорее это минус. Надо будет резонансную частоту прикинуть.

P.S. У меня была идея сделать кучу маленьких плоских проклеенных бифиляров, склеить их в большой соленоид и запараллелить.
P.P.S. Хотя это всё не вяжется с сердечником, но может у Теслы просто не было феррита?
P.P.P.S. Не вяжется и с тонким проводом в средней секции, хотя почему бы и нет, тока в центре катушки не должно быть, экономией меди попахивает, отсюда так же вытекает, что соединение бифиляров должно быть последовательным.
P.P.P.P.S. Если всеравно покупать медь, то можно купить сразу витую пару МГТФ.