Болталка

Bronepoezd пишет: Необходимо переделать данную схему под сетевое действующее напряжение 220В (микросхема МС34063).
У кого какие мысли?

Понижающий транс и диодный мост. Или это слишком просто?

Lenseffect пишет: Повторил опыт с безиндуктивной катушкой. Решил собственноручно проверить, а правда ли наблюдается "СНИЖЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ В ПРОВОДНИКЕ С ТОКОМ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ОСОБОЙ СИСТЕМЫ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ"?
На бумажный каркас намотал тонкий провод, получилась бифилярная катушка. Через амперметр подключил её к трансформатору. Какой ток протекал через провод, ясно видно на фото.

Скажу сразу - результат меня разочаровал. Катушка начала греться, хотя, по идее, этого происходить не должно было. И вот мне не понятно теперь. То ли я что-то не правильно сделал, то ли имеет место быть дезинформация.
Кстати, а как можно проверить наличие регистрации этого открытия?

А что, хорошо мыслите! Однако все украдено до нас:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE...F_%D0%91%D0%9A%D0%A8

А кто-нибудь может сказать что-либо про одностороннюю индукцию?
Это не по теме, конечно, но я не знаю, стоит ли из-за этого открывать новую ветку?
Сегодня испытал трансформатор на этом явлении. Теория работает, но практические результаты не светят. На железном сердечнике при частоте 50 Гц количество витков на 1 вольт во вторичной обмотке определяется как 1333.

Bronepoezd пишет: Необходимо переделать данную схему под сетевое действующее напряжение 220В (микросхема МС34063).
У кого какие мысли?

Надо маленький трансформатор 220 в 12 вольт поставить ,чтоб запитать микросхему.

experienced2 пишет:

Biolon пишет: Звони мне на скайп biolon3.

как сказал Горбатый - .... уж не стукачок ты мил человек ... ? Зачем тебе нужна личная информация ? Что бы в полицию очередную заяву накатать ? а зачем еще ?

1. "Горбатого" в природе не существовало. Это вымышленный литературный персонаж. Поэтому он в реале не мог ничего "сказать".

2. Тонкости теории СМП я поясняю только лично мне известным людям. И это справедливо.

3. Кто не совершает уголовных преступлений, тому полиция не страшна. Вот доказательство с точки зрения теории СМП:
www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,22...g22706.html#msg22706
tomsk.mk.ru/article/2014/01/29/980900-ne...nomu-poluchilos.html

Виктор, ну что вы.


Это поделка пятнадцатиминутная.
Будет свободное время, вот здесь посмотрите работы "Шишкина 3D":

www.creativeshrimp.com/gallery

Вот это да, это талант!

_____________________________________________________________

Что с точки зрения теории - эквивалентно.

А раз так, то можно и этим + азбука Морзе, воспользоваться.

Добропорядочная публика пытается разобраться в проблематике скалярного магнитного поля Г. В. Николаева, не читая сами труды Геннадия Васильевича...

cyberenergy.ru/transgeneratory/nikolaev-...nitnoe-pole-t64.html

МС

Ну вы блин, даёте.
Если на такой элементарщине мы спотыкаемся и спорим то уж совсем не до "скаляров".
Где элементарная логика?

Ведь по сути вы говорите, что два магнита пытающиеся соединиться, потому что повёрнуты друг к другу разными полюсами, не в состоянии это сделать, не в состоянии смять три кусочка изоленты?
Которая почему-то остаётся растянутой?
Ну, блин...

_________________________________________

Весёлый день вчера был.
Утром посмотрел видео Игоря Белицкого про магнитную дорожку, где он показывает одно, а говорит прямо противоположное.
Ну ему простительно. Он делает замечательные модели Стирлингов, но в магнитах похоже ни бельмеса.
А вечером уже окончательно "добил" МС.

Индукция СМП?

Хочу описать один свой опыт.
Три катушки без сердечника с одинаковым количеством витков (К1, К2, К3) расположены соосно. Две крайние катушки К1 и К2 подключены к трансформатору напряжения с частотой 50 Гц таким образом, что ток в этих катушках имеет одинаковое направление. Средняя катушка К3 подключена к тестеру. Очевидно, что в области обмотки средней катушки токи I1 и I2 создадут магнитные поля, векторы которых будут направлены встречно. Таким образом, в промежутке между крайними катушками магнитные поля будут взаимно скомпенсированы. В этом случае ЭДС в средней катушке возникать не должно.
Но тестер регистрировал в катушке К3 напряжение и ток.
Возникло предположение, что ЭДС в средней катушке наводится посредством СМП. Ибо действием векторных полей объяснить это невозможно.
Так ли это?

Имхо, если запитать крайние катушки от аккумулятора то на средней катушке ток не появится.
Но если крайние катушки закрепить на пластине (а среднюю катушку не трогать и не двигать) и подёргать вправо-влево эту пластину то ток появится. Всё по классике.