Скалярное магнитное поле Николаева

experienced2 пишет: К таким обращаться бесполезно. Меж тем формулы эти есть и они широко используются . Нет понимания того, что они описывают. И ведь я говорил же об этом.

Виктор, ну не томи публику!

Представь нам эти "широко используемые формулы". Ты уже четыре года намекаешь на эти секретные формулы в своих двух тысячах постах в ветках СМП по всему Рунету.

Если не представишь - будем считать тебя блондинкой. Причем - бесплодной.

Biolon пишет: ...... Ты ...... намекаешь на эти секретные формулы.....

Да нет у меня никаких секретных формул. Открывай учебник и смотри. Есть несколько иная интерпретация (и далеко не всех) , того, что они описывают нежели то , что написано о них в учебниках .
Наоборот, я категорически выступаю против новомодных взглядов, вроде тех что пропагандирует Василий, о том что ЗСЭ это всего лишь частный случай и т.д и т.п. Ну просто потому, что существование нашего физического мира в этом случае было бы просто невозможно.

experienced2 пишет: Наоборот, я категорически выступаю против новомодных взглядов, вроде тех что пропагандирует Василий, о том что ЗСЭ это всего лишь частный случай и т.д и т.п. Ну просто потому, что существование нашего физического мира в этом случае было бы просто невозможно.

ЗСЭ это всего лишь частный случай

experienced2 пишет:

Biolon пишет: ...... Ты ...... намекаешь на эти секретные формулы.....

Да нет у меня никаких секретных формул. Открывай учебник и смотри. Есть несколько иная интерпретация (и далеко не всех) , того, что они описывают нежели то , что написано о них в учебниках .

Зачем ты врешь?

Нет в учебниках формул для продольной магнитной силы или для волнового уравнения продольной электродинамической волны...

MC пишет: ЗСЭ это всего лишь частный случай

Доказательства в студию.

Biolon пишет: Зачем ты врешь?

Нет в учебниках формул для продольной магнитной силы или для волнового уравнения продольной электродинамической волны...

Вот сейчас и разберемся кто из нас врет. А начнем с того, что ты объяснишь (сформулируешь) что такое , цитирую тебя: .... продольная магнитная сила.....
Доказательства в стиле Василия - это все знают, потому в формулировках не нуждается, не канает.

experienced2 пишет:

Biolon пишет: Зачем ты врешь?

Нет в учебниках формул для продольной магнитной силы или для волнового уравнения продольной электродинамической волны...

Вот сейчас и разберемся кто из нас врет. А начнем с того, что ты объяснишь (сформулируешь) что такое , цитирую тебя: .... продольная магнитная сила.....
Доказательства в стиле Василия - это все знают, потому в формулировках не нуждается, не канает.

Кто ты вообще такой - что бы мне вопросы задавать? Пояснения по теории СМП я даю только лично мне знакомым добрым людям.

А тебе нужно взять книжку "Непротиворечивая электродинамика" и читать ее, начиная с первой страницы, до 143-ей. Там все сказано. Только следует предварительно выучить физику и математику за 10 и 11 классы.
Правда, из Питера шпионы доносят, что Папуас не читатель - Папуас - писатель...

experienced2 пишет:

MC пишет: ЗСЭ это всего лишь частный случай

Доказательства в студию.

Сначала ответьте на мои вопросы.

experienced2 пишет: Ну отчего же не дано . Можно например организовать возвратно поступательное движение ферромагнетика в зоне действия поля так, что бы он совершал разнохарактерный
тип движения при перемещении туда и обратно. Разница будет выделяться в виде вращения установки.
Можно организовать комплексное взаимодействие сил, например привлечь гравитацию ...... вообще, вариантов много.

А за счет чего ферромагнетик будет совершать возвратно поступательное движение?

Biolon пишет: Кто ты вообще такой - что бы мне вопросы задавать?

А ты , что за хер с бугра , что позволяешь себе, меня обвинять во лжи. Вот и разобрались кто здесь брехло. Книжку же, можешь свернуть в трубочку и засунуть себе в анус. Самое там ей место.

IgLa пишет:

vasilyrikov пишет:

IgLa пишет: Это про это? - имеются ввиду схемы Громова по безопорному движению

Да, про это.

Один из моих знакомых провел испытания устройства по этой схеме и получил аналогичные результаты при безопорном движении устройства в воде.

А сами Вы повторяли эти опыты? Интересуюсь по той причине, что на скифе, кроме ссылки на того же знакомого (судя по приведённому рисунку) ни у кого больше не получилось получить того же результата что и у Громова, хотя схема-то вроде простая. Один из форумчан собирался к Громову съездить, дабы убедиться лично, но больше сообщений от него в теме не видел.

vasilyrikov пишет: Схемы безопорного э/м движения мы описали для того, чтобы опровергнуть общую схему Николаева о симметрии действия совокупности скалярного и векторного магнитного поля, соответствующую 3-му закону Ньютона.

Схемы, сами по себе, ничего не опровергают. Опровергнуть что-то может факт работоспособности этих схем. А вот с подтверждением работоспособности оных как раз большой вопрос.

Экспериментируйте сами. Раз не доверяете результатам других авторов.