Инвертор синус 50 Гц своими руками

ra9ysy пишет: О какой стабилизации идет речь. Я решил переделать инвертор 3 квт 12-220вольт модыфицированная синусоида, на чистый синус. Там уже есть стабилизацыя в DC/DC .Я решил у мощьнить , дополнив один транс в DC/DC и поставил дополнительно 4 IRF3205, и платку EG8010.До этого я устанавливал 4транса на сердечниках от импульсного блока питания ТПИ. Все работало напряжения DC/DC было 420вольт , трансым правда грелись.Выписал с Китая сердечники с каркасамиЕ42. на этом трансе я решил намотал 4й недостающийся , намотал такое-же число витков у тех которые стоят.Напряжения выдает у всех одинаковое 110вольт.Все они соединены последовательно. Но не пойму почему напряжения не подымается.С теми трансами все работало.

отключи ОС по части штатных DC-DC и посмотри что будет с напряжением при добавлении самодельного трансформатора. Фазировка обмоток надеюсь в норме, как правильно заметил Дима.

По поводу сердечника для НЧ транса. Не сочтите рекламой, но заводской оказался на порядки лучше по характеристикам. Намотал на нем тестовые 86 витков провода 2,13 мм и подключил к 53 В переменки. Как результат ток х.х. всего 0,08 А. Калькулятор выводит 1,7 витка на вольт при индукции 1,2 Тл. Получается, что нужно 90 витков. Т.е. калькулятор делает еще запас по току х.х. Со старым составным сердечником при 100 витках и напряжении 50 В (была просадка) я получал ток х.х. в 1,2 А. Почувствуйте разницу.
Для 220 В получается, что нужно 360 витков - прикинул - получится примерно 4 слоя.

Появились вопросы по НЧ трансу и дросселю:
1.) Можно ли в качестве низковольтной первички использовать не эмальпровод, а сборку многожильного медного провода в изоляции? Выйдет намного дешевле. Можно взять ту же витую пару, обжечь ее и накрутить нужное сечение до 54 мм2 для тока до 150 А. А потом все покрыть изоляцией.
2.) Можно ли использовать 2 дросселя по 30 мкГн вместо одного 50-70 мкГн? Тогда провод без проблем влезет - ибо намотать на одном кольце 75 мм 50 мкГн и сечение 54 мм2 почти нереально.

все можно

Спасибо.
someuser
При 54 мм2 у нас диаметр получается примерно 8 мм, а это меньше 9 мм. Так что по скин эффекту все должно быть ОК. В крайнем случае можно мотать в 2 жгута в изоляции в параллель.
А медь не совсем халявная - халява касается только низковольтной первички, и то еще нужно будет поискать. А вторичка обошлась в 3 тыс. руб. (ее запасы ограничены расчетами калькулятора - в районе 3-4 кг). А так пришлось бы мотать раза в 2 больше - дешевле было сразу нормальный сердечник заказать. Зато теперь я буду уверен в хороших характеристиках, когда теория калькулятора совпадает с практикой.

someuser
В плане скин эффекта лучше тогда взять 2 провода по 6 мм в диаметре (радиус 3 мм).
Если правильно считаю, то получаем пропорцию:
9 мм - e
4 мм - х
х = 4e/9 = 1,2 раз
Вроде потери небольшие.
По поводу дросселей. Оказывается, у них разная магнитная проницаемость. У одного 30, у второго 80. Оба сделаны из альсифера. По маркировке так и не нашел - у одного одна синяя полоса, у второго одна серо-серебристая полоса. Размеры 73*47*32 мм (D*d*h). Можно ли в этом случае соединять их последовательно? Понимаю, что индуктивности будут разные, но в сумме два лучше, чем один в любом случае.

А из за чего вы решили перейти на НЧ транс ??? Чем вам не понравилось двойное преобразование. Я сегодня проводил опыты с ЕТД 59 вход 24 вольта выход 175в 1000ват с него можно снимать без обдува транса. попробовал нагрузить 1500ват напряжение просело до 172 вольта дальше за ключи страшно.

А если честно напряжение 24в все же лучше чем 12в но намного лучше делать как у эталона на 48 вольт. так как хоть на ключах и указывается ток приличный. а вот ноги у них начинают кипеть уже от 30 ампер в итоге плата превращается в небольшой обогреватель хотя и сечение дрог приличное. Вывод таков что на 24 вольта надо макс транс на 500ват и ключи вполне идут ТО220. и плата не греется и разводить проще. Так как то получается.

Схема с двойным преобразованием будет выдавать меньший КПД и надежность схемы ниже, т.к. элементов больше.
Потери на схеме с одним преобразованием:
1.) Ключи. Потери 1-2%.
2.) Шунт. Потери 0,5%.
3.) Транс. Потери 3-5%.
4.) Дроссель. Потери 2%.
Итого где-то 8% потерь.
Двойное преобразование:
1.) Ключи. Потери 1-2%.
2.) Шунт. Потери 0,5%.
3.) ВЧ транс. Потери 3-5%.
4.) Дроссель ВЧ. Потери 2%.
5.) Диоды шотки. Потери 3%.
6.) IGBT ключи. Потери 1-2%.
7.) Дроссель синуса. Потери 2%.
Итого где-то 14% потерь.
Я окончательно выбрал напряжение 24 В, т.к. на 48 В (4 аккумулятора 12 В) я банально не потяну по финансам. И мне достаточно мощности 2 кВт. По ключам у меня корпус ТО-247. А это значит, что толщина ножек как минимум раза в 2 больше. А значит, ток в 50 А для одного транзистора не проблема. Или 150 А для 3-х. Итого выходит 12 шт. Все дорожки я буду делать максимально толстыми и усиливать их.
Я не претендую на точность расчетов, оцениваю грубо. Но уже исходя из числа пунктов видно, что потерь у двойного преобразования больше.
Пока что беспокоит вопрос - можно ли использовать 2 дросселя с разной магнитной проницаемостью (30 и 80)?

Возможно чуть надежнее но вот 50 ампер на ключ для его ножек в корпусе 247 однозначно много после завтра поставлю транзисторы 247 протестирую на 1 киловатт напишу как греются ноги. Хотя как рассчитывать инвертор если он на 2 киловатта а в основное время нагрузка будет ват 300-50 тогда и ТО 220 сгодятся. У меня цель чуть другая хочу запустить сплит 800 ват. Но наверно все таки придется заказывать Е65 или Е55 и делать две платы ДС ДС как у эталона так как пусковые токи мгновенно вырубают блок ДС по защите. Возможно НЧ транс будет для пусковых токов лучше. Но транс на 8квт это на меди можно разорится. А к лету надо запускать сплит.