ГРАНАТА КАПАНАДЗЕ - ГРАДИЕНТНАЯ КАТУШКА.

Вот иллюстрация по распаду одного нуклона (связка протон-нейтрон).

Для того чтобы развалить один нуклон, надо нуклону сообщить преднамеренно энергию равную 0.111 ×10в6 эВ, тогда нуклон распадется на составляющие:

- более отрицательный электрон 0.711 ×10в6 эВ
- порция впитываемое ранее энергии внешнего электрического поля, 0.227 ×10в6 эВ.
- и энергия в виде дополнительной порции 0.227 ×10в6 эВ + 0.057 ×10в6 эВ , сумма этих значений равна сумме нейтрона 0.284 ×10в6 эВ.

Итого:
0.711
Плюс
0.227
Плюс
0.284 (это 0.227 + 0.057)
Сумма равна:
1.222 ×10в6 эВ (сумма баланса нуклона)

Нейтрон за пределами атома не существует продолжителтное время он сразу подсасывает из внешнего элекрического поля порцию 0.227 и становится менее отрицательным электроном с энергией 0.511 ×10 в6 эВ.

Цифра 0.057 ×10в6 эВ взялась из числа энергии которой мы воздействуем на нуклон, то есть 0.111 ×10в6 эВ.

Таким образом на распад одного нкклона мы тратим энергию 0.111 ×10в6 эВ, а получаем энергию 1.222 ×10в6 эВ.

Схема не подробная, её можно рассмотреть более подробно.

Но темнее менее она описывает все электрические ядерные процессы.


Но таким методом получать энергию, это крайне неправильно и вредно излучениями, и я не рекомендую этим заниматся!

С ув.

Я еще не описал теорией такие электрические явления которые протекают в:

- классическая генерация электроэнергии и передача
- трансформация (как работает трансформатор)
- как работает электролитический конденсатор)
- какие процессы протекают в опыте Вадима Деламорто , опыт америкоса с электрофоркой, и мой опыт с диэлектрической антенной ( явление протон-нейтроного тока или нуклонный ток или атомарный ток как угодно или протон-нейтрон связанный ток)
- как работает трёхвыводный конденсатор Дональда Смита.

эта информация уложится как минимум в 5-6 видео по 15 минут или 2-3 видео по 40 минут

Пока перехожу к практической части, фото трёхвыводного конденсатора Дональда Смита:

Замеры по емкости:
energyscience.ru/download/file.php?id=1742&mode=view
energyscience.ru/download/file.php?id=1741&mode=view
energyscience.ru/download/file.php?id=1743&mode=view
energyscience.ru/download/file.php?id=1744&mode=view
energyscience.ru/download/file.php?id=1745&mode=view

Нашел сегодня время и в новом видео описал, нижеперечисленные пункты:

- классическая генерация электроэнергии и передача
- трансформация (как работает трансформатор).
- какие процессы протекают в опыте Вадима Деламорто , опыт америкоса с электрофоркой, и мой опыт с диэлектрической антенной (явление протон-нейтрон связанного тока).
- описание работы трехвыводного конденсатора Д.Смита.

Видео получилось на 50 минут. Ожидайте загрузки (плюс бонус обещанное ранее видео о Чешском патенте 40 минут).

Антон, как удалось зарегистрировать вредные излучения? Обычным дозиметром вроде как это не регистрируется, насколько мне известно.. Возможно, излучение удастся нейтрализовать, если источник излучения будет помещён в стеклянную запаянную колбу, подобно трубке Грэя..

как обещал...

Djigara пишет: Антон, как удалось зарегистрировать вредные излучения? Обычным дозиметром вроде как это не регистрируется, насколько мне известно.. Возможно, излучение удастся нейтрализовать, если источник излучения будет помещён в стеклянную запаянную колбу, подобно трубке Грэя..

Я говорил о излучениях при методе распада одного нуклона по схеме выше.

В своей установке я пока не заметил вредного влияния.

VANTUZ пишет:

AntonW пишет:

как обещал...

У вас очень плохие знания в области ядерной физики. Можете конечно обижаться, но истина дороже.
Масса покоя частиц участвующих в ваших подтасовках значений и утверждений является массой покоя и энергии отдать не сможет никогда!
Энергию масса приобретает по мере ее разгона в трехмерном пространстве, а не в результате перехода нейтрона в электрон как вы пишите и т.д.....
Ваши подмены в цифрах и значениях касательно дефекта масс не прокатят. Все частицы находятся не в покое а в движении и не с релятивистскими скоростями, поэтому уровни энергий при их обмене между частицами не равны тем значениям которыми вы жонглируете. Уровни зависят от скоростей и масс.
У электрона не та энергия которую вы всё время подставляете, у электрона масса меняется со скоростью движения приближаясь к релятивистской и поэтому все ваши расчеты в корзину.
Так что дефект массы это процесс а не более/менее отрицательный электрон. Электрон имеет один единственный заряд и никогда не станет менее/более отрицательным. Вот энергию может менять и это свойство его движения а не то что вы тут излагаете.
0,77 +0,2=0,97 сделайте вывод из этих чисел, что получили позитрон, смешно? Мне лично не до смеха, когда наши вузы выпускают таких жонглеров.

Я излагаю своё видение процессов, ваше право с этим не согласиться.