продолжение видео от Незнайки ,бифилярная катушка теслы

Действительно, у каждой катушки есть ещё и своя небольшая ёмкость, которая скорее создаёт дополнительные проблемы, чем помогает их решить. К тому же, никто не делает конденсаторы из провода. В общем, стало понятно только то, что патент серьёзно правили и не оставили в нём самой главной информации, до которой, без глубокого понимания процесса, дойти невозможно.

Возможно, что на этом всё и закончилось бы, но мне взбрело в голову намотать катушку первого вида, чтобы проверить, на сколько сильнее магнитное поле она создаст, по сравнению с обычным электромагнитом.

Я нашёл катушку от старого реле длиной 5 см и с сопротивлением обмотки 300 Ом. При подаче на неё постоянного напряжения в 12 В контакты немного искрили и к сердечнику притягивалась железная шайба. Не очень сильно, но наглядно. Ток в цепи был около 40 мА, что соответствует закону Ома.

Т.к. катушка Тесла рассчитана на переменный ток, не подразумевает размещение нескольких дисков из обмоток рядом, а намотка проводом имела бы очень низкое сопротивление и просто сгорела бы от постоянного напряжения, я решил увеличить площадь сечения провода и намотал около 40-50 витков фольгой из старого электролитического конденсатора (очень сложно было ровно мотать сразу два слоя фольги с бумажными изоляторами, поэтому витки не считал). Соединил я обмотки по первому виду. Получилась катушка такой же длины, в два раза толще и с суммарным сопротивлением 7 Ом. По закону Ома ток в такой катушке должен был быть чуть меньше 2 А и фольга при подключении если и не сгорит сразу, то может сильно нагреться.

Однако, меня ждал сюрприз. При подключении питания была чуть заметная искра, а железная шайба даже не шелохнулась. Я сначала решил, что сработала защита от короткого замыкания, но оказалось, что нет. Тогда я померял сопротивление катушки и просто не поверил прибору: оно постоянно менялось от 1-2 Ом до 700 Ом и полного разрыва цепи. Пришлось вскрывать изоляцию катушки и мерять сопротивление каждой обмотки отдельно. Тут всё было в полном порядке: 3 и 4 Ома. Однако сопротивление всей цепи так и прыгало дальше. Вот тут-то я и вспомнил про текст из патента и какие-то упоминания про увеличенную ёмкость такого вида катушек. Я померял ёмкость своей катушки и прибор показал ровно 30 мкФ! Это при том, что обе обмотки соединены вместе!

Тогда я подключил питание, что бы померять ток и оказалось, что ток через неё практически не проходит (нужно будет проситься к товарищу с осциллографом и более точными приборами). Железная шайба не притягивалась вообще и магнитного поля я не обнаружил. Это было странно хотя бы потому, что все пишут про значительное увеличение магнитного поля.

После этого, раз это наполовину конденсатор, я стал мерять напряжение на отключенной катушке. Тут возникла ещё одна загадка: я ожидал, что напряжение будет порядка нескольких вольт и постепенно падать, как на обычном конденсаторе, а оказалось, что оно тоже постоянно колеблется, причём в бОльшую сторону. Сразу после отключения питания я увидел на контактах 0.5 В и оно начало расти до 0.8 В. Когда катушка пролежала сутки на контактах всё равно было остаточное напряжение в 0.2 В, которое в ходе измерения достаточно быстро опять доросло до 0.8 В. Это не так много, но тут дело в том, что катушка никак не хочет разряжаться. Даже после короткого замыкания она довольно быстро набирает свои 0.8 В. Возможно, это наводка от радиоволн, но на обычной катушке от реле, у которой витков раз в 30 больше ничего такого не наблюдается. Буду разбираться. Зато про намотку бифилярной катушки лентой и её свойствах я нигде упоминаний не нашёл, так что возможно буду первооткрывателем

С другой стороны, это ведь элементарно! Если Тесла хотел создать катушку с большой ёмкостью, то он просто обязан был делать её из ленты, как и конденсаторы, а не из провода. К тому же, он постоянно писал, что его катушка позволяет накапливать в себе намного больше энергии. Именно накапливать. Почему об этом не сохранилось никакой информации? Получается, что он создал LC колебательный контур без отдельных конденсаторов. Всё в одном устройстве!
Теперь становится немного понятнее, каким образом эта энергия накапливалась в катушке: ток индукции был в магнитном поле, а ток самоиндукции накапливался в ёмкости между витками. Получается, что Тесла придумал, как зарядить конденсатор сразу от магнитного поля без преобразователей и потерь! На резонансной частоте реактивное сопротивление этой катушки должно падать до нуля, токи складываться, а не мешать друг другу и резко увеличиваться. А т.к. на этой частоте она не будет создавать помех другим катушкам индуктивности, то сможет служить источником энергии и трансформатор опять превратится в генератор.
Всё это буду проверять уже после отпуска, а в следующем посте расскажу про загадки генератора Фарадея.
Источник здесь

В сообщении #140743 в этой теме написал: "Во время просмотра одной из них в голове, неизвестно откуда, появляется мощнейший импульс: «Это то, что ты так давно ищешь!» В этот момент я чётко и однозначно понимаю, что это относится именно к моим поискам источника электроэнергии, а не к чему-либо ещё. Ошарашенный, я вновь смотрю на эту картинку и моя первая мысль: «Это же просто обычный древний ……!» "
Это был обычный лабиринт, построенный в 12 веке, в соборе г. Шартр (Франция).


Этот тип лабиринта является спиральным и в нём никогда не заблудишься. При сравнении этого лабиринта с бифилярными катушками можно заметить, что в нём вектор направления любой дорожки противоположен соседним, также как в одной из самых распространённых типов намотки в бифилярах, в которых магнитное поле каждого проводника не складывается с магнитными полями соседних проводников. Далее была поставлена цель собрать как можно больше информации о этом типе лабиринта. В процессе сбора информации было неоднократно выявлено утверждение, что этот тип лабиринта содержит золотую пропорцию (ЗП). Но НИКТО и нигде не написал в чём именно заключается ЗП. Т.е я должен был решить эту задачу самостоятельно и без подсказки. Однажды вечером, рассматривая в очередной раз этот Лабиринт, решил проверить следующее. Радиус лабиринта содержит 11 дорожек + 12-ая, на которой расположены зубья. Каждая дорожка имеет какую=то определённую ширину , а также имеется фиксированное расстояние между ними. Экспериментальным путём было установлено, что в центр лабиринта может уместиться СЕМЬ дорожек с теми же фиксированными расстояниями между ними. Так было выявлено два числа: 7 и 11, а т.к. задачей было выявление золотой пропорции, одна из закономерностей которой является сложение двух чисел в числовой последовательности, которая даёт третье число: 7+11= 18. Найденные три числа, которые мне абсолютно ничего не проясняли, были введены в поисковик. Один из предложенных поисковиком вариантов, где встречалась искомая комбинация из указанных трёх цифр, была последовательность чисел Люка, о которой я никогда не слышал прежде: 2, 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29, 47, 76, 123, 199, 322, …., ибо в школе нам говорили только последовательности чисел Фибоначчи - 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, …. Более того, я узнал, что существует ещё восемь последовательностей:
2 4 6 10 16 26 42 68 110 178 288 466, ….
3 6 9 15 24 39 63 102 165 267 432 699, ….
4 8 12 20 32 52 84 136 220 356 576 932, ….
5 9 14 23 37 60 97 157 254 411 665 1076, ….
6 11 17 28 45 73 118 191 309 500 809 1309, ….
7 12 19 31 50 81 131 212 343 555 898 1453, ….
8 14 22 36 58 94 152 246 398 644 1042 1686, ….
9 16 25 41 66 107 173 280 453 733 1186 1919, ….
Выводы:
1.древние инженеры прекрасно знали о указанных числовых последовательностях и использовали их в своих устройствах.
2. В преобразователях энергий эфира ВСЕГДА использовалась последовательности чисел Люка, а не Фибоначчи
3. Из последовательности чисел Люка в основной использовались только эта пара: 7 и 11. Очень редко 4 и 7.

Поясняю как.
В сакральной геометрии существуют соотношения пропорции, выраженные с точностью до нескольких знаков после запятой. Но я дам более общие, округлённые числа.
7 и 11. Итак за единицу расчёта бифилярных спиральных катушек, положенных на окружности и вектор направления движения тока любой дорожки противоположен соседним , берётся диаметр выбранного вами провода без изоляции или диаметр сделанной вами стренги (скрутки из проводов с лаковой изоляцией). Расстояние между проводниками (стренгами или дорожками на плате) будет равняться 1/4 этого диаметра. Несложно заметить, что по аналогии с атмосферой нашей планеты, диаметр магнитного поля в расчёте у каждого проводника (стренги) равна сумме диаметра проводника +1/8 его диаметра.

Проводник укладывается на 11 высчитанных окружностей с учётом четвертей диаметра между. Пустой центр катушки составляет СЕМЬ диаметров + 8 четвертей диаметра.
Редкий вариант 4 и 7. Проводник укладывается на СЕМЬ окружностей, Центр которого равен ЧЕТЫРЁМ его диаметрам + пять четвертей его диаметра. на расстояния между ними.

Эти числа и пропорции придуманы не мною, а использовались теми инженерами, кто и придумал эти преобразователи. Использовать их или нет, это уже ваше право.