Серёге (sergej): Некоторые, важные и обученные, по своей ехидной природе, по причине зависти и других, не достойных человека качеств могут подъёбывать и тролить. Они уже получают награду. Так Святолуг?. А мы не образованы надлежаще, академий не кончали и душой попроще. Нам интересна феноменология эксперимента и новизна открытий. Истины бумажные постулированные примем к сведению, но забор из них себе не построим. Каждому свое.
Сергей верное направление наэксперементировал. Для понимания надо рассмотреть модель двух качеров как двух обкладок конденсатора с учётом некоторых особенностей, не присущих классическому конденсатору.
Это та же электростатика в динамике (нет такого академического понятия!? а нам что? "шняга" есть, и это будет) о которой говорил Васмус, когда объяснял и рисовал фломастером, только понятие о конденсаторе не применил. У Ал. Мишина в видео лекции "Вихревые технологии в энергетике и медицине" от 2016г. в самом начале рассмотрен подобный эффект с наглядной постановкой эксперимента. Получается так, что лежачая катушка Васмуса, именно в лежачем положении позволяет снять энергию пляшущую между качерами, без обратного на них влияния. Вынужденные колебания статического эл. поля, в области нахождения лежачей катушки, дают эффект проявления поперечного, переменно направленного то в одну, то в противоположно направленную стороны, магнитного вектора образованного вихрями. Черт. Словами сложные объемные явления трудно кратко изложить. Слушайте Мишина, изучайте наглядные схемы «Туристо», «А.Д.Е.», «А.Дремлюги» узнайте про ЕН антены, читайте Шаубергера, и многих прочих товарищей, размышляйте и экспериментируйте. Есть важная для понимания указанного явления особенность. Динамика электростатики в классическом варианте конденсатора в цепи переменной ЭДС это не то же самое в похожем устройстве, в котором вместо пластинчатых обкладок применены спиральные обкладки без индуктивной бифилярной намотки.
Конструктив такого конденсатора в виде двух параллельно расположенных спиралей, каждая со свободным концом, и его проявления, наглядно продемонстрированы А. Мишиным. Конденсатор из двух свернутых в рулон листов фольги применен в устройствах МИРВа и других экспериментаторов.
При применении спирального конденсатора, при некоторых условиях, напряженность поперечного магнитного вектора у него гораздо сильнее, чем у пластинчатого. Это дает возможность съема энергии с такого конденсатора на индуктивную катушку. В отличие от классического съема индуктивностью с индуктивности, обусловленного существенным взаимным влиянием, такой съем почти не дает ответной реакции в бифилярно образованной ёмкости. Одна из причин, как понимаете, обкладки хотя и спиральные, но в бифилярной паре – безиндуктивные по причине разнонаправленной ЭДС в каждом проводе. Другие особенности: основная частота поперечных магнитных колебаний отлична от основной частоты электрических, так как образованы одна продольным, вдоль линии бублика вращением вихря, другая поперечным, с более коротким путём обращения. В разрезе классической теории: фазы тока и напряжения не смещены по отношению друг к другу на 90град. В зависимости от примененных технических приемов, ток не так скоро достигает максимального значения, а скорость заряда поболее чем в обычном конденсаторе. Но все что сказано выше не даст возможности съема, пока вихрь станционарен. Токовый вектор воздействующий из спиральной емкости на съемную катушку появляется при возникновении поступательного движения вихря. Это делается принудительным его смещением. Чем смещение более прерывисто, тем больше эффект. И по теслаклассике, рыбу дает эффект резкого прекращения смещения. Технически, это может быть решено различными приемами, которые можно наблюдать во многих конструкциях.
В устройстве Васмуса, два качера, это две спиральные обкладки. Резонатор – вносит токовую добавку в виде импульса смещения в межобкладочное пространство. К вихрю между теслами, имеющему преимущественно вращательную составляющую напряжения, резонатор вносит токовую. Но «рыба» не в токовой составляющей от импульса исшедшего с резонатора, а в ответной реакции кефира, которая и дает т.н. сверхединицу, и не дает спокойно наслаждаться жизнью заплесневелым инквизиторам. Такой ответный импульс среды и ловит лежачая катушка Васмуса. И также индуктор (вторичка) на второй тесле это ловит, но уже через индуктивность от первички.
Далее варианты синхронизации и съема. На сумматор поступает эдс с «лежачки» и х.к. второй ТТ, что и суммируется, а потом накапливается в банке конденсаторов и снимается по известной схеме.
Синхронизацию я бы сделал, как вариант, с помощью резонансного генератора, в котором индуктор (вторичка) второй ТТ служит элементом резонансного контура. Видно, что Васмус подбирал частоту отбираемой генерации через отводки на первичке второй ТТ. Платка в девайсе Васмуса с тремя КТ-3… для этого подходит. Сигналом синхронизации, с делением частоты, с такого генератора можно управлять частотой автогена качающего резонатор.
Но Васмус, похоже, в резонансный генератор управления подает сигналы с частотой вращения вихря снимаемые с этого же резонатора, что следует из его неполного объяснения работы резонатора. Для отделения этой частоты работы тесел от частоты автогена на платке генератора видна катушка вч фильтра.
Возможно, он применял попеременно оба варианта.
Эффективность съема по Васмусу будет лучше, если катушка будет лежать ниже уровня нижнего среза спиралей качеров, и именно в такой геометрии её расположения как у Васмуса, а лучше, выходящей всей своей длиной, лежа так же горизонтально, за линию проведенную между катушками качеров. Если качеры расположить ближе, эффективность съема возрастет. Но это можно будет сделать только повысив частоту, или изменив геометрию катушек качеров. В последней конструкции Васмуса можно повысить мощность мелкими доработками и подгонкой. Можно добавить, интегрируя в имеющийся девайс доп. альтернативный способ генерации и снятия, или (и) добавить модулей съема. Можно просто, увеличить геометрию всех катушек сразу, или, хотя бы диаметр съемной лежачей сделать больше. Можно вобще нагородить так, что в одном устройстве будет использовано несколько разных по конструкции дополняющих друг друга устройств СЕ.
Пермалоевый транс, это модель съема с холодного конца ТТ, усиленная альтернативной подкачкой с «лежачки», потому и «сумматор», что хорошо и наглядно показано в ролике Тигром и изложенная многими прочими товарищами, где на ферритовом кольце применена на входе с х.к. ТТ поперечная намотка, а для съема, на этом же кольце намотана продольная намотка, переходящая затем в поперечную . И без меня с этим многие знакомы. Это для не осведомленных пояснил, на всякий случай.
Опять Сергею по его установке: с повторением резонатора Васмуса не заморачивайся. Это тоже, что и накачка пуш-пулом у Реда - Акулы – Кулабухова и многих других. Только по своему оригинальная. У Кулабухова, к примеру, особой емкостью можно назвать не гранату, а пару: вв – граната. Поэтому он из своих опытов и вывел, что граната и в индуктивном виде будет работать. А емкость образуется из противофаз в гранате и ТТ путём смещения фаз между накачкой ТТ и накачкой пуш-пулом. Плюс, пуш пул дает поступательное вращение вихрю, а эффект импульса для появления эфирной обратки для съема появляется когда толчок тока пуш-пулом заканчивается следом качерным ударом ТТ в противофазе.
КПД из за рассеяния мощности трудно в девайсе Васмуса добиться приемлемого. А съемную катушку, для лучшей эффективности, ложи в своем девайсе так же горизонтально как сдвоенную ТТ, перпендикулярно ей, торцом ближе к индуктору накачки. «Сумматор» можно попробовать соединить входной обмоткой с х.к. каждой из ТТ, сделав разрыв по середине. На это же кольцо мотать понижающую обмотку с лежачей катушки съема. Сам съем с продольно-поперечной обмотки сумматора через батарею конденсаторов с применением дозирующего устройства: тиристорной долбилки. Тут, как правило, товарищи добавляют о симметрии и равных пропорциях длин проводов, спиралей, необходимости правильной фазировки плеч сдвоенной ТТ. Примененная тобой геометрия конструкции будет иметь довольно малый КПД. К тому же, будет давать порядочное рассеиваемое вч излучение. Не стоит оно того, чтобы сэкономить на эл. энергии, но угробить здоровье не только голубей засравших балкон, и, ещё при этом, вывести из строя цифровую электронику.
Довольно дельно предупреждение Васмуса по гос. тайне. Он достаточно трезво и грамотно рассудил. Добавлю: запеленгуют, придут, заберут девайс, все что добыл непосильным трудом изымут. Станционарные объекты мобильной связи укажут местоположение безошибочно. Кто будет пищать, по судам и прочим конторам будет ходить, найдут законные основания для привлечения к административной, уголовной ответственности, и такие основания, что нормальному не осведомленному человеку и в голову не придут. Но у некоторых все пока без проблем. Поэтому, как карты лягут.
Девайс Капы с двойной намоткой двуполярной спиралью (синий провод в аквариуме, но не девайс с синей «гранатой»), гораздо лучше и безопасней конструктивом. Он как раз минимизирован на внешнее излучение. Довольно интересны для повторения низкочастотные варианты устройств МИРВа с Куберэнерджи. Туристо, это вообще источник разнообразного конструктива для повторения и популяризатор идей. Особое почтение А. Романову.
Потому как найдутся ехидны, для лучшего понимания того что делаешь, рекомендаций обращения к работам Теслы по устройствам самоиндукции с минимизированным излучением и классическим работам по волновым проявлениям в проводниках давать не буду. Для классиков науки и любителей старины ещё поясню, магнитное поле действующее на лежачую катушку – это по другому: скалярное поле Николаева. Понятийный аппарат в изложении, конечно убогий. Поэтому, для правильного рассуждения и выявления ошибок в моих рассуждениях отсылаю к авторитетным товарищам. Написал не для изголяющихся умом, а для пользы ради пытливым.
Для важных чуваков, злыдней по жизни, троллей и агентов комиссии по лженауке при АН РФ признаюсь, что все написанное мной является неграмотными самодеятельными измышлениями и фантазиями, не имеющими под собой академической теоретической базы, строгой научной основы и подкрепления экспериментальными опытами ... Специального профильного образования в рассмотренных областях знаний не имею. В теоретических и практических разделах радиотехники, электроники, электротехники мало что смыслю. С паяльником не дружу. Устройств СЕ у меня нет и не будет. Все написанное никак нельзя рассматривать как руководство к действию и применению, а следует перепроверять и критически оценивать.
