Анализ установки Васмус

neznaikapsv пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Компас в руки и чемодан.. с инструментом в голове...

Мысль интересная... У тя их три штука. Вот хотя-бы одной покрути вокруг этого; plvideo.ru/watch?v=nEjc-4Swfpr9

Не хочет мой андроид читать видео с этого ресурса, а к компу доступа нет по времени...

Тяжко мне с тобой, трёхголовый. Ну да ладно :

Вот пояснения автора видео(машинный перевод) но суть ясна- без батрейки никуда!!!
Еще и дуть придется в Три Головы!!!

Лампочка на 110 В и мини-лампочка на 1,5 В подключены последовательно к аккумулятору на девять В. Что произойдет, когда потечет электричество? Это хорошая простая демонстрация того, как температура может влиять на сопротивление проводника. Результат называется положительным температурным коэффициентом.

В металлических проводниках через него уже протекает большое количество свободных электронов, колебания атомов вызывают множество столкновений между свободными электронами и плененными электронами. Каждое столкновение потребляет некоторую энергию свободного электрона и является основной причиной сопротивления. Чем больше атомы сталкиваются в материале, тем больше происходит столкновений, а трение приводит к нагреванию материала, что затем увеличивает сопротивление, вызывая уменьшение тока.

Когда пендосы подают голос и говорят, это не значит что это то что они показывая делают.

Змей предложи свою версию - я подчеркнул - без батарейки не работает совсем Пендосы как ни крути а Андронный коллайдер у них - а мы пургу несем на форуме и радуемся своему высокоточному Искандеру - забывая что это разработки Союза . А потом идут посадки конструкторов по гиппер звуку

Ahrimed пишет:

Не квадрат пишет:

про видео с лампочками...было бы так просто, можно бы было ключик поставить....

Какой ключик? Там речь совсем о другом! Впрочем, кому, что. Можно и ключик...

Горыныч вообще замОк собрался повесить...

Там , аще о катухах и пространственной ориентации.

neznaikapsv пишет:

Змей предложи свою версию - я подчеркнул - без батарейки не работает совсем

Смысл в том что так ток, что этак, но без "качели" течет хуже.

neznaikapsv пишет:

Змей предложи свою версию - я подчеркнул - без батарейки не работает совсем

Резестивность для отвода глаз.
Может кто думает что протекаемый ток через большую лампочку достаточен для разогрева её спирали до столь значительного сопротивления?

neznaikapsv пишет:

Змей предложи свою версию - я подчеркнул - без батарейки не работает совсем Пендосы как ни крути а Андронный коллайдер у них - а мы пургу несем на форуме и радуемся своему высокоточному Искандеру - забывая что это разработки Союза . А потом идут посадки конструкторов по гиппер звуку

В Пиндосии ни чего нет, посмотри кто двигал и где получал изначальное образование.
Ихнии Харварды , Лейбл, Бренд, короче отстой престижных клАбов.
Понял? Так что не втирай и зри в корень.
Такова се ля ви, друг!

Zmeyg пишет:

Тут только Робур искренний, но это пока процесс не понял.

...)) Да че там понимать, электроны разгоняются ускоряются ( ток) в проводнике и относительно него и планеты в целом посредством разности потенциалов они стремятся равномерно заполнить пространство проводника. Во время своих массовых скачков строем, они антинравитируют усиленно. То есть возмущают эфир среду переводя " жидкость " в "газ" Они и так этим занимаются но вовремя ускорения ещё больше. Нуклоны этот "газ " наоборот в "жидкость" отсюда их связь + и - ...Ну вот значил прыгают значит строем энти электроны и вдруг в момент когда уже в прыжке, "стоп" " какой то гад вырубил рубильник " стремиться больше некуда везде тесно кругом одни электроны "статика" все лишние выталкиваются "на границу" и антигравитируют ещё больше... Протоны на "нагрузке" только этого и ждали они начинают так же усиленно поглощать излишек " газа" и в процеесее разогреваются скидывая так излишек энергии в среду эрир то есть, который в двух фазах как пена газовые пузырьки и их с стенки из жидкости... по этим стеночкам и проходят волны энергии ЭМИ в простанродье. ...))) Во змей, рабочая гипотеза Эйнштейн пусть плачет в углу, "со своими друзьями" ....))

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Там , аще о катухах и пространственной ориентации.

Мне так кажется, одну голову можно наградить. Если конечно кажется. А может кажется не совсем. А может совсем не кажется...

Вот, Робур, тут вот рыть надо, а нагрев анигилирует магнитизм.
Кто такой спираль..,? Правильно, соленоид.

Э мм описка там была, они антигравитируют то есть, как условно гребной винт который производит пузырьки "газа" в воде. Его и так ( эфире) дофига а они ещё больше. И ещё больше при ускорении в моменте , скачках, так их количество плотность в проводнике рядом возрастает. Это и есть "магнитное поле". Сами эти пузырьки постоянно "лопаются" по границам нуклонов переходя в фазу " жидкости" большей плотности и порядка. Это процесс можно назвать гравитированиеми. Чем больше рядышком "газа" тем интенсивнее они того этого ...)) Отсюда и собственно градиент гравитации между телами их нуклонами ... чем больше их тем больше идёт на них этот сток и маленькие массы притягиваются большими на них сток больше из общего прлстранства... Ну логично по крайней мере. . ))

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Там , аще о катухах и пространственной ориентации.

Мне так кажется, одну голову можно наградить. Если конечно кажется. А может кажется не совсем. А может совсем не кажется...

Вот, Робур, тут вот рыть надо, а нагрев анигилирует магнитизм.
Кто такой спираль..,? Правильно, соленоид.

Э мм описка там была, они антигравитируют то ест, как условно гребной винт которыйм производит пузырьки "газа" в воде. Его и так дофига а они ещё больше. И ещё больше при ускорении в моменте , скачках, так их количество плотность в проводнике рядом возрастает. Это и есть "магнитное поле". Сами эти пузырьки постоянно "лопаются" по границам нуклонов переходя в фазу " жидкости" большей плотности и порядка. Это процесс можно назвать гравитированиеми. Чем больше рядышком "газа" тем интенсивнее они того этого ...)) Отсюда и собственно градиент гравитации между телами их нуклонами ... чем больше их тем больше идёт на них этот сток и маленькие массы притягиваются большими на них сток больше из общего прлстранства... Ну логично по крайней мере. . ))

Парадокс... Электроны на поверхности проводника движущегося в магнитном поле или электроны в диамагнитном проводнике движущемся в магнитном поле производят электричество...
Ну и все остальные интертрепации из сказанного...
Нахига пузыри туда пускать..

они движутся в пространстве ...)) им надо. А магнитное поле следствие их движений. Толкают они друг друга потому что они делают одно и то же. Статичные которые никуда особо не двигаются, электроны которые в атомах или на границах тел. Слабенько "магнитируют" там на порядки меньше чем когда они в движении. ЛОГИКА ....мать наша ...))

Вот, еще парадокс, даже биологический, когда человек движется, то есть в движении, его посещают идеи...
Вот идешь значит по лесу или по полю все время пересекаешь какие то не видимые какие то линии, идешь обратно опять пересекаешь, а в это время там по нервам бегут импульсы и они тоже там сталкиваются с пересечениями то так то этак, такой вот симбиоз..., а у космонавтов вообще это приводит к отсутствию сна, то есть сон процедура режимная.