Анализ установки Васмус

Access пишет:

В установке с двумя активными качерами с намоткой в одну сторону обоих качеров надо выдерживать расстояние, чтобы их поля не тормозились,
катушку вольтодобавки размещать на определенном расстоянии и параллельно с ними.
Если качеры намотать в разные стороны, то в катушке вольтодобавки снаружи необходимо установит полукруглый экран из толстого алюминия и расположить ее под углом 45-60 град. с наклоном.
Так писали на одном зарубежном форуме несколько лет назад, но встречные качеры я еше не делал и экспериментов с экраном не проводил.

....экран будет глушить работу качера, ведь ,что качер выдаст ,то экран будет возвращать и на него то же,тем самым глуша его работу..резко будет расти ток потребления качера..

Бэн пишет:

ksp пишет:

Бэн пишет:

...... Каждый атом нашей материи это БТГ, все в нем крутится- вертится за счет этой энергии. Когда узнаете строение атома, то поймете принцип построения БТГ.

Полностью согласен с данным утверждением. Но появился вопрос: о какой модели строения атома ты пишешь? О последней стандартной восьмой модели или о иной?

Не напрягайся, официально правильную модель атома еще никто не описал.
Правильно описали только экстрасенсы и то не все.

1. Так никто не описал или только некоторые экстрасенсы смогли описать строение с пометкой "правильное"?
2. Вариант А: Если это упомянутое описание модели строения атома есть и ты его читал , то значит можешь здесь выложить его.
3. Вариант В: Если ты только слышал, что кто-то, где-то, иногда вроде как бы, но этой инфой ты не располагаешь, то какой смысл об этом здесь писать?

Бэн пишет:

....Не напрягайся, официально правильную модель атома еще никто не описал.
Правильно описали только экстрасенсы и то не все.

....Хорошее описание - книга "Оккультная химия" (написана в 1900-х коллективом экстрасенсов). Единственное замечание - по моему мнению не затрагивается многомерность .... а 3 триады водорода - возможно прямые контакты с местным окружением 10 миров.
Что касается формирования источника - да, энергия содержится (в своём круговороте) в любом объёмном элементе пространства ( неважно... с материей или без). но с материей больше, однако достать с материи ... труднее. Однако одни структуры нужно нарушить, а другие .... сформировать, а это без материальных узлов ..... на нашем уровне доступа ..... задача неразрешимая.
..... Ещё ..... ликбез. Возможно я ошибаюсь, но многие начинающие ( и не очень) не понимают разницу.... между качером и скажем ТТ (хотя у Теслы .... это было ... другое ) В качере обмотка возбуждения ( в отличии от ТТ) подключена не с концов, а примерно на 2/3 (1/3 от начала подключается питание, а конец обмотки идёт на ключ). аналогия - взбалтывание жидкой смеси ложкой .... или высокоскоростным блендером. В последнем случае идёт достаточное образование пены.
В общем .... в качере колебаются разноплановые потоки ( в отличии от ТТ, где это смешение минимально). В принципе .... формирование высокого с использованием строчного трансформатора (только не ПЦ-14, а имеющего диоды и анодную обмотку) можно считать работой с качером ( особенно, если не подключать обмотку обратной связи на транзистор). У меня именно такой вариант.

Sovetnik пишет:

Что не понимают разницу.... между качером и скажем ТТ (хотя у Теслы .... это было другое

Разница в накачке. Качер только обычным горячим током, а Тесла мог накачивать свою катушку до 95% холодным током. Эффекты получаются разные.

ksp пишет:

2. Вариант А: Если это упомянутое описание модели строения атома есть и ты его читал , то значит можешь здесь выложить его.

Да конечно читал.
Выкладывать? А зачем?
Кому сильно надо сами ищите.

Бэн пишет:

ksp пишет:

2. Вариант А: Если это упомянутое описание модели строения атома есть и ты его читал , то значит можешь здесь выложить его.

Да конечно читал.
Выкладывать? А зачем?
Кому сильно надо сами ищите.

Закон бумеранга не забыл? Кто-то тебе также ответит.

ksp пишет:

Бэн пишет:

ksp пишет:

2. Вариант А: Если это упомянутое описание модели строения атома есть и ты его читал , то значит можешь здесь выложить его.

Да конечно читал.
Выкладывать? А зачем?
Кому сильно надо сами ищите.

Закон бумеранга не забыл? Кто-то тебе также ответит.

Не обращай внимания , так все говорят у кого нифига нет.

red пишет:

Access пишет:

В установке с двумя активными качерами с намоткой в одну сторону обоих качеров надо выдерживать расстояние, чтобы их поля не тормозились,
катушку вольтодобавки размещать на определенном расстоянии и параллельно с ними.
Если качеры намотать в разные стороны, то в катушке вольтодобавки снаружи необходимо установит полукруглый экран из толстого алюминия и расположить ее под углом 45-60 град. с наклоном.
Так писали на одном зарубежном форуме несколько лет назад, но встречные качеры я еше не делал и экспериментов с экраном не проводил.

....экран будет глушить работу качера, ведь ,что качер выдаст ,то экран будет возвращать и на него то же,тем самым глуша его работу..резко будет расти ток потребления качера..

Экран вообще-то на катушке вольтодобавки. Точнее, занимает половину этой катушки, полукругом с внешней стороны. Он формирует правильный вектор закрутки, если катушки качеров намотаны встречно.Воде так должно работать, но я пока не проверял. Качеры надо от трансформатора запитать, тогда модуляция НЧ будет АМ автоматическая.

...ты хочешь сказать .что у тебя все уйдет на катушку вольтодобавки,а дифракция?,а мимо ничего не проскочит?а если будет стоять в плотную облучения вообще не получится..

ксп удивляюсь с тебя, почему ты перестал писать свои длинные тирады про не элементарные частицы?