Анализ установки Васмус

SvetLex пишет:

Что ты ссылаешся на частоты, причём тут частоты, ты с темы то не съезжай. Ответь внятно

Что Васмус сказал внятно в своем ролике, на него же и ссылаюсь.
Не на твои же фантазии ссылаться.

Давай въЮрок. Поясни откуда в ротоверторе жижа?

Вы зачем этому Моисею Б чтото обьясняете? Ему это совсем не нужно.. Его миссия на 40л расчитана. Вот он и ходит вокруг да около.

Бэн пишет:

SvetLex пишет:

Что ты ссылаешся на частоты, причём тут частоты, ты с темы то не съезжай. Ответь внятно

Что Васмус сказал внятно в своем ролике, на него же и ссылаюсь.
Не на твои же фантазии ссылаться.

Всё внятно там сказано и частоты не причём. Поясни по своему, а то ты привык цитировать без пояснения и слушать объяснения других. Давай жги, внеси ясность своему напарнику.
Судя сколько тебе информации уже дали, у тебя установка должна на молекулы разложена.

Юрий М пишет:

бэн тут раздел бестолковых спрашиваю откуда жижа никто незнает

Юрий я тоже Незайка- но могу ответить-ответ не понравиться всем и тебе тоже-
ответь на такой вопрос -почему передатчики классифицируются по подводимой мощности!!
А потом я отвечу и дам ссылки из книжек!! не всех

HITACHI пишет:

Давай въЮрок. Поясни откуда в ротоверторе жижа?

3 ватта получал так

архимед тебя наверное в детстве яблоко стукнуло сильно. повторяешься. заскок

Бэн пишет:

SvetLex пишет:

Ответов больше нет.

Это хорошо.

Значит в твоих фантазиях установка Васмуса работает прекрасно, что вобщем то и желать больше нечего.
А что на практике? Да ничего, от слова совсем ничего.

Она еще у Теслы работала, на практике.
И не просто работала, а задумывалась как гигантская электростанция

sevzirfo пишет:

фильтр в питании качера ставить нельзя

Можно и нужно, просто эмиттер заземлить надо, чтобы волшебному току было куда течь.
Но конкретно в этой схеме, при питании от отдельной обмотки, он конечно ни к чему

Elec пишет:

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет:

.....сам делай этот фейк

...... К сожалению .... должен констатировать, что кпд выложенных схем намного менее 100% ..... и это красивая обманка.
Почему? Основой всех реальных схем бтг является процесс преобразования не совсем электрической ( но высокоэнергетической ) (для разнообразия скажем .... субстанции) в не менее слабоэлектрическую форму. которую потом доводят до нужного норматива. ..... Здесь ничего похожего нет! Берётся часть энергии излучения ..... и делаются попытки выжать слёзы из кирпича..... Результат вполне предсказуем ..... но участникам он почему то не нравится.

Все правильно! Здесь нет не принципа, не элемента для преобразовании энергии. Просто приемо- передающее устройство. В такую кучу конденсаторов можно не только лития натолкать на час работы, но и схему+ трансфор. работающие в импульсном режиме, ну чтоб на дольше, и без явных просадок, да и нагрузку можно побольше. Мне кажется Vasmus уже даже не смеется над утверждениями по его установке.

Совершенно справедливые слова про КПД и про излучение.
Только смысл вы проглядели, товарищи, как и "элемент для преобразования энергии", хотя он у вас перед глазами.

Зто вина слишком хорошего образования, на самом деле.
Оно блокирует способность промоделировать в уме некоторые вещи
Вы думаете, что полностью понимаете, как работает схема, хотя понимаете правильно не 100% а 90.
Однако ваша уверенность в собственных знаниях не даёт вам шанса увидеть истину.