Анализ Установки с качером - 2

sparco пишет: Сталкер, доброго времени суток. У тебя то хоть какие результаты, давай колись)))

STALKER 1986 пишет:

igorek30 пишет: привет всем! извините, что в этой теме кое какие наработки выложил, просто процессы некоторые очень схожи! не обсуждайте пож мою установку! добью эксперементы выложу расклад в другой теме! удачи всем!

А не за что извинятся. То что ты показал относится к установке в первую очередь. Это важный этап настройки.
Народ зря на тебя напал, конечно оператор из тебя хреновый (не в обиду), но эффект абсолютно верный!
Человек вам показал сепарацию электричества в системе, а вы его гнать в другую ветку сразу. Никто такую настройку ещё не сделал просто, вот и не понимают что ты пытаешься донести.

Доброго времени всем. Результаты как раз схожи с тем что человек вам показывал. В системе ток большой с минимумом напряжения. Что впрочем и нужно. Напряжение нам ВВ подкинет.

Только не забудьте, что в диполе ток на концах имеет разную фазу плюс и минус дает ноль. Не забывайте повернуть фазу на концах, конденсатор это ваш выходной трансформатор.

Так вот идея как всегда до безобразия проста. Значит если мы допускаем существование в нашей электрической цепи двух частиц : электронов и позитронов(существование последних кстати не выдумка, а доказанный научный факт, в природе всё стремится к дуализму и уравновешиванию), так вот они стремятся друг к другу, чтобы убрать дисбаланс в системы(выражается в вольтах-сила их притяжения). Разбираем обычную систему, например АКБ. В нём мы сначала затрачиваем энергию чтобы разъединить эти частица, затем через нагрузку электроны возвращаются обратно к позитронам и наступает снова баланс(для нас АКБ сел). В обычных системах мы кпд выше единицы с таким подходом не получим.
А вот теперь думаем дальше, а что если мы сможем разделить(сепарировать) электричество путём обрыва связи меж ними? Тогда у нас появятся много свободных электронов(это наш будущий ток в амперах), но у которых нет пары, а они всегда стремятся её найти!
И тут и возникает вопрос, а как сепарировать???
Да легко! Например на катушке Тесла это автоматом происходит ток внизу на холодном, напряжение вверху на горячем конце! Когда мы на конце ТТ получаем белый статический разряд, это и есть наши позитроны!, и как известно ТТ втягивает(как раз к позитронам и притягиваются электроны из окружающей среды).
А вот с электронами посложнее, но тоже можно, например в колебательном контуре(последовательном) мы видим, что ток отстаёт от напряжения на 90 градусов, а это уже и есть первый этап сепарации, выражается в бешеной реактивке в контуре! Реактивная мощность, это то, с какой колоссальной силой они тянутся друг к другу!, и это только при сдвиге в 90 градусов.(далее играемся с фазами тока и стоячими волнами для закрепления результата)
Так вот и представьте, что у вас есть множество электронов, которые остались без пары, а вы им эту пару от ТТ предлагаете!, но только с условием, чтоб они то через вашу нагрузку к ним побежали(а не напрямую), что они с большой радостью и делают.
Вам как раз igorek30 и показывал как он сепарировал электроны в системе и на что они уже способны когда толпой текут через провод к ограниченному количеству позитронов(электроны кстати ответственны за образование магнитного поля, так как они заполняя собой провод, выталкивают эфир за предел провода, его структурированный поток мы и регистрируем как магнитное поле. отсюда и эффект индукционной печи-ток большой порождает мощное магнитное поле).

В железе конечно это сделать не так просто ищите ответы в фазовых сдвигах токов и наряжений и в правильной намотке резонаторов.
(Ладно, пора заканчивать, а то Святолуг обидится, что текст слишком большой )

STALKER 1986 примерно так, не горячись

Вот ещё порция светлых мыслей

STALKER 1986 пишет: 25я юбилейная граната и её анализ спектра. Одна и только одна частота как шпиль среди руин во всём НЧ диапазоне.
Она и станет любимой для пуш пула.

Привет. Поделись пожалуйста с народом таблицей зависимостей таких шпилей и длины провода земли от длины провода и способа намотки? Ты же не мог намотать 25 гранат и ничего не записывать.
п.с.
ребят, хорош ... филосовствовать. и так никто ничего не делает и кругом одни балаболы

Saeed пишет:

STALKER 1986 пишет: 25я юбилейная граната и её анализ спектра. Одна и только одна частота как шпиль среди руин во всём НЧ диапазоне.
Она и станет любимой для пуш пула.

Привет. Поделись пожалуйста с народом таблицей зависимостей таких шпилей и длины провода земли от длины провода и способа намотки? Ты же не мог намотать 25 гранат и ничего не записывать.
п.с.
ребят, хорош ... филосовствовать. и так никто ничего не делает и кругом одни балаболы

Был на старом Страннике человек под ником IVLEON. Умные мысли пытался донести, его тоже в теоретики записали а зря!
Почитайте его посты, где то с 50й страницы начал писать. Подписывался Леонид Волков.
Вот для начала немного его мыслей в документике. Там по резонатору всё рассчитано!
По земле 20 метров нормально работает.
Как прочтёте документик, вспомните что Роман Карноухов (Акула) про водород говорил... И Эдвин Грей какого то хрена водород в свою электронную конверсионную переключающую трубку закачал...
Да, а что его так много везде этого водорода!, и в составе звёзд например Солнце состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома[10]. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов.

По поводу земли.
Сделал 2 точки подключения к несущему каркассу моего многоэтажного дома. На одной 10 м, на другй 3 м, 12мм сечения. Качество земли проверил как советовал Кулабухов. А именно, влючил лампу накаливания в розетку, замерил напряжение - 241В. потом вместо нуля подключил землю, выдало 245 В. Он сказал что если не упадёт, то земля хорошая, а у меня выросло. Видать очень хорошая Дальше решил проверить частоту стоячей волны в гранате по этому видео:

Как и ожидалось, чувак очередной говорун с умным видом. Частота в данном случае зависит от ёмкости подключаемого конденсатора. На осцилограмме разряд конденсатора 1мкф включенного последовательно с индуктором.


первые 8 колебаний отличаютсяя по частоте от последующих свободных затухающих примерно на 10% выше. Меняю ёмкость - меняются и обе частоты с такой же разницей.
По лекциям Акулы и Мультика есть метод устранения этой разницы :

Я попытался так сделать. Что я только не вытворял с земляным проводом - и в витки собирал, и раскладывал по полу, и ставил 20 метров. Кстати он подключен к нижнему концу гранаты. Ну и ничего. Частота как вкопанная и вынужденных и собственных колебаний.
Ранее проводил опыты с землёй качера - то же самое, никакой разницы. Влияет лишь толщина кабеля. Чем толще тем больше ток.
Что я не правильно делал?

Из практики: К сожалению из 25 моих гранат не было ни одной похожей на другую, даже опыт специально делал, намотал, снял замеры и частотную характеристику(записал даже количество витков в каждом слое), после размотал и снова её по записям смотал, замеряю, и всё нахрен разное, только индуктивность осталась такая же! Мотать приходится до тех пор, пока удачно получится(есть сильные частоты, а лучше одна сильная частота в диапазоне работы пуш пула).
А теперь вспоминаем, почему у Руслана генераторы всегда на разную мощность?...
Да потому что все катушки разные всегда получаются!, и перематывает он из по 5 раз на дню чтоб найти нужную!
И Сергей Алексеев в конфе станок для намотки упоминал.
Граната-резонатор, резонатор с частотами среды(через электромагнитные вибрации атомов), узконаправленная антенна! Провод из эфира ничего засосать не может(нужны посредники).
Большинство (а именно 22 штуки из моих намоток были просто проводом на трубе). Я сам намотал первую и сидел на ж..пе ровно с ней больше года, пока с процессами не начал разбираться(тоже думал катушка и не более того).
Да, гранату тестировать с намотанным индуктором(медь в индукторе диамагнетик, сразу вносит коррективы в индуктивность гранаты).

привет всем соискателям! попробуйте алюминиевым проводом намотать - очень интересный результат! гранату ал, индуктор медь, антенна ал.