Схемы

По схеме Кухтецкого собрал ФАПЧ, но вставил микросхему 74hct4046.

Схема:

1. При данных номиналах 4046 генерирует меандр на частоте в райное 2 мГц. Может где в схеме ошибся?

2. Триггер шмитта SN74AHC14N в схеме весь мозг разрушил. Подаю сигнал с генератора на выходе всегда единица. Вход соединяю с плюсом или минусом выход триггера работает по правильному. В чём специфика/ошибка?

3. Я не знаю как работает 4046. Ниже даются две осциллограммы. Желтый луч сигнал с затвора транзистора, синий с компаратора трансформатора тока (Трансформатор тока даёт синусоиду на частоте резонанса.). Первая осциллограмма - контур не в резонансе. Вторая осциллограмма - контур в резонансе.


Что делает мозг микросхемы 4046? Генерирует меандр на частоте резонанса? Что я должен видеть на её выходе?

зачем фапч? рюРуслан сказал что он не нужен. это тогда надо в акулы ветке писать, у него вроде есть апч.

amischuk пишет: По схеме Кухтецкого собрал ФАПЧ, но вставил микросхему 74hct4046.

Схема:

1. При данных номиналах 4046 генерирует меандр на частоте в райное 2 мГц. Может где в схеме ошибся?

2. Триггер шмитта весь мозг разрушил. Подаю сигнал с генератора на выходе всегда единица. Вход соединяю с плюсом или минусом выход работает по правильному.

Предполагаю что надо на выводах 6,7 конденсатор делать не 100пФ а 4,7нФ и резисторы может по 100к подстроечные что бы пошире регулировать.
Да и собственно как сказал Святолуг - можно и без ФАПЧ.

CodEr пишет:

amischuk пишет:

CodEr пишет:

amischuk пишет:
Напрямую тоже медленно. Контроллер для анализа и обработки сигналов, это пустое. МК должен работать на сервис. Температура, обработки кнопок, контроль работы основного блока. ПЛИС мне кажется более перспекивно.

Плис тоже не подходит, я просчитывал, не хватает точности и на 100МГц тактовой. Надо DDS и хитрая аналоговая схема для получения точного импульса. А остальное управление и на атмеге пойдет.

С ПЛИС Вы меня убили, купил, но руки пока не доходят. А варианты с DDS и хитрой аналоговой схемой есть?

ПЛИС и у меня лежит )))
На ней можно всю логику управления сделать тоже, но там будут внешние аналоговые компоненты и резаки переменные для точной подстройки параметров генерации. А схема проста, есть выход синуса с DDS, ставим компаратор, подаем нужное напряжение на него для сравнения и вуаля, получаем управляемый генератор прямоугольника с высокой точностью.

Схему не встречали? Я бы поразбирался.

CodEr пишет:

amischuk пишет:

CodEr пишет:

amischuk пишет:
Напрямую тоже медленно. Контроллер для анализа и обработки сигналов, это пустое. МК должен работать на сервис. Температура, обработки кнопок, контроль работы основного блока. ПЛИС мне кажется более перспекивно.

Плис тоже не подходит, я просчитывал, не хватает точности и на 100МГц тактовой. Надо DDS и хитрая аналоговая схема для получения точного импульса. А остальное управление и на атмеге пойдет.

С ПЛИС Вы меня убили, купил, но руки пока не доходят. А варианты с DDS и хитрой аналоговой схемой есть?

ПЛИС и у меня лежит )))
На ней можно всю логику управления сделать тоже, но там будут внешние аналоговые компоненты и резаки переменные для точной подстройки параметров генерации. А схема проста, есть выход синуса с DDS, ставим компаратор, подаем нужное напряжение на него для сравнения и вуаля, получаем управляемый генератор прямоугольника с высокой точностью.

PLL на основе СPLD:

digit-el.com/files/circuits/pllcpld/pllcpld.html

О каком ФАПЧ тут все говорят?? Все чудеса возможны только со стоячей волной!! Как можно получить стоячую волну если частота все время меняется?? Индуктор накачки нужно подстраивать в резонанс подбором резонансной емкости но никак не изменением частоты.

Mixa85 пишет: О каком ФАПЧ тут все говорят?? Все чудеса возможны только со стоячей волной!! Как можно получить стоячую волну если частота все время меняется?? Индуктор накачки нужно подстраивать в резонанс подбором резонансной емкости но никак не изменением частоты.

Правильно, я это понял уже давно, и ФАПЧ у меня нету. Удивляет почему об етом недумает.

Mixa85 пишет: О каком ФАПЧ тут все говорят?? Все чудеса возможны только со стоячей волной!! Как можно получить стоячую волну если частота все время меняется?? Индуктор накачки нужно подстраивать в резонанс подбором резонансной емкости но никак не изменением частоты.

Вы вообще как бы не в курсе, что сигнал ошибки с фазового детектора можно направить на управление частотой ГУН, а можно и на изменение параметров реактивного элемента в вашей колебательной цепи при неизменной частоте?
"Mixa85", нельзя мыслить столь однобоко в подобной теме..

Вот пускай первый ФД поддерживает всегда нужную фазу (частоту) сигнала в контролируемой вами точке. А второй ФД обеспечивает при этом работу индуктора в режиме собственных (не вынужденных) колебаний.

Вот пускай первый ФД поддерживает всегда нужную фазу (частоту) сигнала в контролируемой вами точке. А второй ФД обеспечивает при этом работу индуктора в режиме собственных (не вынужденных) колебаний.[/quote]
Converter мудрые мысли говорите , пока думаю в том-же направлении

Здравствуйте Друзья, заканчиваю сборку управления БТГ на мк. Атмега 32. Встроенно:- Синус, Пуш-Пулл, до 100 кгц, нано- секундник, с упрвавлением количеством и длительностью импульсов, 2 датчика температуры один влажность, постепенное увеличение частоты синуса или пуш- пулла до 100 кгц, бутлоадер для обновления прошивки напрямую с ЮСБ порта.
Так вот, прежде чем заверщить этап разработки ПО ( уже три месяца вожусь c этим делом) подскажите что добавить или подкорректировать? Так как в итоге планирую выложить здесь готовую прогу. Жду ваши рекомендации..