Схемы

Делитель на 2 (Т-триггер) в цепь обратной связи PPL + стандартный драйвер с встроенной двухтактным формирователем с его выхода "4" через один единственный регулятор скважности.

p.s. А зачем эти TTL-овощи смешали с CMOS-логикой?

Converter пишет: Делитель на 2 (Т-триггер) в цепь обратной связи PPL + стандартный драйвер с встроенной двухтактным формирователем с его выхода "4" через один единственный регулятор скважности.

p.s. А зачем эти TTL-овощи смешали с CMOS-логикой?

я не профи, учусь только.
Наверно для этого годится драйвер IR21084 или L6384ED013TR с регулировкой Деад тайм?

Tyaplya пишет: ....А по другому не могу придумать как решить эту проблему.

Я решил переделать схему. Там будет два генератора частоты LTC1799 или 74HC4046 . Один чип формирование импульсoв пакет Тесла 74HC08. Один чип для формирования правого и левого канала и корректировки фазы Тесла 74HC14. Один чип Регулировка скавжности каналoв 74HC08. Два драйвера IR2184 пушпульные и один TC4452 Тесла.
Ну вот как-то так. Возможно придется внести корректировку скавжности импульса Теслa потому что сигнал между коллектором и эмиттером не 50/50.

Tyaplya пишет:

Converter пишет: Делитель на 2 (Т-триггер) в цепь обратной связи PPL + стандартный драйвер с встроенной двухтактным формирователем с его выхода "4" через один единственный регулятор скважности.

p.s. А зачем эти TTL-овощи смешали с CMOS-логикой?

я не профи, учусь только.
Наверно для этого годится драйвер IR21084 или L6384ED013TR с регулировкой Деад тайм?

Нет, не годится. Как и другие подобные драйверы. Они разделяют токи только в пределах Dead time. В этих схемах не предусмотрено продолжительное 3-е состояние.
Выход должен содержать формирователь двухтактных сигналов из одного входного. В интервале времени между приходом активного входного импульса оба выхода должны находиться в неактивном состоянии. А в ваших примерах один из выходов всегда активен, за исключением интервала Dead time.
Классический пример реализации находится внутри TL494

Вы можете собрать подобный формирователь на отдельных лог. элементах:





Но если не охота заморачиваться, можете "запрячь" и ШИМ-контроллер целиком в свои "поводья".
Вот мое "know-how":

Только, как видите, частота будет уменьшена вдвое. Используйте умножение частоты в CD4046, если нужно.

посидел подумал и вот что вышло. Теперь всего 2 микросхемы и скважность обоих каналов регулируются одним резистором. Всё оказалось проще чем на самом деле.




всего то надо на вход IN ноги 2 драйвера пустить обычный сигнал а на вход SD 3-я ноги драйвера изменённый сигнал.

Кстати в схеме пуш пула уже есть 2 неиспользуемых элемента микросхемы 74HC14 только нету логики (ИЛИ) ну всё равно надо делать на отдельной плате и по проводам. Что бы не собирать ПушПул заново.

Хотя интересно поэкспериментировать с длиной импульса на каждый канал по отдельности, ведь пачками бьём только в одну половину периода.

Вот тут добавил элемент в цепь что бы было с начала входного периода а не с конца.

Да, таким способом можно сделать. Но есть опасения, что длительность импульсов, сформированных по переднему и заднему фронтам входного сигнала будут отличаться по длительности из-за разброса порогов переключения входа КМОП-логики (при переходе 1 в 0 и 0 в 1). Вообще разброс порогов в обычных лог. элементах находится в широком диапазоне. Поэтому лучше в качестве порогового элемента поставить триг. шмитта (или компаратор), а еще надежней проинвертировать один из входных каналов и обрабатывать обе задержки в одной полярности, объединив их на выходе.
Лично для моих задач данный способ не очень хорош, т.к. в этом случае к отдельному модулю выходного каскада нужно было бы тянуть 2-е симметричные линии, соответственно 2 трансмиттера и 2-е оптопары. Кроме того, для формирователя нужен строго правильный меандр (скважность = 2), который не всегда присутствует в схемах.

p.s. неиспользуемые входы КМОП логики нужно закорпусить, тем более вблизи от теслы.

Converter пишет: p.s. неиспользуемые входы КМОП логики нужно закорпусить, тем более вблизи от теслы.

а вроде я 74НС14 неиспользуемые входы на плюс а у 74НС86 на минус. разве не так? Или выходы тоже надо?

Tyaplya пишет:

Converter пишет: p.s. неиспользуемые входы КМОП логики нужно закорпусить, тем более вблизи от теслы.

а вроде я 74НС14 неиспользуемые входы на плюс а у 74НС86 на минус. разве не так? Или выходы тоже надо?

Без разницы куда, лишь бы в "воздухе" не висели. Выходы заземлять не надо .

Вот вам - экспромт.
Используется один резистор для установки длительностей по обеим входным фронтам.
Первый элемент формирует "иголки". Вторым - управляете длительностью.
Используйте литл-логику, чтобы не было лишних элементов. Схема - всего 2-е блошки.


Предвижу вопрос: "почему не использовать только первый элемент для регулировки длительности импульсов?". - Именно по томй причине, что я описал двумя постами выше. Изготовители твердят, что будет иметь место различная длительность формируемых импульсов:

Но в данной схеме длительности "иголок" роли не играют, поскольку динамический вход переключает триггер строго по положительному фронту входного сигнала, а время обратного выключения определяется только параметрами RC-цепочки в цепи сброса триггера.

Выход CD4011 развивает 2-4мА (при Uпит.=12в ).
Какой "силовой транзистор" он поднимет? Он даже с крохой 2N7002 не справляется с приемлемыми фронтами. Низкочастотному тайваньскому чуду техники IN4007 нечего делать в импульсных схемах. Чем вам не нравится 1N4148?

сдвига сигнала почти на 360 градусов

- это наверное шутка. У вас фаза заряда конденсатора прекращается через 180 град., откуда там возьмется сдвиг 360 ?

"5/1" и "5/2" - это наверное питание 12-14В для достижения нужного лог. уровня CD4011? А оптопары служат просто, как преобразователи уровня, тогда это не очень рациональное их применение.
И через "6 к" коллекторы будут очень долго перезаряжаться, импульсы существенно удлинятся.

Converter пишет: Выход CD4011 развивает 2-4мА (при Uпит.=12в ).
Какой "силовой транзистор" он поднимет? Он даже с крохой 2N7002 не справляется с приемлемыми фронтами. Низкочастотному тайваньскому чуду техники IN4007 нечего делать в импульсных схемах. Чем вам не нравится 1N4148?

сдвига сигнала почти на 360 градусов

- это наверное шутка. У вас фаза заряда конденсатора прекращается через 180 град., откуда там возьмется сдвиг 360 ?

"5/1" и "5/2" - это наверное питание 12-14В для достижения нужного лог. уровня CD4011? А оптопары служат просто, как преобразователи уровня, тогда это не очень рациональное их применение.
И через "6 к" коллекторы будут очень долго перезаряжаться, импульсы существенно удлинятся.

Попытаюсь прояснить немного. CD4011 это полный аналог К561 ла7, лашки давно использую в качестве драйверов, раскачиваю ими транзисторы IRFP460, работают отменно, ни разу невылетали. Сдвиг 360 градусов, я имел виду смещение сигнала отнасительно эталона на полную фазу, т.е. если брать за основу меандр, то смещение происходит по ло логическому нулю и еденице, а так как есть возможность до фазика поменять (инвертировать) сигнал, то сдвиг происходит в другую сторону на такое же растояние. По поводу оптопар, их я использую для полной развязки по сигналам, т.е. развязать генераторы и логику отнасительно драйверов и силовых транзисторов, питание на каждый силовой модулб драйверов свое, развязка при помощи DC/DC преобразователей. Все это собрано для того что бы исключить полностью влияние помех по ВЧ от теслы. Думаю нормально прояснил.