Анализ устройства Граната + Индуктор

robotustra пишет:

Pulse пишет:
Вы полностью правы, вот мои мысли.....

А что получается при подключенном заземлении к гранате?

Земля у меня не ахти, но при подключении частота немножко понижается.....

Pulse пишет:

robotustra пишет:

Pulse пишет:
Вы полностью правы, вот мои мысли.....

А что получается при подключенном заземлении к гранате?

Земля у меня не ахти, но при подключении частота немножко понижается.....

А нового ничего не появляется от 100кГц до 3 МГц?

Ded Mazay пишет: Люди до сих пор ждут от него полной схемы...

Схему он дал.

Единственное, что нужно выкинуть 2 диода в съемной цепи, вместо них поставить ВЧ диодный мост и на выход диодного моста повесить собирающий конденсатор.

Ну и если очень хочется можно повесить гирлянду параллельно диодному мосту для стабилизации напряжения.

robotustra пишет:

Pulse пишет:

robotustra пишет:

Pulse пишет:
Вы полностью правы, вот мои мысли.....

А что получается при подключенном заземлении к гранате?

Земля у меня не ахти, но при подключении частота немножко понижается.....

А нового ничего не появляется от 100кГц до 3 МГц?

Нет, ничего нового, земля должна быть "правильной", медь должна быть кругом и в земле..... А у меня пока нет такой...

Freeng пишет: torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=13#p826

Мат-часть.
И самое интересное-это ДАТА.

Что ты имеешь ввиду по поду ДАТА?

nndgold пишет:

Freeng пишет: torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=13#p826

Мат-часть.
И самое интересное-это ДАТА.

Это дата опубликования поста ником 3D
2012-10-24 19:18:13


Как сделать катушку градиентного магнитного поля
Мотаем слоями, последующие слои меньше витков...
s3.uploads.ru/t/oX7Uu.jpg
Как сделать градиентный конденсатор
s2.uploads.ru/t/EJiqM.jpg
Он состоит из проводника и усеченного конуса из металла или фольги. Электрическое поле будет градиентным в таком конденсаторе.
Вот она градиентная катушка клапанадзе! К тому же бифилярная
s3.uploads.ru/t/3s8Im.jpg

Спасибо, но у нас то катушка немного не такая, направление магнитного поля от 3-4-5-6 слоев будет в другую сторону и будет ослаблять магнитное поле 1-2 слоя.

Всем читать труды мультика, особенно внимательно вторую часть на предмет совмещения LC резонанса и четвертьволнового резонанса.

multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=30

Только в нашем случае скорее всего для расчета четвертьволнового резонанса нужно учитывать не только длину катушки но и длину провода заземления.

VOYAGE пишет: У кого какие мысли граждане.

Покуда никто не получил вразумительных результатов имеет смысл пробовать поднять частоты. Я когда экспериментировал с качером, намотал проводом 1мм в изоляции 24см. Частота 4 с копейками мегагерца, но не дошло до меня поискать резонанс с гранатой на такой частоте.

Юрий61 подкидывал интерессную инфу о предположительных принципах работы от Джонлис от 2012г.
Так вот там говориться как раз о том что лучше использовать высокие частоты и непосредственно речь шла аж о 7,7 мГц.

Вроде как поле вращается быстрее и не заметит когда мы начнём у него чутка подворовывать.

С другой стороны пока ещё и на наших этих частотах пики никто не свёл. Должен же эффект хоть чуть дать о себе знать....

robotustra пишет: Всем читать труды мультика, особенно внимательно вторую часть на предмет совмещения LC резонанса и четвертьволнового резонанса.

multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=30

Только в нашем случае скорее всего для расчета четвертьволнового резонанса нужно учитывать не только длину катушки но и длину провода заземления.

Воот с чего надо было и начинать!