Анализ и обсуждение системы в целом

9 года 2 мес. назад
Volod
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 81
Больше
Автор темы
Анализ и обсуждение системы в целом #7268
Привет!

темы нет, где обсуждение системы в целом.
поэтому пока кидаем сюда ))

имеем такую картинку (ГКЧ на индуктор гранаты, желтая - отклик гранаты, зеленая - отклик ТТ).



при совмещении этих "бубликов" получатся такая картинка:



зеленый начинает как бы резать желтый попалам.
Портит резонанс гранаты?
Или так и надо? Вроде должны работать на одной частоте....
Кто что думает?

ЗЫ
частоты не расчетные, а реальные, с подключенной всей шнягой, нагрузкой и землей.

С уважением, Владимир.
Вложения:
Спасибо сказали JGR, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
freeenergyinfo
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 219
Больше
Анализ и обсуждение системы в целом #7269
обсуждение системы в целом

SKYPE freeenergyinfo
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
freeenergylt.narod.ru/
www.youtube.com/FreeEnergyLT/
www.youtube.com/AntanasEnergy/
И уж точно не наличие СЕ делает человека человеком.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
JGR
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 90
Больше
Анализ и обсуждение системы в целом #7288
Владимир добрый день молодец что исследуешь ! Да кто вам точно скажет, только тот кто получил прибавку мощности ! По графику видно увеличение амплитуды
Что у вас получается с нагрузкой с с работай пуш пула какого добились напряжения ?
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад 9 года 2 мес. назад от Volod.
Volod
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 81
Больше
Автор темы
Анализ и обсуждение системы в целом #7291

JGR пишет: Что у вас получается с нагрузкой с с работай пуш пула какого добились напряжения ?


да в том то и дело, что система работает как бы по отдельности. каждая часть сама по себе.
работает качер, работает пуш-пул. горит лампа 100w, % так на 60. тлеет 300w.
как у всех короче.
синергитического эффекта нет. прибавки нет.
реактор, как гранату называет Акула, не запускается пока ))
вот и приходится охотиться за резонансами, да СВ. ))

такие вот картинки работы системы:



так, только пушпул включен:


С уважением, Владимир.
Вложения:
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
VladimirFM аватар
VladimirFM
Посетитель
Посетитель
Анализ и обсуждение системы в целом #7315

Volod пишет: при совмещении этих "бубликов" получатся такая картинка:



зеленый начинает как бы резать желтый попалам.
Портит резонанс гранаты?
Или так и надо? Вроде должны работать на одной частоте....
Кто что думает?

ЗЫ
частоты не расчетные, а реальные, с подключенной всей шнягой, нагрузкой и землей.


Руслан, в предпоследнем видео (которое сразу у далил) акцентировал внимание на феррите между вторичкой и антенной, говорил что он работает как регулятор "пружинного механизма", в общем бла бла бла, не буду цитировать все слова.
Вопрос исходя из вышесказанного. Volod, а пробовали ли вы менять положение этого феррита относитель 6-го слоя гранаты и если да, то влияло ли как то это на общую картину.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад 9 года 2 мес. назад от JGR.
JGR
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 90
Больше
Анализ и обсуждение системы в целом #7320

Volod пишет:

JGR пишет: Что у вас получается с нагрузкой с с работай пуш пула какого добились напряжения ?


да в том то и дело, что система работает как бы по отдельности. каждая часть сама по себе.
работает качер, работает пуш-пул. горит лампа 100w, % так на 60. тлеет 300w.
как у всех короче.
синергитического эффекта нет. прибавки нет.
реактор, как гранату называет Акула, не запускается пока ))
вот и приходится охотиться за резонансами, да СВ. ))

такие вот картинки работы системы:



так, только пушпул включен:


Все даже очень красиво ! Так ну с пуш пулом думаю вам нужно разобраться ! Я настраивал таким образом у меня гена пуш пула перестраивается от 8 кГц до 33 кГц много оборотистым сопротивлением , сперва подцепил кондеры на о бум и начал гонять гену туда сюда, в принципе резонансы видно на нагрузке даже на левых емкостях , я сперва начал строить в районе 10 - 11кГц но потом все же перестроил на 17,5 кГц у меня емкости получились такие, с токовой 4 витка на индуктор 150n и 33n 1500В в параллель =183n может доведу до 200 n ,емкость включена последовательно. В параллель горшка 28 витков 460n 600 В нужно с более высоким пробивным греется. В параллель гранаты два по 150n = 300n 1500В после диодного моста 1мКф пробовал 8мКф . Пуш пул питаю 24 вольта на нагрузке 95вт 220 в сопротивление блока питания на минимуме если на максимуме 250в Моя проблема в том что осциллограф у меня старенький много им не нащупаешь :( Так что дерзай Владимир!
Спасибо сказали Volod, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
Volod
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 81
Больше
Автор темы
Анализ и обсуждение системы в целом #7335

VladimirFM пишет: Руслан, в предпоследнем видео (которое сразу у далил) акцентировал внимание на феррите между вторичкой и антенной, говорил что он работает как регулятор "пружинного механизма".
Вопрос исходя из вышесказанного. Volod, а пробовали ли вы менять положение этого феррита относитель 6-го слоя гранаты и если да, то влияло ли как то это на общую картину.


да не влияет практически...
и двигал, и верх ногами загибал )) и вообще феррит вынимал, и разными проволоками пробовал наматывать.
мне кажется, если он и заработает - т.е будет как-то влиять на работу гранату,
то именно тогда, когда сама граната заработает - "реактор включится".
пока реактор не включается, преобразования среды нет, прибавки нет.
в этом то и проблема ((

С уважением, Владимир.
Спасибо сказали VladimirFM, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
Искатель
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 69
Больше
Анализ и обсуждение системы в целом #7341

Volod пишет:

VladimirFM пишет: Руслан, в предпоследнем видео (которое сразу у далил) акцентировал внимание на феррите между вторичкой и антенной, говорил что он работает как регулятор "пружинного механизма".
Вопрос исходя из вышесказанного. Volod, а пробовали ли вы менять положение этого феррита относитель 6-го слоя гранаты и если да, то влияло ли как то это на общую картину.


да не влияет практически...
и двигал, и верх ногами загибал )) и вообще феррит вынимал, и разными проволоками пробовал наматывать.
мне кажется, если он и заработает - т.е будет как-то влиять на работу гранату,
то именно тогда, когда сама граната заработает - "реактор включится".
пока реактор не включается, преобразования среды нет, прибавки нет.
в этом то и проблема ((


Скорее всего этот феррит делает пики как на качере на коллекторе, чтобы раскачать гранату. Лично мое мнение если все синхронизировать то и без него заработает, он нужен только для точной подгонки, ну это лично мои суждения.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад 9 года 2 мес. назад от Volod.
Volod
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 81
Больше
Автор темы
Анализ и обсуждение системы в целом #7352
я не профи конечно совсем.
но классический пояс Роговского - это соленоид прежде всего,
гибкая катушка закольцованная... и там помоему один конец как бы ось это кольца.
но точно без сердечника.
может и не прав ))

токовый трансформатор (здесь и далее ТТ), который мы используем,
на ферритовом кольце - именно чтобы посмотреть форму тока, а не напряжения.
т.е. максимум с ТТ - это максимум тока, поэтому и яркость максимальная.
нет ничего - значит и тока нет.

ну вот, как смог )) картинок не будет )
спецы, если что поправят.

С уважением, Владимир.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 2 мес. назад
Volod
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 81
Больше
Автор темы
Анализ и обсуждение системы в целом #7353

Искатель пишет: Скорее всего этот феррит делает пики как на качере на коллекторе, чтобы раскачать гранату. Лично мое мнение если все синхронизировать то и без него заработает, он нужен только для точной подгонки, ну это лично мои суждения.


все может быть. может и просто для точной настройки.
но мне это было сомнительно всегда. уж очень тонкая настройка )) какие то +- 5 или 10 кГц.
свое мнение писал здесь

С уважением, Владимир.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.169 секунд