Анализ Установки с качером

prishelec по моему одно и тоже. Мысль правильная.
Я не знаю кто такой Веслоухов.
Приведенный в примере диод включается только с определеннного напряжения и моментально обрывает цепь при падении напряжения.
Номиналы примерные, так как я не знаю, какой индуктор будет применен, какой дроссель, какие транзисторы.
Пойми одну вещь, транзистор не может выключится быстрее 15-20 наносек, и тем более резко, фронты для нормальной работы у транзов (полевиков) как у пирамиды.
Не буду врать и приписывать себе, идею взял у мультика.

Извини, я имел в виду Кулабухова. Думаеш у него такой диод стоит? Ну не знаю я точно все подробности работы этих диодов. Встречался с ними давно, еще в НИИ. Мы их использовали как эталонные генераторы. Что они очень быстрые спору нет. Посути готовый наносекундник. Чуть ли не пикосекундник. Знаю что закрывается он вообще быстро. Мулльтик как всегда в своем репертуаре, молодец,спасибо! Надо подумать. А мультик какой именно диод применить хочет?

2Д230И - 1N5407 800 вольт, 3А

Ну я теперь понял откуда такие нестыковки на форумах. Там дело в том что производство действительно диффузионных диодов очень разное. Есть как кремний так и германий и доноры и акцепторы разные например иридий и фосфор или еще там всего не помню по памяти. И вообщето их применяли в головках ракет, спутниках и прочая военщина типа самолетных радаров. А что 500 мгц задающего гена суперстабильногои при мощности до ста ватт. А вот то что Кулабухов использует КД203, ну или вот вариант КД230, они произведены по этой технологии, но материалы чуть другие и назначение этих диодов это быстро востанавливаться после электрического пробоя и в наногене используют как раз этот электрический пробой, то есть лавинный.... По поводу емкости ентих диодов не знаю, в букварь надо глянуть, но сама технология подразумевает небольшую площадь базы и как следствие относительно небольшую емкость. И по поводу частоты, один из дешовых и ярких представителей Д311. Очень интересный диод скажу я вам, кто с ним игрался тот знает и частоты там нормальные, хоть и не заоблачные. А ведь есть и намного покруче....

А шо тишина такая?! Все за диодами помчались?! Давайте пока хоть поговорим на предмет вариантов включения перспективных хотяб....

я писал что у дали и руслана небыло нс импульсов, они колечек обм. не прав. подключили. поэтому эти тунелные диоды не причем и по идее можно транзистор прямо к коаксиалу подключать, будут те же самые импульсы, только с более вфсоким кпл, ну можно кще напряжение питания поднять до 300 волт.

Ну вот посмотри на стандартный наноген. На прямом ходу немножко заряжается емкость (думаю вольт 200 реальных) а на обратном ходу оэдс складывается с 200 и когда это напряжение превысит пробой диода (напряжение пробоя зависит от индивидуальных особенностей диода) он сформирует задний фронт. Итак передний фронт зависит от скорости наростания импульса оэдс, а задний от скорости диода. По этому передний фронт получить уж очень крутым не получиться.

Никаких "пробоев" диода в схемах формирователей ни на ДДРВ, ни на ДНЗ - нет и быть не должно! Курим Белкина и иже с ними:

Щас как раз сижу балуюсь наноимпульсами
Только задание поставил себе по определенному порогу срабатывание, не зависимо от длительности входного сигнала.
5 наносекунд фронты получил, правда глючит все, помехи, паразитные емкости...

Viaceslav_C_ пишет: Щас как раз сижу балуюсь наноимпульсами
Только задание поставил себе по определенному порогу срабатывание, не зависимо от длительности входного сигнала.
5 наносекунд фронты получил, правда глючит все, помехи, паразитные емкости...

Наверно для тебя ето то что надо.


www.talkingelectronics.com/projects/100%.../100_IC_Circuits.pdf