Анализ Видеo
Rinus, это ты на кнопки там нажимал?rinus пишет: Это так, для истории
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тогда какой критерий получения стоячей волны в гранате?Ярко светящаяся лампочка 25 Вт?Так у меня она ярко светит что на 1,85 МгЦ, что на 1,73 МГц.Ве зависит от заземленного конца гранаты.Напиши тогда пож. как ты нашел частоту волнового резонанса своей гранаты.VOYAGE пишет: Неодим, по первому видео. Радисты тебе правильно сказали ксв чем ниже тем лучше. Но это для радиосвязи и передатчиков. Мощность отданная в антенну не должна возвращаться назад. Если ксв высокий то это значит что волна отражается и возвращается обратно в транзистор и палит его.
Что нужно здесь - максимальное отражение волны. То есть максимальный ксв.. Чем выше стоячая волна для нас тем лучше. И я так понимаю, если мощность возвращается обратно в выходной каскад передатчика то происходит сложение мощностей. Мое мнение такое что нам нужно получить максимум ксв. Но видимо без хорошей земли ничего не получить.
Попытка разобраться с частотами в градиентной катушке:
1. Намотка градиентной катушки производится из расчета появления стоячей волны при подаче на ее вход синусоидального сигнала и для намотки используется многожильный провод как обладающий свойствами волновода в отличие от одножильного. Де-факто намотка производилась кабелем диаметром 4 мм2 и длиной 37,5 метров.
2. Начинаем расчет от длины. Для получения стоячей волны (или как еще говорят- волнового резонанса, хотя это сложение прямой и отраженной волн в кабеле, с амплитудой большей, чем амплитуды прямой и отраженной волн)необходимо посчитать время прохождения сигнала от начала до конца катушки. F=c/l, где с –скорость распространения света в вакууме(в метрах) , а l – длина волновода (в метрах).
F=300000000/37,5=8000000Гц.
Итак, частота сигнала в 8 МГц даст волновой резонанс в катушке. С учетом коэффициента укорочения (который рассчитывается и есть разные методики, о которых сейчас не говорим, а просто примем равным 0,66) частота сигнала будет F=8*0.66=5.28 МГц . Третья гармоника от этой частоты равна 1,76МГц. Именно на эту частоту мы и настраиваем качер. То есть, получается ,что четвертьволновая катушка Тесла (качер) , как резонатор ,будет возбуждать в градиентной катушке целую волну? Но при этом заземленный 6 слой гранаты дает сильное свечение лампы а заземленный 1 слой дает опосредственное свечение.Где истина?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Похоже что наш гуру сам не очень понимает принцип работы установки а просто попав пару раз в точку научился по определенной методике настраивать установку.Вот методику(что за чем настраивается) он и зажал.Нехорошо это.rinus пишет: Хаха, не, не я. Просто видео понравилось. Говорит - повторить установку сам не могу
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Неодим пишет: Заранее благодарен что сильно не пинали! Я не оператор видео.Просто высказал некоторые рассуждения по поводу гранаты и провел некоторые измерения.
Качер без нагрузки:
Влияние сворачивания земляного провода в бухту:
И АЧХ гранаты:
Неодим, спасибо за Ваши видео. Приборчик классный и полезный. Я не работал с ним, поэтому о методике ничего не подскажу. Ну а остальные вопросы - по порядку.
Что такое КСВ. Это в первую очередь - показатель, характеризующий наличие или отсутствие СВ. Или иначе - степень неравномерности распределения амплитуд магнитного или электрического поля вдоль антенны или катушки. Если в антенне или катушке отражений нет (система согласована по нагрузке), то значение КСВ будет равно или близко к 1. А СВ, как таковой в этой системе не возникнет. Не будет ни узлов, ни пучностей (неравномерностей распределения амплитуд). Вся энергия благодаря бегущей вдаль волны полностью уйдет из системы в пространство.
Если регистрируется КСВ существенно больше 1, то это означает, что в системе возникли переотражения, прямые и обратные волны. Они, сталкиваясь друг с другом обязательно порождают СВ. Волновой резонанс на этом этапе пока никаким боком не задействован. Вы подали в несогласованную систему 1 мгц, у Вас образовалась СВ с одними характеристиками. Подали 2 мгц - стоячая волна все равно будет присутствовать, только уже с другими характеристиками. Например - в первом случае у Вас вдоль катушки сформировалось три пучности тока, во втором - шесть. Подали 330 кгц - получилась СВ с одной пучностью. Т.е. СВ будет формироваться в любом случае, если созданы условия переотражения сигнала. Чем лучше эти условия, тем выше будет КСВ.
Но, во всех этих трех случаях амплитуда пучностей СВ, а соответственно и КСВ, будут разные. КСВ зависит не только от условий отражения, т.к. амплитуда волновых колебаний, возникающих в резонансной системе (с помощью внешнего источника - генератора) строго подчиняется условию возникновения ЛС резонанса. Ваша система ведь имеет собственные значения Л и С, а значит и свою частоту ЛС резонанса. Поэтому, подавая с генератора разные частоты, например приведенные выше, Вы должны помнить, что при совпадении частоты генератора (накачки) с собственной частотой ЛС резонанса системы, в последней будет сформирована СВ с максимально возможными значениями амплитуд пучностей. Но правда, только при соблюдении еще одного условия - условия синфазности прямой и отраженной волн в месте их столкновения, приводящей к суммированию их энергий. Иначе - отраженная волна, даже обладая высокой амплитудой (за счет ЛС резонанса) будет после отражения давить прямую волну, имеющую тоже высокую амплитуду. А в итоге получится СВ с нулевой, или близкой к нулю амплитудой пучностей. КСВ при этом будет низким. Условно, полученные Вами в экспериментах значения КСВ, можно считать добротностью Вашей волновой резонансной системы. Стремиться нужно к значительно более высоким показателям.
Чтобы этого не происходило, необходимо организовать на частоте ЛС резонанса (именно на этой частоте, с минимальными затратами, в резонаторе возбуждается бегущая к противоположному концу волна с максимально возможной амплитудой). Для получения СВ с растущей от периода к периоду амплитудой (относительно первоначальной амплитуды бегущей волны) необходимо так подобрать длину резонатора, чтобы бегущая волна была отражена в фазе своей максимальной амплитуды. Если это сделать, то получим периодическое сложение энергий прямой и отраженной волн в оптимальной фазе. Это и будет режимом волнового резонанса. Или - режимом совмещенного ЛС и волнового резонансов. КСВ в этом случае будет стремиться к самым высоким значениям.
По поводу заземления резонатора. Рассмотрим для начала простую цилиндрическую катушку. Это, в отличии от гранаты - симметричная конструкция. Подключив к одной стороне такой простой катушки землю - мы автоматически задаем в ней в этом месте пучность тока СВ. Пучность же напряжения СВ при этом получится, даже на частоте ЛС резонанса, там - где Бог пошлет. Но только не на конце резонатора. Если подобрать конструкцию катушки таким образом, чтобы пучность напряжения на частоте ЛС резонанса оказалась как можно ближе к противоположному, незаземленному концу резонатора, то тогда получим идеальный четвертьволновый резонатор. Пнув его с помощью генератора один раз на частоте его, теперь уже совмещенного ЛС и волнового резонансов, можно ожидать сколь угодно долгие, растущие по амплитуде колебания.
Но у Капы-Руслана катушка более сложной конфигурации. И чтобы ответить на вопрос - куда цеплять землю, необходимо знать физический смысл этой конфигурации, заложенный автором. Если смысл в определенном сворачивании ЭМП СВ в "восьмерку", о котором я писал ранее, то в правильно намотанной катушке земля должна подключаться только к 1 слою. И никак иначе ...
ПС Подключая различные длины кабеля заземления или сворачивая их в бухту, Вы меняете частоту собственного ЛС резонана системы, ну и волнового тоже, за счет длины провода. Поэтому Ваш приборчик и показывает разные резонансные частоты и разные значения КСВ. Но они, судя по показаниям, очень далеки от режима совмещенного резонанса
Слишком много мужчин и женщин, стали сдуру гонять за ней....
(А. Макаревич)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если подключать разную нагрузку ,смещается ЛЦ резонанс и по этому Руслан сделал ФАПЧ ,Пуш пул сам перестраивается по частоте ,настраивается на максимум амплитудыshtams пишет: обьясните пожалуйста , не понимаю.... на последнем видео Руслан показывает как работает ФАПЧ... где то на 6:30 ,
суёт отвертку ферит не суть, и говорит что резонанс остаётся... обьясните как он это видит )) ну не догоняю я есть синусоида это то что вижу я , резонанс то где? (1)
и в конце видео Руслан говорит о том, что очень много сказал в этом видео... хм... действительно много сказал, а что нового что могло бы помочь? (2)
спасибо ...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В тот момент действительно это никак не видно, потому что нет второго луча - синус несчем сравнивать. Там дальше, где он двумя лучами смотрит - видно, что сигнал с выхода платы управления ВВ привязывается к одному и тому же месту токовой кривой. А значит сдвиг по фазе между напряжением накачки и токовой кривой сохраняется при изменении частоты.shtams пишет: обьясните пожалуйста , не понимаю.... на последнем видео Руслан показывает как работает ФАПЧ... где то на 6:30 ,
суёт отвертку ферит не суть, и говорит что резонанс остаётся... обьясните как он это видит )) ну не догоняю я есть синусоида это то что вижу я , резонанс то где? (1)
и в конце видео Руслан говорит о том, что очень много сказал в этом видео... хм... действительно много сказал, а что нового что могло бы помочь? (2)
спасибо ...
Наконец он про импульс с ВВ объяснил, откуда по его мнению он должен появиться. Одна из самых больших загадок раскрыта ) Также про токовое кольцо на индукторе подтвердил то, о чём я говорил - кривая из-за насыщения кольца. Это делается просто чтобы удобнее было совмещать сигналы. Большое спасибо ему!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.