Анализ Видеo

2014.11.22

вечно без батарей

фонарь Ruslan Kulabuhov

В этих видео видно, как именно выглядит сигнал на выходе установки. А то было не понятно, откуда вообще наносекундные импульсы могут взяться, т.к. на антене качера синус. А они есть..

Видео с оригинальной схемой и пояснением её работы.

VOYAGE пишет: таки заземление нужно на 1 слой.. =).

Непонятно на какой слой , потому что в схеме нет конденсатора последовательно 26-витковой обмотке.Один раз он говорит что надо только шестой слой в другой раз рисует схему с заземлением первого слоя.Но эта схеме скорее всего неправильная.

rinus пишет: Видео с оригинальной схемой и пояснением её работы.

В ранних своих постах Руслан дал почти все наводки по принципу работы. Нюансов очень много, включая не понимания принципа самой установки. Я уверен, что до сих пор у людей нет четкого понимания откуда прибавка. Одна из ошибок, это тупо верить всем словам Руслана. Например в этом видео он говорит, что длина бифа должна быть строго длине волны, НО делает важное дополнение вскользь - с учетом коэф укорочения, а это ооочень существенная погрешность. И далеко частота качера будет не 2МГц. Если, к примеру, длина бифа 37,5м (если бы он был прямым проводом, то его частота 2МГц), а его электрическая длина будет намного большое и соответственно частота будет меньше. А если учесть из видео, что частота качера у Руслана на третьей гармонике от бифа...
В видео он говорит о резонансе в резонансе (резонанс в индукторе + резонанс в бифе). Что он имеет ввиду под резонансом бифа? Скорее всего волновой резонанс, где качер имеет важнейшую роль.

Неодим пишет:

VOYAGE пишет: таки заземление нужно на 1 слой.. =).

Непонятно на какой слой , потому что в схеме нет конденсатора последовательно 26-витковой обмотке.Один раз он говорит что надо только шестой слой в другой раз рисует схему с заземлением первого слоя.Но эта схеме скорее всего неправильная.

Отметил ещё интересный момент - он сказал, что с горшка нужно добиться синуса. Как это сделать не сказал, но тогда бы синус с горшка сложился с синусом на бифиляре. И не смотря на то, что там сдвиг в 90 градусов, после диода мы получили бы полупериод, в верхушку которого нужно попасть импульсами. Как получить синус - не понятно. Остаётся только вариант с конденсатором последовательно 26-и витковой обмотке. При достаточно низкоомной нагрузке, на нём будет синус. Правда, тогда первый контур мешает - искажает сигнал. Может он уже и не нужен вовсе. Русла в одном из видео говорил, что индуктор уже не использует.

rinus пишет:

Неодим пишет:

VOYAGE пишет: таки заземление нужно на 1 слой.. =).

Непонятно на какой слой , потому что в схеме нет конденсатора последовательно 26-витковой обмотке.Один раз он говорит что надо только шестой слой в другой раз рисует схему с заземлением первого слоя.Но эта схеме скорее всего неправильная.

Отметил ещё интересный момент - он сказал, что с горшка нужно добиться синуса. Как это сделать не сказал, но тогда бы синус с горшка сложился с синусом на бифиляре. И не смотря на то, что там сдвиг в 90 градусов, после диода мы получили бы полупериод, в верхушку которого нужно попасть импульсами. Как получить синус - не понятно. Остаётся только вариант с конденсатором последовательно 26-и витковой обмотке. При достаточно низкоомной нагрузке, на нём будет синус. Правда, тогда первый контур мешает - искажает сигнал. Может он уже и не нужен вовсе. Русла в одном из видео говорил, что индуктор уже не использует.

При феррорезонансе, меандр поданный на первичку становится синусом...

cc4 пишет:

rinus пишет:

Неодим пишет:

VOYAGE пишет: таки заземление нужно на 1 слой.. =).

Непонятно на какой слой , потому что в схеме нет конденсатора последовательно 26-витковой обмотке.Один раз он говорит что надо только шестой слой в другой раз рисует схему с заземлением первого слоя.Но эта схеме скорее всего неправильная.

Отметил ещё интересный момент - он сказал, что с горшка нужно добиться синуса. Как это сделать не сказал, но тогда бы синус с горшка сложился с синусом на бифиляре. И не смотря на то, что там сдвиг в 90 градусов, после диода мы получили бы полупериод, в верхушку которого нужно попасть импульсами. Как получить синус - не понятно. Остаётся только вариант с конденсатором последовательно 26-и витковой обмотке. При достаточно низкоомной нагрузке, на нём будет синус. Правда, тогда первый контур мешает - искажает сигнал. Может он уже и не нужен вовсе. Русла в одном из видео говорил, что индуктор уже не использует.

При феррорезонансе, меандр поданный на первичку становится синусом...

Посмотри видео Руслана по поводу синуса.

Ребят! Подскажите, вот на видео у Руслана резонансный кондёр включён последовательно с 26-ти витковой катушкой и гранатой, а почему на всех схемах которые лежат на этом форуме кондёр резонансный нарисован в цепи "(индуктор) - (3 витка горшка)".
Ну а судя по видео и там и там он нужен.
Или я один тут об этом не знал?
Или в последней цепи кондёр вообще служит для сдвижения фазы в гранате?

А понял)) в первой цепи - накопительный а во второй резонансный, точно, всё пошёл самозапит включать!))