Рабочая схема атмосферного бтг

Понято правильно.
Только у Смитта не железка, а толстый многожильный провод безкислородной меди.
Димер у него в цепи- самая важная часть! Он регулирует им напряжение так, чтобы заряды сначала накапливались, а потом пробивало разрядник от переизбытка зарядов, а не от высокого напряжения.
В момент разряда статические разряды что накопились, ломанутся в землю, а конденсаторы параллельно накопителю будут эти заряды колебать какое то время, дергая туда сюда и заряды из воздуха одновременно. То есть работу делают не только накопившиеся заряды, а заряды притянутые из окружающей среды! Помните про надуть большой пакет одним выдохом? Вот это и дает мощность!

Какая ещё бескислородная медь??? В его книге есть названия контор,я уже давал ссылку,используется обыкновенный стальной!!!! кабель!

Это СТАЛЬНОЙ Кабель!!!

Стальной кабель это вторичная обмотка. А в первичке у Смита толстенный аудиокабель . Причем покрытый хорошей изоляцией. Эта изоляция не станет мешать сбору атмосферных зарядов ? Может оголенная вторичка собирает атмосферные заряды ?

panavto пишет: Стальной кабель это вторичная обмотка. А в первичке у Смита толстенный аудиокабель . Причем покрытый хорошей изоляцией. Эта изоляция не станет мешать сбору атмосферных зарядов ? Может оголенная вторичка собирает атмосферные заряды ?

Естественно и она тоже, источник высоковольтных зарядов внутри этой катушки находится, все тянется к ней, среда вокруг покрывает катушку. Двигаются заряды при стоке туда сюда и среда за ними туда сюда. Это как магнитом над гвоздями поводить, куда магнит - туда и гвозди.

panavto пишет:

Если говорить именно про такую конфигурацию, то ее, именно в таком виде, перелопатили вдоль и поперек, начиная с динатрона и заканчивая многими другими. Причем ребята были профи. Не чета теперешним посетителям форума. Максимум у кого, что получалось, это выйти на КПД в районе 40-60%. Это просто плохой импульсный преобразователь.

29jay пишет: Какая ещё бескислородная медь??? В его книге есть названия контор,я уже давал ссылку,используется обыкновенный стальной!!!! кабель!

Это СТАЛЬНОЙ Кабель!!!

Наркоманы, блдь

Посеребренный латунный прут диам. 3,2 мм

panavto пишет:

Если говорить именно про такую конфигурацию, то ее, именно в таком виде, перелопатили вдоль и поперек, начиная с динатрона и заканчивая многими другими. Причем ребята были профи. Не чета теперешним посетителям форума. Максимум у кого, что получалось, это выйти на КПД в районе 40-60%. Это просто плохой импульсный преобразователь.

Да помню его сварочные дуги и треск ухи закладывающий )))) Не зная брода, прыгнул в воду он.....и обломался!
Напомните мне его схему, что то не помню у него диммера для выставления порога напряжения.....
Многие пробовали, то что в голове было, а в голове было одно- искрить до опупения! А это в корне не так ))))

FullHD пишет: Да помню его сварочные дуги и треск ухи закладывающий )))) Не зная брода, прыгнул в воду он.....и обломался!
Напомните мне его схему, что то не помню у него диммера для выставления порога напряжения.....
Многие пробовали, то что в голове было, а в голове было одно- искрить до опупения! А это в корне не так ))))

Неонников тогда особо не было, делали кто во что горазд. В основном 12-ти вольтовые генераторы на ТЛ494 с регулировкой скважности, т.е. тот-же диммер, только встроенный. Сварочные дуги и треск, это да. И КПД ниже плинтуса.

Насчет того, что в голове, время показало, что в голове было пусто.

berserk пишет:

29jay пишет: Какая ещё бескислородная медь??? В его книге есть названия контор,я уже давал ссылку,используется обыкновенный стальной!!!! кабель!

Это СТАЛЬНОЙ Кабель!!!

Наркоманы, блдь

Посеребренный латунный прут диам. 3,2 мм

Видимо ты лучше Смита знаешь ,что он применял.