Анализ Установки с качером - 3

kodiak пишет:

akula0083 пишет: конечно заработала!

Когда я запостил схему генератора в группе радиолюбителей, меня просто засмеяли, говорили что я наивный дурак, и это 100% фэйк и в тех видео с Кулабуховым где он объясняет как его чудо работает нет никакой правды, я вообще был мягко говоря в шоке.

А теперь хочу у вас спросить, вы лично видели что она работает и выдает сверхъединицу? проверяли если нет ли подключенной к ней фазы? можете подтвердить что она работает?

Доброго времени суток! Какую схему? Многие не верят, что это работает. Переубеждать нет смысла по моему.

Запустить один экземпляр можно разве что случайно. Если очень повезет. А вот еще один экземпляр, даже полностью скопированный с исходного образца, с повторением всех настроек 1 к 1 невозможно без ответа на вопрос "откуда дровишки". Нет теории - нет генератора!

akula0083 пишет: конечно заработала!

Враки!!!

Что касается теории БТГ- есть такая основная идея.
Гармонические ЭМ колебания Тр Тесла, Качер,- Это фактически Реактивная Энергия ВЧ колебания.
Забрать реактивку невозможно-кроме ее какой-то малой части ,не нарушая резонанса-это факт
Но есть простой способ- примененный в радиопередатчиках- АМ модуляция
Это дает возможность до 50- процентов всей реактивки Преобразовать в НЧ компоненты- АМ сигнал
а дальше -принцип детектора и некоторые ухищрения съема- !!
Думаю на этом принципе и установка Васмуса и Качета с Пушпулом- ПРИНЦИП АМ модуляции
И не надо сказок про захват зарядов, стоячие волны и др басни- возможно необходима кратность частот и фазировка
И еще одно замечание- основные схемы используют накачку- Меандром- Пуш-Пул или Блокингом,
Маленький Секрет- если делать накачку Резонансной частотой Синусом- потребление накачки резко падает
Об этом мало кто говорит-но это факт Ведь мы боремся за каждый ватт накачки

В соседней ветке (БТГ Владимира и Чипа) nazar-ia-49 как раз и пытается снять с реактивки. Пока без особого успеха. Вряд ли это возможно в принципе. И не поможет в этом ни модуляция ни прочие ухищрения. Электротехника, радиотехника, физика, развиваются далеко не один десяток лет. Но нарушения ЗСЭ до сих пор не обнаружено. Может быть задача не имеет решения "тупо в лоб" и следует рассмотреть другие пути? Исходной энергии сколько есть, столько и есть и ее количество не увеличится ни на микроджоуль, какие бы хитрые преобразования исходной энергии мы не использовали.

Константин пишет: В соседней ветке (БТГ Владимира и Чипа) nazar-ia-49 как раз и пытается снять с реактивки. Пока без особого успеха. Вряд ли это возможно в принципе. И не поможет в этом ни модуляция ни прочие ухищрения. Электротехника, радиотехника, физика, развиваются далеко не один десяток лет. Но нарушения ЗСЭ до сих пор не обнаружено. Может быть задача не имеет решения "тупо в лоб" и следует рассмотреть другие пути? Исходной энергии сколько есть, столько и есть и ее количество не увеличится ни на микроджоуль, какие бы хитрые преобразования исходной энергии мы не использовали.

Думаю имеет решение Назар снимает из Последовательного Резонанса- Но из него снять- все равно что их источника питания-На резонансной частоте
Сопротивление контура стремиться к его активному Сопротивлению- Т.Е. КЗ- Мы коротим источник!!!!
Надо снимать Ток из параллельного резонанса(Токов) как это делалось на ферритовой антенне радиоприемников- практически Токовым Трансформатором!
А с модуляцией я думаю стоит почитать тему Радиоприемников и передатчиков- и убедится в том что прием НЧ не влияет на Мощность передатчика!!!
Это разные частоты и разные фазы с несущей- а величина может быть до 50% при 100% модуляции-всеми любимые Рыбки!!!

Моё мнение, чтобы снимать с резонанса нужно сбрасывать энергию в нагрузку, чтобы на новом цикле получить асимметрию ускорения и торможения)

neznaikapsv пишет: .....Гармонические ЭМ колебания Тр Тесла,....

Вот если Вы "НЕЗНАЙКИН", то нечем этим кичиться и нести пургу.
Тесла говорил: "Если я захочу излучать 90% ЭМ (электро-магнитные волны), я так и делаю.Но я могу настроить так, что буду излучать 90% радианта, и только 10% излучать ЭМ".

1PETER555 пишет:

neznaikapsv пишет: .....Гармонические ЭМ колебания Тр Тесла,....

Вот если Вы "НЕЗНАЙКИН", то нечем этим кичиться и нести пургу.
Тесла говорил: "Если я захочу излучать 90% ЭМ (электро-магнитные волны), я так и делаю.Но я могу настроить так, что буду излучать 90% радианта, и только 10% излучать ЭМ".

Элементарно - не надо мешать все в кучу - Любой тесла -качер излучает несущую ЭМ волну - поднесите
щуп к качеру - Да там в основном Электрическая компонента- но есть и магнитная-- это ток в холодном
конце. Предирки к понятиям на Изотерическом форуме- просто смешно Я закончил радиофак по 0705 специальности
в 1988 году - а ваши доводы про кефир и раздельные поля -Электрическое отдельно от магнитного расскажите
научному сообществу. Или лучше попробуйте обьяснить откуда у Электрона Магнитный спин
А убеждать меня в том что написал якобы Тесла- просто не понимание сути- его радианта и есть Эл Компонента
Электрическое поле Но передать энергию на расстояние он так и не смог при помощи
своей радианта т.к. разные поля по форме! Не позорьтесь - несете Пургу Вы - , а если не видели что показывает контрольный Щуп Ослика
при работающем Качере/Тесла- так это ваши трудности

1PETER555 пишет:

o-lega пишет: Моё мнение, чтобы снимать с резонанса нужно сбрасывать энергию в нагрузку, чтобы на новом цикле получить асимметрию ускорения и торможения)

А вот это правильно. Если не сбрасывать, получим саморазгон и 10 Хиросим в придачу.

Вы оба сказочники- покажите эту ХИРОСИМУ как ее создать не языком а руками/делом- тут все ее хотя- Холявы Хиросимы