Анализ Установки с качером - 3

Но и понимание принципа, это еще не конец истории. Надо знать и выполнить в девайсе множество условий. Вот смотрите. Есть известный патент Тесла с искровым разрядником. Есть искра. Значит ли это, что в данном девайсе генерируется СЕ ? Нет, не значит. (Тесла точно знал об этом, но скромно умолчал. Он вообще много о чем не счел нужным рассказать )
Понятно, для объяснения этого момента нужно привести какой ни будь наглядный пример. Я обычно привожу пример со стальным закаленным шариком. который сбрасывают на стальную же закаленную плиту с некоторой высоты. Так вот, при сбросе оного шарика в некотором диапазоне высот, он отскочив от плиты поднимется ВЫШЕ точки сбрасывания, т.е будет сгенерирована СЕ. но сделает он это только ОДИН раз. Далее последует серия затухающих отскоков.. Сбросите ниже чем надо, не поднимется, сбросите выше, разрушится раньше чем отскочит.
Если перевести на язык электротехники, то это звучит так - в данном конкретном девайсе СЕ будет генерироваться только в определенном диапазоне токов или напряжений. В зависимости от обратите внимание СПОСОБА , а не принципа генерации.
И это отнюдь не последняя хитрость. А теперь посмотрите что на этот счет пишут всевозможные Акулы, Дмитрии и еже с ними ? А ничего не пишут и это верный признак того, что самозапитки у них нет и как ее сделать они не знают.

Нет , ты не знаешь принципа.

Искра это потребитель, а не генератор, когда вы уже это запомните.

DEL, правильно человек пишет.

MC пишет: Искра это потребитель, а не генератор, когда вы уже это запомните.

Мы глупости не запоминаем.
Искровой разрядник это просто КЛЮЧ. Причем очень хороший в силу своего высокого быстродействия, но есть у него и недостаток в виде двухсторонней проводимости, что сводит к нулю все попытки снять СЕ в девайсе с его применением. без принятия специальных мер. Не зря же Тесла придумал свой магнитный прерыватель дуги. Вот только о том, что главная его задача как раз не в том, что бы дугу прерывать. Этого то как раз и не требуется, а в том, что бы подавить возникающие паразитные колебания сжирающие эту самую СЕ , он сообщить постеснялся.
Понял , горе теоретик ?

Какая чушь

Когда турок спросил что там у капы за разряды- он сказал что электронный прерыватель сгорел и сделали на искре....
Молитесь и дальше богу искры, вам до принципа как до луны пешком.

Искра у капанадзе обеспечивает разряд емкости, частота разрядов регулирует скорость разряда емкости. Емкость можно разряжать и ключом, а можно собственно и саморазрядом.Весь смысл держать кондер в состоянии постоянного заряда, пока он заряжается то работает установка. Но кондер не может без конца заряжаться, поэтому его заряд надо быстро сбрасывать, либо ключом, либо саморазрядом.
Давайте дальше вешайте лапшу про принцип, как я и говорил вы понятия не имеете как все примитивно.

Блин, сплошные комиксы...

Хочу напомнить видео , когда меняли заземления, и от радиатора лампа начала мерцать.Замерить ток не удавалось и капанадзе сказал это конденсатор влияет. То что альфик комиксы все впереди....а пока послушаю бред про колебания знатока капанадзе технологии.

DELAMORTO пишет: Хочу напомнить видео , когда меняли заземления, и от радиатора лампа начала мерцать.Замерить ток не удавалось и капанадзе сказал это конденсатор влияет. То что альфик комиксы все впереди....а пока послушаю бред про колебания знатока капанадзе технологии.

Вадим, а резонанс, про который говорил Капанадзе, разве не колебания?