Акула,Кулабухов и т.п.(измышлизмы)

Вот и я о чем ! Уважаемый , если у Вас Такие познания в этой области , помогите понять нам , как посчитать коэффициент замедления . Я выше писал , что это уже структура , причем расположенная в куске ПВХ . Может Ваши познания помогут всем ?

Саид , Вок как ты написал , так и улетают параметры , и это в лучшем случае....... А индуктивность та же....... И не угадаешь куда пойдет резонанс , наверное нужно миллион перемотать , чтоб точно уловить зависимость.....

Статическое поле магнитное это магнит, электрическое, это электрет.

Святолуг пишет: Статическое поле магнитное это магнит, электрическое, это электрет.

Ничего, что статическое магнитное поле вызывается постоянной циркуляцией d-электронов с кристалле? Или в простонародье токами Ампера?
Статическое электрическое поле вызвано избытком или недостатком электронов на изоляторе, то бишь электронов, которые на месте тоже не сидят.

В первом приближении можно считать их достаточно хорошими источниками статических поля. Однако нужно помнить, что эти поля лекго разрушить, например, нагревая магнит выше точки Кюри, или электрет тоже может потерять заряд от того же нагревания.

Но Святолугу зачет за попытку!

prishelec пишет: Вот и я о чем ! Уважаемый , если у Вас Такие познания в этой области , помогите понять нам , как посчитать коэффициент замедления . Я выше писал , что это уже структура , причем расположенная в куске ПВХ . Может Ваши познания помогут всем ?

Считать ничего не надо, надо мерять. этот эксперимент даже можно провести дома, но для него нужно достаточно много места.

Суть эксперимента, определить насколько запаздывает импульс, проходящий по голому проводнику, по сравнению с импульсом, проходящим по проводе в изоляции.

Итак, берем голый медный провод, про сечение я не могу ничего сказать, возможно пойдет любое сечение. Именно голый провод, а не в лаковой изоляции. Длина провода - чем больше тем лучше. Если вы хотите померять провод длиной 37.5 метров без изоляции - значит нужно брать голый провод такой же длины.

Второй провод, как вы догадались, провод в изоляции.

Теперь схема эксперимента : располагаем 2 провода параллельно, но не близко, скажем 20-50 см, желательно растянуть это все в линию, потому что если скрутить его в бухту, то может измениться скорость.
два конца соединяем, и подключаем к генератору прямоугльных импульсов, другие концы заземляем, желательно через согласующий резистор, и тоже подальше друг от друга.
На каждый провод вешаем токовые трансформаторы, и подключаем к двум каналам осциллографа.
По задержке одного импульса относительно другого вычисляем насколько скорость в одном проводе выше чем в другом.




P.S. Импульсы на осциллографе будут не такие, но принцип я думаю ясен. там скорее будет что-то похожее на одиночный всплеск вверх и вниз.

В общем простая и интересная метода . Но , после скручивания в бухту ( гранату ) где перестают действовать обычные законы . Однако, настоящая катушка Тесла (после 1894) является волноводом со спиральной системой замедления фазовой скорости: Uмакс = SКСВ × Uмин, где SКСВ представляет собой коэффициент стоячей волны (КСВ). Увеличение напряжения является эффектом стоячих волн.
Так вот , какие еще поправки будут , если провод скрутить в спиральную систему ?
И коэфициент 3.5 .....
Ща таблицу найду....

XYAMAN пишет: скорость волны в проводе также зависит от толщины изоляции, в некоторых пределах конечно.

Например провод в лаковой изоляции отличается скоростью волны от голого провода примено в 0,02 раза..Что не существенно и роли не играет.

имеется ввиду плоская спираль или цилиндрическая однослойная намотка ?

Не . Имеется в виду встречнопоперечнопродольнораздольная . Коей и является граната ......
Нашел таблицу.....
Модераторы подскажите как спойлер сделать......

Где начинаются высокие частоты, там кончается порядок (с)

Сказал не я.

robotustra пишет: Где начинаются высокие частоты, там кончается порядок (с)

Сказал не я.

Ну шо сказать ..... И сразу стало легче......


табличка диэлектрической проницаемости......
И обратите внимание на потери в этом материале....

Во вас понесло! Настоящие измышлизмы!
Рассчитать все невозможно, сами пишите, то провода разные, то изоляция не та, давайте обсудим, как волну стоячую будем искать, чем измерять?

Что-то красоты в опытах не наблюдаю, если в центре гранаты волна стоит (по свечению ЛДС), то по краям - убегает, причем с разной скоростью. Картина здорово зависит от индуктора (антенны), наверное не зря хитрый грузин намотал спиральку с торца гранаты в своей установке.

Что там Гуру? Не решили дать народу знания? Или нам тоже топтать те же "грабли"?