Общие принципы работы устройств свободной энергии

Виталий писал не обо мне!

vasilyrikov пишет: Если Вы сделали с experienced2 несколько рабочих установок, то это замечательно. Наверное, при изготовлении этих установок Вы руководствовались некоторыми принципами. Интересно какими?

Не, не. Увольте. По поводу "принципов", это к experienced2. Он у нас "ГОЛОВА". А я..., так... . Спаять чего, отремонтировать, сварить, молотком помахать... Ну, типа так.

Виталий пишет:

vasilyrikov пишет: Если Вы сделали с experienced2 несколько рабочих установок, то это замечательно. Наверное, при изготовлении этих установок Вы руководствовались некоторыми принципами. Интересно какими?

Не, не. Увольте. По поводу "принципов", это к experienced2. Он у нас "ГОЛОВА". А я..., так... . Спаять чего, отремонтировать, сварить, молотком помахать... Ну, типа так.

Хотелось бы все-таки посмотреть на Ваши устройства? Может дадите ссылки и или фотки? Ведь наверняка выкладывали где-нибудь в темах?

vasilyrikov пишет:

Виталий пишет:

vasilyrikov пишет: Если Вы сделали с experienced2 несколько рабочих установок, то это замечательно. Наверное, при изготовлении этих установок Вы руководствовались некоторыми принципами. Интересно какими?

Не, не. Увольте. По поводу "принципов", это к experienced2. Он у нас "ГОЛОВА". А я..., так... . Спаять чего, отремонтировать, сварить, молотком помахать... Ну, типа так.

Хотелось бы все-таки посмотреть на Ваши устройства? Может дадите ссылки и или фотки? Ведь наверняка выкладывали где-нибудь в темах?

Мы на твои шедевры желаем взглянуть!!!

vasilyrikov вы пишите-":В теме "Общие принципы работы устройств свободной энергии" мы рассказывали о принципах устройства сверхъединичных систем, именуемых системами свободной энергии." Мы это кто? И почему имея столь обширные познания, кто то из "мы" , надеюсь не все теоретики, не продемонстрировал ни одной рабочей установки или устройства?

Вася прочитал бегло весь ваш опус.
Вы пишите что энергию придумали математики и ученые итд
"Энергия как субстанция, как некоторая сущность не существует в природе"

И что же тут нового?

Официальная наука говорит что Энергия это Свойство материи.
Я надеюсь ты знаешь что означает слово СВОЙСТВО

Дальше ты пишешь.
энергия не сущность природы, а математический потенциал

опять полная хрень
Повторяю Энергия это Свойство материи.

vitus пишет: vasilyrikov вы пишите-":В теме "Общие принципы работы устройств свободной энергии" мы рассказывали о принципах устройства сверхъединичных систем, именуемых системами свободной энергии." Мы это кто? И почему имея столь обширные познания, кто то из "мы" , надеюсь не все теоретики, не продемонстрировал ни одной рабочей установки или устройства?

В науке принято писать не я, а мы. Посмотрите научные статьи.

Теоретики занимаются теорией, а практики практикой. Таково разделение труда. Какие установки создал Максвелл, Ландау, Бор или Эйнштейн своими руками? Но это не значит, что они не оказали существенного влияния на развитие науки и техники. Если Вы любите работать руками, работайте. Но лучше сначала думать головой. В мире существуют тысячи реально работающих СЕ установок с хорошими описаниями и видео. Что еще нужно? Нужно просто понять как они работают в соответствии с их чертежами и видео. Только и всего. Но для этого нужна общая теория работы таких установок. Только она даст ответы на все вопросы. И главные из них следующие. 1 - откуда берется дополнительная энергия. 2 - как это происходит, что нужно делать, чтобы этого добиться. На оба эти вопроса мы отвечаем и в общем случае, и в конкретных устройствах. Ответы следующие:


1. Откуда берется энергия? Энергии в природе нет. Есть только движение, и его изменение полем. Это изменение, имеющее бесконечную последовательность для полей асимметричной работы и позволяет создавать СЕ устройства, создающие движение из ничего. Без всякой энергии. Исключительно на основе свойств поля управлять движением.

2. Поле есть вечный двигатель, так как не тратит ресурса на работу и может работать вечно. Но результат работы зависит от симметрии работы поля. Если работа симметрична, как у потенциального поля, то результат будет ноль. Если асимметрична, как у не потенциально поля, то результат будет положителен в одном цикле работы. А во многих циклах будет просто монотонно складываться. Это и есть СЕ устройство в общем виде. В конкретном виде, нужно рассматривать конкретные симметрии-асимметрии полей.

Таким образом, общая теория не так уж сложна. Но понять ее мешают существующие ошибочные трактовки законов физики. Если их преодолеть, понимание будет достигнуто.

Green пишет: Вы пишите что энергию придумали математики и ученые итд
"Энергия как субстанция, как некоторая сущность не существует в природе"

И что же тут нового?

Официальная наука говорит что Энергия это Свойство материи.
Я надеюсь ты знаешь что означает слово СВОЙСТВО

Дальше ты пишешь.
энергия не сущность природы, а математический потенциал

опять полная хрень
Повторяю Энергия это Свойство материи.

Энергия не есть свойство материи. Свойство материи есть движение, а скорость, ускорение, сила, импульс и энергия есть его математические описания. То есть в природе есть только движение и его изменение, но нет энергии.

Так же формой материи является поле. А его свойством является изменение полем движения тел. Мерой этого изменения опять же могут быть скорость, ускорение, сила, импульс и энергия. Но это только математические описания способности поля менять движение. То есть энергии, как кинетической, так и потенциальной в природе нет. А есть свойство материи - движение, и есть свойство особой материи поля - изменять движение. Где здесь Ваша энергия?

vasilyrikov пишет:

Green пишет: Вася прочитал бегло весь ваш опус.
Вы пишите что энергию придумали математики и ученые итд
"Энергия как субстанция, как некоторая сущность не существует в природе"

И что же тут нового?

Официальная наука говорит что Энергия это Свойство материи.
Я надеюсь ты знаешь что означает слово СВОЙСТВО

Дальше ты пишешь.
энергия не сущность природы, а математический потенциал

опять полная хрень
Повторяю Энергия это Свойство материи.

Энергия не есть свойство материи. Свойство материи есть движение, а скорость, ускорение, сила, импульс и энергия есть его математические описания. То есть в природе есть только движение и его изменение, но нет энергии.

Так же формой материи является поле. А его свойством является изменение полем движения тел. Мерой этого изменения опять же могут быть скорость, ускорение, сила, импульс и энергия. Но это только математические описания способности поля менять движение. То есть энергии, как кинетической, так и потенциальной в природе нет. А есть свойство материи - движение, и есть свойство особой материи поля - изменять движение. Где здесь Ваша энергия?

Материя как и поле может находится без движения. И пресловутая накопленная энергия будет существовать как данность.
Я прекрасно понимаю что вы пытаетесь донести, но вы не в той области физики находитесь.
То что вы пытаетесь донести находится в разделе так называемой Квантовой физики.

Тем не менее я буду использовать термин энергия.
И для её создания нам нужна материя.
Потому как она материя и является ближайшим к нам источником
Без материи не будет не поля ни энергии.
Создавать материю будем?
Или использовать уже существующую?

Оба этих способа очень затратны, так же как движение материи , изменения свойств полей .

Во дают! накинулись на человека, он новую точку зрения объясняет, может быть лучше подумать в этом ключе, что-нибудь сообразим, наконец ясно станет как построить БТГ? Тыркаемся с Кулабуховской установкой как слепые котята, выискиваем всякие резонансы, а толку 0...