Стоячая волна в длинной линии

Viaceslav_C_ пишет: юрий61 вроде бы две волны не встречны, они вращаются с разной скоростью. (я полноволновой резонанс имею в виду, поймите правильно)

Не совсем понял вопроса. Все, что писал выше - это без привязки к обсуждаемой схеме. Был задан вопрос о сути волнового резонанса, я на него и отвечал. Но волновой резонанс можно получить не только с помощью одного гена и кучей свободных отражений внутри настроенног резонатора. Подобные растущие колебания в нужной точке пространства можно получить и с помощью двух обмоток от генераторов, установленных по обеим концам одного резонатора. Генераторы будут гнать навстречу друг другу две бегущих волны. Каждый из генераторов даже без настроек сформирует по своей "вынужденной" СВ. В ней уже заложено удвоение энергии. Совместив пучности этих двух стоячих волн можно получить учетверение энергии. И это только на эффекте СВ-лн, без использования ВР-са....

Georgy пишет: Отлично, Юрий! Имеем в некоей точке провода катушки (точка, правда, получится несколько размазанная) эдакий ЭМ бублик. Он меняет свою полярность с частотой 1,25 МГц (это уже практические данные) Добротность более 1000. Катушка, длиной 40 м., кроме волновой линии, работает в НЧ КК. Частота 125 Гц. Отражение в ВЧ линии идёт от качественного заземления по линии длиной 16 м. Имеем четвертьволновой резонанс, грубо говоря. Снизу пучность тока, сверху пучность напряжения. Сверху в катушку работает ВЧ положительного ВН модуль. Напряжение около 6000 В. частота 1,25 МГц. Как это всё синхронизировать правильно? Частоты различаются на пять порядков! Поймать правильный спин для конденсатора НЧ КК тут нереально.

1,25 мгц - это частота собственных колебаний (ЛС). А по волновым -

300/40=7,5 мгц - частота полноволнового резонанса
7,5*0,8=6 мгц - частота полноволнового резонанса, с учетом Кз
6/4=1,5 - частота четвертьволнового резонанса.

Для того, чтобы провод заземления трансформировал землю в точку холодного конца катушки (делая её четвертьволновым резонатором) в нем (проводе) должна поместиться половинка волны. Тогда пучность тока будет именно в месте соединения провода заземления с резонатором. Т.е. длина провода должна быть 300/3=100 м. Что практически труднореализуемо. Выход - переходить на более высокие частоты.

Или же рассматривать другой вариант, когда провод заземления использовуется тот же, что и в катушке. Тогда получим -

300/(40+16)= 5,36
5,36*0,8=4,3
4,3/4=1,08 - частота четвертьволнового резонанса (ориентировочно).

Задача - совместить свободные колебания (ЛС) с четвертью длины волны, помещающейся в катушке (40м) плюс провод (16м). Тогда, возникнет волновой резонанс, но (!). Пучность тока будет в месте соединения провода непосредственно с землей (т.е. на улице). А возбуждение же волны делать либо с ГК, либо опять же - не улице. Что так же малоприемлимо.

Вот и пришли в тупик...

Каждое прохождение волны туда или обратно дает прирост амплитулы в пучности СВ-ны. Т.е. будет наблюдаться рост во времени амплитуды тока или напряжения в пучности СВ. Т.е. растущие колебания. Это и есть халява, дающая СЕ
НЕ СОГЛАСЕН

АРГУМЕНТЫ!

Юрий61, ответьте пожалуйста на один вопрос. Он висит еще со времен Джонлиса. Каким прибором вы видите пучности и узлы в стоячей волне? Ведь она стоячая, чистейшая реактивка, и она не пересекает под прямым углом силовые линии, поэтому в катушках навести ничего не может. Равносильно удалению и приближению постоянного магнита к катушке. Пучность тока имеет в катушке строго определенное положение на проводе, метр туда, метр сюда и нет пучности. Так перед тем, как проводить опыты, нужно определиться сначала чем и как мы будем наблюдать результат?
С уважением.

ИМХО,поскольку - чистая реактивка,значит,пучности напряжения (эл. поля) однозначно определяют узлы и пучности тока (мп).На эл. поле, с определенной чувствительностью, реагируют газонаполненные приборы (неонка).

HIDE пишет: Вопрос,который действительно актуален,это определить,куда течет ток в пучностях стоячей волны...

Если нет авктивного сопротивления, то он никуда не течёт, а если оно есть, то бегучие волны потекут там и ток в пучностях тока будет уменьшаться.

yvs пишет: Юрий61, ответьте пожалуйста на один вопрос. Он висит еще со времен Джонлиса. Каким прибором вы видите пучности и узлы в стоячей волне? Ведь она стоячая, чистейшая реактивка, и она не пересекает под прямым углом силовые линии, поэтому в катушках навести ничего не может. Равносильно удалению и приближению постоянного магнита к катушке. Пучность тока имеет в катушке строго определенное положение на проводе, метр туда, метр сюда и нет пучности. Так перед тем, как проводить опыты, нужно определиться сначала чем и как мы будем наблюдать результат?
С уважением.

Правда и вопрос совсем не ко мне,но однозначно... что пучность тока,это точка на проводнике.имеется ввиду индуктивность переменная.Выкладывал фото деревянной основы,которую благополучно выплеснули,а в этих помоях и был малек,и с помощью этого малька запросто найти и пучность тока и узел напряжения в последовательном контуре.
Нужно сказать однозначно.сила в знаниях.а знания в книге,конкретно в ветке Искуственные линии Финкельштейна.Если не прочитаете эти труды... будете вечно задавать вопросы... откуда стоячка,откуда СЕ
Можно собрать задающий генератор и не мотая катушку сразу поймать пучности... дабы определить длину провода будущей катушки

HIDE пишет: Вопрос,который действительно актуален,это определить,куда течет ток в пучностях стоячей волны...

А получается никуда не течет. Стоячая образована суммой встречных волн, текших навстречу друг другу. Ей течь некуда, кроме, как вверх. Представим бассейн
Кстати, на графике автор нарисовал направление токов в пучностях.

yvs пишет:

HIDE пишет: Вопрос,который действительно актуален,это определить,куда течет ток в пучностях стоячей волны...

А получается никуда не течет. Стоячая образована суммой встречных волн, текших навстречу друг другу. Ей течь некуда, кроме, как вверх. Представим бассейн

Трудно сформулировать словами.
БВ-на переменного ВЧ тока - это локально дергающиеся туда сюда заряды в проводнике или иной среде. Но кроме дерганья туда-сюда, присущего переменному току, они еще и все вместе синхронно летят в пространстве.

В стоячей волне локальное дерганье заряженных частиц , ограниченное расстоянием между пучностями и узлами не прекращается. Прекращается лишь только их общее синхронное перемещение далеко вдоль провода, от одного его конца к другому.

Как в астрономии. Есть галактика, в которой протекают различные внутренние процессы, позволяющие планетам крутиться вокруг своих звезд и т.д. Но кроме того ещё и вся эта галактика с большой скоростью летит от центра вселенной.

Вот две анимашки. В них для наглядности по 10 сек показано движение двух встречных волн тока. Без взаимодействия друг с другом. В одной - БВ-ны с одинаковой поляризацией. В другой - БВ-ны с разной поляризацией. Итог их интерференции - СВ-на (синим цветом). В одном случае (одинаковой поляризации) между двумя соседними точками (пучности и узла) локально ток будет всеравно, попеременно меняя свое направление в пространстве и силу во времени. В другом случае (разная поляризация) - ток исчезает даже га локальных участках провода, но МП остается. Причем, еще и вращается все время в одну сторону, как юла.

ПС Программка не позволяет уменьшить количество пучностей до одной-двух. Поэтому СВ-на показана с несколькими пучностями. Но можно для себя визуально обрезать картинку до четверть или полуволнового варианта.

ребята не задуривайте голову. В стоячих и бегущих волнах обычный переменный ток и обычное переменное напряжение.
откуда поляризация взялась в куске провода или вобще приехали
Вот если взять обычную катушку индуктивности и подать на нее ток, затем резко его отключить что будет?
Тоже самое происходит и на участке провода в котором все рассматриваем. Для полноты картины припаяйте 2 конденсатора с двух сторон и увидите как индкутивность при снятии тока переливает заряд в конденсаторы.
Если представить линию последовательно включенными LC ячейками увидите как конденсаторы будут отдавать свой заряд в следующую индуктивность и так далее по цепочке. Конец линии оставленый открытым представляет последний конденсатор в цепочке и напряжение дошедшее до него перельется назад в индуктивность и побежит в противоположном напрaвлении это и есть эффект отражения от открытого конца. От замкнутого конца отражение происходит за счет последнего звена индуктивного характера, которое отдает энергию в предыдущую емкость с переворотом фазы.
И нет там никакой интерференции двух волн, сколько раз можно писать задумайтесь над процессом

откуда поляризация взялась в куске провода или вобще приехали

Поляризация (направление вращения поля тока) задается направлением намотки соленоида....

И нет там никакой интерференции двух волн, сколько раз можно писать задумайтесь над процессом

А это вообще оставлю без комментариев, потому, как Ваш вывод в принципе не допускает существования СВ-ны, как таковой. ..