Есть рабочая схема сверхединичника.

джей ну почему в 2015 году после или во время установки в гараже когда мой знакомый ездил к капанадзе они помоему были. я тиртхи задавал вопрос он мне ответил ну я щас писать не буду. спроси сам чё он не ездил и не освещал

джей нашол 5 лет назад есть ролик тиртхи про капанадзе ктото с украины про него рассказывает и тиртха говорит что его поймали. было несколько роликов от благодарных зрителей. вот помню показывали счётчик капанадзе и он начинал крутится когда лампочки загорались. был ролик нашли у него сеть в выключенной установки и драка

секрет зелёной коробки капанадзе. берётся понижающий транс вольт на 40-50 один конец кидается к радиатору там его ещё водичкой поливают. второй конец привязывают к крану. в коробке повышающий транс и всё
узнаете смеяться будите

Шквал пишет:

... я в своё время забросил удачный эксперимент и продолжил опыты только бытовым синусом? Монстры, типа Капы и Акулы с их мощными девайсами, лишь одна из причин. Главное что мои навыки и возможности не позволяли создать достойный внимания образец и легко его повторить в другом исполнении. Хватило только на идею и один из вариантов реализации. Именно поэтому сейчас спокойно делюсь опытом. То что для меня сложно, для местных электронщиков на один зуб.

Не знаю, на сколько точна информация, возможно, Капанадзе, помогали на 31 авиазаводе Тбилиси.
Ну и вопросы.
Подскажите,
1. Была ли деградация ферритов?
2. Обмотки с емкостями наматывались перепендикулярно, на деревянных каркасах?

Если был опыт подключения заимствованного генератора, то необязательно годами тратить время на обучение, а можно приобрести самый простой с Алиэкспресс (простой и недорогой с регулировкой коэффициента заполнения и частоты, есть даже недорогие с цифровым индикатором), там же ключ, с осциллографом 4х канальным сложнее (можно и 2х канальный), но относительно недорогой можно USB (ну или снова позаимствовать, может рядом кто-либо найдется из любителей).
Если есть время для увлечения и желание, то наверно имеет смысл продолжить. Это же интересно.

P.S. Например такой генератор, его вполне хватит для настройки - Алиэкспресс
Или поискать, который устроит по доставке и по цене.

Rivaros пишет:

Шквал пишет:

... но толковые электронщики, готовые поверить в чудеса и начать тратить своё время на чужие идеи в друзьях далеко не у всех есть. Почему, ты думаешь, я в своё время забросил удачный эксперимент и продолжил опыты только бытовым синусом? Монстры, типа Капы и Акулы с их мощными девайсами, лишь одна из причин. Главное что мои навыки и возможности не позволяли создать достойный внимания образец и легко его повторить в другом исполнении. Хватило только на идею и один из вариантов реализации. Именно поэтому сейчас спокойно делюсь опытом. То что для меня сложно, для местных электронщиков на один зуб.

Не знаю, на сколько точна информация, возможно, Капанадзе, помогали на 31 авиазаводе Тбилиси.
Ну и вопросы.
Подскажите,
1. Была ли деградация ферритов?
2. Обмотки с емкостями наматывались перепендикулярно, на деревянных каркасах?
.

Визуально ферриты не менялись. Параметры системы тоже заметно на изменились. Но ведь и токи не значительные были. Они в процессе даже не сильно грелись. ключ ведь слабый был по току. Не совсем понял про перпендикулярность. Каждая конденсаторная обмотка моталась на отдельный ферит. Просто слева направо и назад. Естественно одинаковость намотки соблюдалась.Просто следил, что бы по ширине и глубине потом без усилий влезли между ферритами первички не касаясь восьмёрки. Деревянный каркас в качестве зажима использовался. Сначала кольцами от велосипедной камеры прижимал кондерные фериты к первичным а затем на дерявяшку крепил. Изначально думалось, что придётся несколько раз перематывать. Поэтому изолентой связывать казалось геморно. Но, оказалось что даже случайная намотка работает. Мало вероятно, что наугад получилось с первого раза единственно верное соотношение сделать. Хотя, исходя из моего понимания принципов работы, высока вероятность что при других сотношениях КПД может меняться туда сюда.
А на счёт самому продолжить... Тогда я искренне верил, что раз на импульсе получилось, то и на бытовом синусе можно как-то этот принцип использовать. С ним мне проще. Поэтому сразу и забросил, вернувшись к трансам. А сейчас, видя что монстры тех лет не выдали результатов, уже не стыдно своей шляпой поделиться. Так проще и быстрее, чем вкладываться в новые знания и дорогое оборудование. Есть много местных энтузиастов, у которых всё что нужно уже есть. То что сумеют получить эффект вообще не сомневаюсь. Схема проста. Ошибиться не в чем. Под любые соотношения будет рабгтать, просто подбирая длину импульса и ёмкости. Просто нужно смотреть, как меняя параметры изменяется высота того всплеска от разряда кондёров. Подобрать максимум при минимальном потреблени и всё. И тут уж электронщики лучше сумеют посчитать реальные потребление и выход. Если я ошибся, быстро проверят. А если вдруг идея правильная, быстро проверят на других схемах намотки и самозапит сконструируют. Так быстрее, чем изучать тонкости генераторов с алиэкспрес и особенности ЮСБи осцилогафов. И все равно при этом грамотно выпрямить выходную напругу и исспользовать вместо аккума алиэкспресс не поможет.
.

Rivaros пишет:

P.S. Например такой генератор, его вполне хватит для настройки - Алиэкспресс
Или поискать, который устроит по доставке и по цене.

Вспомнил почему цифра 4 использовалась и коэффициент запомнился. Тогда сама идея зависимости напруги от квадратичного тока сильно беспокоила. И одним из предположений было что один кондёр в квадрате так единицей и останется. А два кондёра дадут четвёрку, или на крайний случай двойку, учитывая, что время в два раза падает. Поэтому и два кондёра замудрил и обмоток под них на всякий случай в два раза больше чем на первичке. В видео ошибся. Не в четыре, в два раза на каждой.На три планировалось в три раза и надежда на коэффициент 9 или 3. Но это лишь одно из предположений. Ясное дело, что надо опытами проверять.

GeotechRU. когда мозгов нету и начинаеш писать всякую ерунду. конденсатор имеет очень большие потери.он не сам заряжается и потери могут доходить при его работе 75%

tnome2022 пишет:

Что ещё вам показалось ?

Насчет "показалось" - не беда, бывает...

В молодости я тоже какое-то время страдал "видениями".
После двух-трех бутылок водочки мне начинало казаться, что на этом свете я САМЫЙ СИЛЬНЫЙ и САМЫЙ УМНЫЙ.. Невероятно, но как-то так случилось, что период "видений" закончился для меня без больших неприятностей, хотя они и были - то менты отказывались верить, что я самый сильный, то жена высказывала сомнения о величии моих умственных способностей, но с возрастом это как-то устаканилось, и сегодня мне вообще уже ничего не кажется, иногда даже сомневаюсь в том, что я еще живу..