На краю Вселенной

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ahrimed пишет:

GeotechRU пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Geo, вопрос был о реверсе...

Версия Горыныча, ну хрен знает. Питание переменка.

В каку сторону конец, туда и убегает радиус, вот и реверс, хоть правый винт тока, хоть левый, радиус гайка и винтится в сторону конца...

синусоида в телескопе плоская, вид с боку, или верху, низу, вона кружица...

С этим я согласен. А как быть со сменой знака +на-. Туды-сюды 50 раз в секунду?

Так это и ёжу понятно, только не смена знака ,а скорость вращения тока относительно нуля, видал как болт ток на себе крутил?
Я так понимаю, если так сказать переменка от англоболтов, то их язык не способен нам объяснить вращающийся ток бегущий по поверхности и постоянный текучий недрами проводника, лингвистика упрощений для нас пигмеев...,

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Так это и ёжу понятно, только не смена знака ,а скорость вращения тока относительно нуля, видал как болт ток на себе крутил?

А ежли он крутится и прёт вперёд, зачем тады тебе диоды, когда ты хочешь постоянку?

Ток после диодов уходит в недра и прёт вперед как и пёр, а напряжение скользит по поверхности с просадкой, чем больше ток,тем меньше скользит ,просаживается, как лом в воду или в бетон, дрянная конечно аллегория, но в одном направлении, а вращаются в разных плоскостях...

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Так это и ёжу понятно, только не смена знака ,а скорость вращения тока относительно нуля, видал как болт ток на себе крутил?

А ежли он крутится и прёт вперёд, зачем тады тебе диоды, когда ты хочешь постоянку?

Ток после диодов уходит в недра и прёт вперед как и пёр, а напряжение скользит по поверхности с просадкой, чем больше ток,тем меньше скользит ,просаживается, как лом в воду или в бетон, дрянная конечно аллегория, но в одном направлении, а вращаются в разных плоскостях...

Осторожно Мат!

Вот магнитное поле в генераторе крутится? Так оно и рожает крутящися ток бегущий по одному проводу с нулем в сердцевине, а диоды пилят его на двух проводов верх и низ с права и слева... отрицательный минусее нуля, а положительный плюсее, а у ЮраМов диодный мост с минусом ноля земли...

GeotechRU пишет:

Вложение не найдено

Тратить время на изучение данной книги Пруссова П.Д., состоящей из 279 страниц, не стал.
Первая причина: автор не создал ни одного устройства, согласно своей теории.
Вторая причина. При беглом ознакомлении с книгой на стран.65 увидел рис.2.4, на котором изображена стандартная графика силовых линий магнитного поля постоянного стержневого магнита. Графика изображена неверно, т.к. на ней отсутствует нулевая зона магнита. Вместо описания двух потоков (электронов и протонов) автор пишет о двух потоках эфира, не объясняя, почему при этом полюса магнита имеют противоположные заряды. Далее мне уже стало неинтересно.

сапиенс. Ты у меня в игноре из-за твоего хамства в общении, а посему никого диалога более у меня с тобой быть не может. В темах, где я являюсь модератором, твои посты будут удаляться на автомате независимо от содержания. Такая вот санкция за недопустимое хамство на форуме.

Ahrimed пишет:

Немного размышлений об эфире неизвестного неглупого человека...

Вложение не найдено

В целом неплохо. Но много неточностей, например - "энергия частиц эфира".
Поле (эфир) - непрерывная текучая среда, поле возможностей для любых видов взаимодействий. Если и есть "квантование" поля (амеры?), то они настолько далеки от нашей возможности оперировать ими, что и речь о них вести не стоит. Итак, Поле - сверхплотная, находящаяса под неизвестным давлением материя, по которой когда-то нехило так вдарили (бигбадабум). Вследствии текучести и упругости от удара в этом поле начали образовываться вихорьки, так поступательные силы преобразуются во вращательные (если гвоздь не лезет, он гнется). Причем, возникновение вихрей левого и правого вращения должно быть равновероятным, но кто может указать на проявление левых вихрей?
Поэтому правильнее будет говорить - "энергия движения эфира"

Поле неуничтожимо! Так что в "безопорном" движении эфир не уничтожается, изменяется (понижается) плотность Поля.
Выходит, что эфир, привлекаемый "реактором" в ядре Земли, "упаковывается" в вещество с привлечением энергии, которая при преобразовании или разрушении этого в-ва может быть высвобождена.

пишет:

Если вы оперируете только одним знаком (направлением вихря, разностью давлений и т п), то в поле того же магнита воздействие будет в одну сторону (для одинакового полюса) и отличаться интенсивностью. На самом же деле отличие в направлении.

А что такое - поле магнита? Чем оно создаётся и поддерживается?

GeotechRU пишет:

Геотеч, вам станет стыдно за эту выходку...