На краю Вселенной

Zmeyg пишет:

марк пишет:

Горыныч здорово. вот посмотри видео только до конца. проще уже некуда

Разумеется, впечатляет!
Но, Марк.., для меня БТГ это квест, головоломка, пусть стационарное, но очень хочется автономное устройство...,

А что тебе мешает бесперебойник от компа зацепить? у Реда так реализовано

марк пишет:

Zmeyg пишет:

марк пишет:

Горыныч здорово. вот посмотри видео только до конца. проще уже некуда

Разумеется, впечатляет!
Но, Марк.., для меня БТГ это квест, головоломка, пусть стационарное, но очень хочется автономное устройство...,

А что тебе мешает бесперебойник от компа зацепить? у Реда так реализовано

В этом отношении интересна схема Мобилайзера, но я её никак не осмыслил.
П.С. Интерес в отсутствии разрядника.

марк пишет:

Горыныч здорово. вот посмотри видео только до конца. проще уже некуда

Это по поводу МОТа и бобины,


Это как бы искра источник шума, ....
Есть "параллельные места",..?

GeotechRU пишет:

Что это такое стохастический=пиндосское гавно слово шум

Сухое говно на палочке, — ответил Ун Мун

Да и хрен с ним, но с МОТом разультата не было, а с бобиной может еще и сопротивление перед разрядником надо на пару мегаом , чеб ни щелкал как скаженный,..?

Оч. интересно !

Задачей, на решение которой направлено изобретение, является устранение воздействия вторичной обмотки на магнитопровод трансформатора посредством ее магнитного поля.

Упомянутая задача достигается тем, что резонансный трансформатор содержит магнитопровод 1, первичную обмотку 2, вторичную обмотку 3 и конденсатор 4, магнитопровод 1 имеет удлиненные стержни и ярма, а вторичная обмотка 3 симметрично удалена от магнитопровода 1 и вместе с первичной 2 расположена вокруг одного стержня, причем первичная цепь трансформатора введена в режим резонанса токов путем параллельного соединения конденсатора 4 и первичной обмотки 2.

Техническим результатом изобретения является отсутствие воздействия вторичной цепи трансформатора на его первичную цепь посредством магнитного поля вторичной обмотки.

Получение технического результата изобретения возможно только за счет симметричного удаления вторичной обмотки трансформатора от его магнитопровода и увеличения намагничивающей силы первичной обмотки, используя увеличенную реактивную мощность в режиме резонанса токов, полученного параллельным соединением первичной обмотки трансформатора и конденсатора.

На фиг.1 представлена конструкция резонансного трансформатора в разрезе;
П.С. И ни какого способа реализации необходимого результата не рассказано.

Zmeyg пишет:

Оч. интересно !

Задачей, на решение которой направлено изобретение, является устранение воздействия вторичной обмотки на магнитопровод трансформатора посредством ее магнитного поля.

Упомянутая задача достигается тем, что резонансный трансформатор содержит магнитопровод 1, первичную обмотку 2, вторичную обмотку 3 и конденсатор 4, магнитопровод 1 имеет удлиненные стержни и ярма, а вторичная обмотка 3 симметрично удалена от магнитопровода 1 и вместе с первичной 2 расположена вокруг одного стержня, причем первичная цепь трансформатора введена в режим резонанса токов путем параллельного соединения конденсатора 4 и первичной обмотки 2.

Техническим результатом изобретения является отсутствие воздействия вторичной цепи трансформатора на его первичную цепь посредством магнитного поля вторичной обмотки.

Получение технического результата изобретения возможно только за счет симметричного удаления вторичной обмотки трансформатора от его магнитопровода и увеличения намагничивающей силы первичной обмотки, используя увеличенную реактивную мощность в режиме резонанса токов, полученного параллельным соединением первичной обмотки трансформатора и конденсатора.

На фиг.1 представлена конструкция резонансного трансформатора в разрезе;

Я делал этот трансформатор и причём не хилый , аж на 8 киловат , намытарился с ним и здал его в металолом. Давно было, но помню что резонанс получал подбором кондесаторов и при нагрузке он не уходил , только потреблял больше чем отдавал. Этот патент зря он писал, раз утаил что то .

А это тоже не понятно, что от чего...

boyr пишет:

Zmeyg пишет:

Оч. интересно !

Задачей, на решение которой направлено изобретение, является устранение воздействия вторичной обмотки на магнитопровод трансформатора посредством ее магнитного поля.

Упомянутая задача достигается тем, что резонансный трансформатор содержит магнитопровод 1, первичную обмотку 2, вторичную обмотку 3 и конденсатор 4, магнитопровод 1 имеет удлиненные стержни и ярма, а вторичная обмотка 3 симметрично удалена от магнитопровода 1 и вместе с первичной 2 расположена вокруг одного стержня, причем первичная цепь трансформатора введена в режим резонанса токов путем параллельного соединения конденсатора 4 и первичной обмотки 2.

Техническим результатом изобретения является отсутствие воздействия вторичной цепи трансформатора на его первичную цепь посредством магнитного поля вторичной обмотки.

Получение технического результата изобретения возможно только за счет симметричного удаления вторичной обмотки трансформатора от его магнитопровода и увеличения намагничивающей силы первичной обмотки, используя увеличенную реактивную мощность в режиме резонанса токов, полученного параллельным соединением первичной обмотки трансформатора и конденсатора.

На фиг.1 представлена конструкция резонансного трансформатора в разрезе;

Я делал этот трансформатор и причём не хилый , аж на 8 киловат , намытарился с ним и здал его в металолом. Давно было, но помню что резонанс получал подбором кондесаторов и при нагрузке он не уходил , только потреблял больше чем отдавал. Этот патент зря он писал, раз утаил что то .

чтоб это понять нужно взять транс ну к примеру тс-270. одну катушку смотать повышающую и прям на сетевую намотать накальную и замерить на сетевой обмотке на сколько расхождение мощности первички т вторички при разных диаметрах намотки
ну у степанова нет никаких кандёров. вроде вот его схема из патента. при резонансе схема уйдёт в минус

Вот так вот,!
ЮраМ, супер !
realstrannik.com/forum/attachment/23914
Читаем, изучаем, форум.

Вот практическое принение

вот этого
realstrannik.com/forum/attachment/23914
если хорошо прочитать, то можно лучше чем это