Дополнение к ньютоновской механике

Друзья, я не понимаю, что такое энергия ? Может кто-нибудь мне объяснить что это такое, ну и заодно публикую небольшое дополнение к ньютоновской механике, которое наверняка никого не удивит. Во вложении там есть небольшое дополнение

Интересно хто знаеть что такое енергия

Как вам дополнение? Есть следствие из гравитационного взаимодействия, что если кинетическая энергия равна нулю, то и гравитации никакой нет. Моё дополнение считаю объективным и достаточным. Но не понимаю я процесс обмена энергией... Каким образом потенциальная энергия переходит в кинетическую, забыл упомянуть, что процесс обмена энергией происходит в тот момент времени, когда кинетическая энергия максимальна, то есть при ударе о земную твердь

Похоже сам изучу это в универе)))

Stud1 вы думаете что в универе можна найти ответы на вопрос что такое енергия,заряд ,ток ?

Я думаю, что обмен энергиями в этом процессе - это кирпичик, основа иными словами. Масса искривляет, а энергия то куда делась? Она тихо мирно "заряжает" тела, причём равномерно по всей поверхности планеты. Я считаю, что энергия - это ключ к пониманию этого процесса, но пока не знаю как это происходит, но я обязательно разберусь. В универе, куда буду поступать через 1,5 года. Просто было интересно послушать ваше мнение. + если применить это к центростремительному выражению, то появляется затухающая сила по касательной к линии отклонения, как коловрат.

Там говорится про другое, мы пользуемся следствиями до конца не понимая причин. Энергию я может и понимаю по формуле. А объяснить как происходит обмен, как в химии я понять не могу.

sanches1sa пишет: Я думаю, что обмен энергиями в этом процессе - это кирпичик, основа иными словами. Масса искривляет, а энергия то куда делась? Она тихо мирно "заряжает" тела, причём равномерно по всей поверхности планеты. Я считаю, что энергия - это ключ к пониманию этого процесса, но пока не знаю как это происходит, но я обязательно разберусь. В универе, куда буду поступать через 1,5 года. Просто было интересно послушать ваше мнение. + если применить это к центростремительному выражению, то появляется затухающая сила по касательной к линии отклонения, как коловрат.

От когда начнёш совсем розбираться ты будешь в шоке какой бардак в науке ,

sanches1sa пишет: Там говорится про другое, мы пользуемся следствиями до конца не понимая причин

Ты хочешь понять с чего все началось? Теорию большого взрыва

Нет, процесс протекает со временем - это основной постулат в физике. Но вот причины протекания процесса - они не ясны. Пытаясь объяснить причины люди наталкиваются на громадное количество вопросов, которые не решаются, они просто откладываются в долгий ящик и потому просто пользуются следствиями: ток, напряжение, сопротивление и так далее, люди перестали задавать вопросы ПОЧЕМУ именно так и ИЗ-ЗА ЧЕГО именно так. Грубо говоря современная наука ищет базон хигса, который нашли уже давно, но не суть, просто как пример говорю.