Источник свободной энергии

Sanya229987 пишет: ... Если пять копеек большые... Они способны накопить большой позитивный заряд.... И благодаря большому позитивному заряду 5 копеек, вытянут с иглы заряд повышая напряжение... ))))))

Вроде, логично, за счет вольтдобавки из разности потенциалов получается повышенный ток.
Но я пытаюсь сделать это за счет разгона тока.
Какой функционал у емкости к земле?

...Вы тут уже во всех темах отметились. Хочу узнать больше про Ваш этот самый электрет...

Саня, я понял твою идею - держать массивный проводник под низким потенциалом относительно земли для привлечения к этому проводнику положительных зарядов атмосферы. И хорошо, что эта идея рабочая. Это я думаю применить, но позже.
А сейчас нужно проработать "вакуум насос", иначе - усилитель тока.
Для общего представления о процессах, упомяну что колебания резонансного контура могут быть "свободные" и "вынужденные".
Со свободными, думаю, понятно. Для вынужденных колебаний в контур добавляется синфазный дроссель (безиндуктивный), на одно из плечей которого подается дополнительная ЭДС, вызывающая дополнительный импульс тока в РК.
Этот импульс тока достаточно короткий относительно периода колебаний РК, что вызывает в катушке РК "вакуум" - хоть синфазный дроссель и создал предпосылки к повышению тока в РК, но за счет инерционности индуктивности РК этот ток не проходит через нее, а создает на ней разность потенциалов, а в самой индуктивности гипотетически должен образоваться "вакуум", в который и будет "стянут" заряд с массивного тела (индуктора).
Надеюсь, понятно расписал...

Sanya229987 пишет: Если вы будете накачивать насосом, принудительно, тоже будет ити расход энергии.... все как и в механике... накачал воздух, потратил энергию....

конечно расход, но эта энергия из реактивности "прошлых периодов", рекуперируемая.

Тестил схему:

На контурном напряжение удалось поднять пока на 100в
На электролите, в отличии от моделирования в симуле , напряжение не растет постоянно, максимум двойное от ИП
Но уже можно к контурному добавить диод и подключать индуктор...

Как вы не поймёте,что один источник не может выдавать вольты и амперы

29jay пишет: Как вы не поймёте,что один источник не может выдавать вольты и амперы

хочешь что-то добавить - выражайся ясно
задрали ужо туманные намеки

резвый какой! Ты хоть раз мысль трезво изложил, с понятным объяснением? Все каракули свои суешь...
Гений, блин!

Мысли по индуктору:

Индуктор имеет магнитную связь с синфазным дросселем (тр-р по схеме)

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Я тебе ещё в начале осени тебе предлагал схему Артема Косицина,но ты видимо без фантазий и сказок не понимаешь

и что мы видим с этого?

29jay пишет: Просадки видишь какая получается????

схему покажи без квадратиков
и с чего ты взял, что у меня нет второго источника? - просто он динамический, а не явный как у тебя