Источник свободной энергии

Vikt1 пишет: Возникнет такая же разность потенциалов... хорошо. Т е должны быть другие, отличающиеся условия. В чем должно быть различие?

Что-то не должно вращаться. К этому мой пост #109595

Rivaros пишет:

BGV пишет: ...насчёт гироскопа. То, что при вращении гироскопа он теряет свой вес, это факт!...

Масса остается той которая была, а вес уходит в стороны за счет изменения направления ускорения (сила тяжести от гравитации сменяется на центробежную силу, но при этом масса оси имея небольшую линейную скорость по отношению к периферии, будет иметь тот же вес.

Риварос, правильно, этим фантазерам лижбы фантазии
studfiles.net/html/2706/197/html_cFvm_UG9W8.RAMX/img-plgCBR.png

valavd пишет:

Vikt1 пишет: Прекрасно, "вращаться вместе с ним"
Тогда вам вопрос - а почему нет тока в такой системе, т е при вращении и диска и внешней части цепи?

У неё возникает такая же разность потенциалов такой же полярности, как и у диска между точками подключения. Почему же должен быть ток?

Аналог униполярки с наблюдателем на диске, это две вторички включенных встречно
Ток есть, но он синфазен
Между двумя выводами 0 тока и 0 напряжения
Еще один аналог, это провод в форме восьмерки в магнитном поле
Дальше надо объяснять?

Vikt1 пишет: Какой второй вариант неодинаковости?

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Да, на моем рисунке - один из вариантов многовитковой униполярки(обратный поток проходит по броневому сердечнику, не пронизывая возвратные части витков)

Vikt1, финт с землей не получится, всё проверено до нас.

А ты значит удосужился ! Гений ! Истинный гений !
Но есть проблема .... вот провод, вот мимо него движется магнит и в проводе индуцируется ЭДС. Вопрос - как такое может быть, коль скоро поле не движется вместе с магнитом ! и остается где там, где родилось неизвестно почему и осталось там же, опять же неизвестно почему ....
Так каков правильный ответ ? правильный ответ - не люблю дураков.
У него понятия о магните нет даже в зачаточном состоянии но он берется учить других. Это к вопросу о дураках.

Можно ли ЭДС, возникающую между нулем и заземлением при перекосе фаз, считать неучтенной?

Extint Spin пишет: Можно ли ЭДС, возникающую между нулем и заземлением при перекосе фаз, считать неучтенной?

Не совсем
Сосед платит, а ты пользуешься
Перекос фаз возникает от неравномерной нагрузки
Если на одной фазе 180 вольт, то радиатор выдаст меньше тепла за тот же промежуток времени
Если на другой 250 вольт, то за включенный утюг сосед заплатит больше

berserk пишет:

Extint Spin пишет: Можно ли ЭДС, возникающую между нулем и заземлением при перекосе фаз, считать неучтенной?

Не совсем
Сосед платит, а ты пользуешься
Перекос фаз возникает от неравномерной нагрузки
Если на одной фазе 180 вольт, то радиатор выдаст меньше тепла за тот же промежуток времени
Если на другой 250 вольт, то за включенный утюг сосед заплатит больше

да какое мне дело до "соседа"?
тут себе-б урвать...
тем более, что реактивки в "сети" - ну просто завались!