Источник свободной энергии

Ну, вы блин даете!!!

Тор пишет: Приветствую Вас experienced2, к сожалению я не знаком с Вашими выкладками, и поэтому не могу с Вами спорить,
да мне это и не зачем, в том плане что мне главное получить информацию... а от кого она поступает это вторично...
Той информацией (которой делились те люди которых я перечислил в своем посте) я владею, но все равно у меня оставалась некоторая неопределенность от их недосказанности... той информации которую почерпнул из постов Zilka больше, чем предостаточно...

Прочел Ваш пост #108024, Вы и Zilk говорите об одном и том же только на разных языках...

С Ув.

Вы это серьезно ? Его глупость об импульсах Вы считаете за информацию ? Я так не считаю и потому говорить с ним об одном и том же, ну в принципе ни как не могу. С ним ликбез по школьной дисциплине физика, проводить надо, а уж затем допускать к написанию сообщений на форумах.

Поругаться из-за того ,чего вааще не существует!
Удивительные люди.

29jay пишет: Не надо ни какого чуда трансформатора,ток образуется в нагрузке,с транса идут высоковольтные импульсы,все что тут описано было у Бедини и Авизо...
Авизо даже показал как источник должен быть Устроен...
Осталось найти прерыватель быстрый и надёжный
Я нашел...

ХДЕ? Там один был или ещё есть?

zilk пишет: ...
надо делать ПРАВИЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ,
... вся загвоздка в трансформаторе,
А правильный трансформатор это... не тот, который получает 220, отдает 110,
а тот, который трансформирует временную плотность потока событий в энергию, или проще говоря, преобразует ВРЕМЯ в ЭНЕРГИЮ, что полностью и подтверждает вышеприведенный эксперимент.

У меня пара вопросов:
1. Уже есть патент на трансформатор временной плотности потока событий в энергию, или проще говоря, преобразователь ВРЕМЕНИ в ЭНЕРГИЮ ?
2. Как умозрительный "вышеприведенный эксперимент" вообще может может что-либо подтверждать?

ЗЫ. Не ребяты, так вам спонсора не найти...

Этому клоуну надо сначала объяснить, то что мы подразумеваем под понятием ВРЕМЯ, является всего лишь некоторыми выводами сделанные нами по итогам некоторых сравнений . Понятие виртуальное, в природе как некая субстанция, не существующая. По причине не нужности.
А ЭНЕРГИЯ ? Это масса в движении.
И вот этот умник собирается нечто не существующее превратить в движении массы ! С помощью трансформатора ! Вот он что написал. А когда ему объяснили, что он не прав, начал выеживаться. И откровенно врать.
А откуда он тогда взял ВРЕМЯ в ЭНЕРГИЮ ? Да у меня содрал, только под этим превращением я подразумеваю ПРОЦЕСС и выражение было ОБРАЗНОЕ. А он и в правду собрался его жечь, кретин.
Ну а что надо было делать ? Надо было коротко написать - поясни. Ведь многие толком ничего не поняли, ноль целых семь сотых тому пример. А он что стал делать ? И что из этого вышло ? И пусть не обижается , когда я обзываю его кретином. Заслужил .

Бедное дите .....
Объясните ему кто ни будь, что мощность трансформатора зависит только от его габаритных характеристик. Потому так и называется - габаритная мощность. А от частоты НЕ ЗАВИСИТ, потому и частоту в мощность он преобразовать НЕ МОЖЕТ. Я понимаю, мощности твоего мозга маловато для осознания этого факта, опять же образование явно на уровне выпускника коррекционной школы тому мешает. Тебе сначала надо объяснить механизм правила Ленца и что это такое , затем как работает трансформатор и еще много чего. Сизифов труд ....
А вот доказательство : Тебе только что объяснили - ВРЕМЯ как самостоятельная субстанция в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому и о его плотности говорить НЕЛЬЗЯ. И так у тебя глупость на глупости и глупостью же погоняет.
Я писал - с тобой надо проводить ликбез по физике. Попроси кого, может займется. Я этим заниматься не буду. В виду абсолютной бессмысленности этого занятия. Мне как то импонируют люди вменяемые и грамотные, не склонные к вранью и ты к этой категории не относишься.

Экспериментальный, ты лучше меня не задирай, а то опущу не по-детски.
Да! И почитай на досуге учебники- мощность трансформатора напрямую зависит от частоты.
Неуч с амбициями..

Serg007 пишет: Экспериментальный, ты лучше меня не задирай, а то опущу не по-детски.
Да! И почитай на досуге учебники- мощность трансформатора напрямую зависит от частоты.
Неуч с амбициями..

Serg, ты чего, он же "взрослый" дядька со своим старческим моразмом и старческой шизофренией, для него тут все или "бедные" дети, или критины так, что... Что с больного взять кроме анализов...

Serg007 пишет: Экспериментальный, ты лучше меня не задирай, а то опущу не по-детски.
Да! И почитай на досуге учебники- мощность трансформатора напрямую зависит от частоты.
Неуч с амбициями..

А если я тебя, тогда как ? Фу, рассмешил.
Однако судя по твоему коменту, ты понятия не имеешь , что подразумевается под термином мощность. Можно конечно тебя еще разок публично опозорить, но мне сейчас просто лень этим заниматься. Но ты не отчаивайся. Ты дашь еще много - много поводов к тому и у меня будет еще много возможностей