Гипотеза тороидального устройства Мироздания

Есть ещё одна интересная картинка о движении магнитных потоков, о коих говорил Эд. Это картинку на Х Фаге выложил ЗD, тоже Белостат со второго Странника. Как он пояснил, она была сделана со слов экстрасенса, чувствующего магнитные поля. Тогда она меня здорово зацепила.

В этом видео производится опыт по визуализации структуры магнитного поля. Только вот о чём автор говорит?

Он говорит о том что еще Фарадей не определился с выводом касательно принадлежности силовых линий магнита самому магниту. Он говорит что магнит лишь проявляет среду на фоне магнита. Этой средой и является эфир или просто магнитное поле земли.

phoba пишет: Он говорит о том что еще Фарадей не определился с выводом касательно принадлежности силовых линий магнита самому магниту. Он говорит что магнит лишь проявляет среду на фоне магнита. Этой средой и является эфир или просто магнитное поле земли.

Как бы по классике, пока оспорить не могу, магнитное поле является вторичным по отношению к электрическому, и проявляется при движении электрического

Странная у вас логика... магнитное поле земли - материально...а электрическое поле нет...стало быть оно априори не может быть вторичным... ибо как не материальное электрическое может быть первичным по отношению к материальному магнитному ? Это абсурд. Поэтому термины классики тут вообще не применимы.

Это как с диапазоном частот, в котором якобы слышит человек... по "классике" я слышу в диапазоне начиная с 20 гц... однако включив генератор на частоте 1 гц и подключив к динамику я прекрасно слышу звук на частоте 1 гц...хотя по вашей "классике" слышать я не должен такую частоту... но слышу я не частоту, а силу звука или амплитуду звука или "давление звука"... вот и выходит что я слышу не в частотном диапазоне, а в амплитудном диапазоне... или УНЧ усиливает разве частоту ? Нет конечно... он усиливает амплитуду при неизменной работе генератора с одной и той же частотой... поэтому народ в основной массе своей и не может понять что такое свободная энергия...

Такие дела...

phoba пишет: Странная у вас логика... магнитное поле земли - материально...а электрическое поле нет...стало быть оно априори не может быть вторичным... ибо как не материальное электрическое может быть первичным по отношению к материальному магнитному ? Это абсурд. Поэтому термины классики тут вообще не применимы.

Это как с диапазоном частот, в котором якобы слышит человек... по "классике" я слышу в диапазоне начиная с 20 гц... однако включив генератор на частоте 1 гц и подключив к динамику я прекрасно слышу звук на частоте 1 гц...хотя по вашей "классике" слышать я не должен такую частоту... но слышу я не частоту, а силу звука или амплитуду звука или "давление звука"... вот и выходит что я слышу не в частотном диапазоне, а в амплитудном диапазоне... или УНЧ усиливает разве частоту ? Нет конечно... он усиливает амплитуду при неизменной работе генератора с одной и той же частотой... поэтому народ в основной массе своей и не может понять что такое свободная энергия...

Такие дела...

Логика странная у всех
Электрическое поле не материально?
А молнии сами собой возникают?
Приоткрою немного покрывало
Эфир имеет магнитную и электрическую поляризацию
В условиях атмосферы получается конденсатор
Одна сторона обращена к солнцу и заряжена сильнее ночной, униполярное динамо
Происходит вращение/движение электрического поля и образуется магнитное(не более чем поляризация эфира в другой плоскости)
Спутники без атмосферы не имеют электрического поля, не имеют магнитного и не имеют осевого вращения
Планеты находятся в пучности напряжения и узле тока, и скользят по орбитам как по рельсам

А по поводу твоего 1 герца нет ничего не обычного
Ты подавал меандр и слышал переход между напряжением и током
При подаче синуса ты его услышишь в лучшем случае на 20 герц, если на 7 герц очко не лопнет

Антон . Очень и очень близко подошли к сокральным знаниям . Как то неожиданно бабахнули такой рисунок - схему.
Честное слово я удивился .

Всегда рад помочь!

AntonW пишет:

А здесь вихри приведены в соответствии с Законом золотого сечения на примере какой-то числовой последовательности, аналогичной числам Фибоначчи.
При попытке найти первоисточник, содержащий этот рисунок, нашёл сайт, который содержит много интересного.
Никогда не думал, что известный всем символ Вестника гипербореев содержит также золотую пропорцию.
Смотрите сами. Вся информация, которая в тему этого топа здесь