Установка Пантюхова

Спасибо попробую похитрить посмотрим что получится. Схема прилагается.

Всётаки это тот цифровой амперметр глючит. по стрелочному даже меньше 0,2 ампер на выходе и 23 вольта на выходе.

... я этим занимался поэтому я и выложил свой вариант.

MBR20200CT поставил шотки диод на 200 вольт. Он сам не грееться. потребление на входе упало до 0,24 ампер, а на выходе поднялось до 0,2 ампер. И на выходе напряжение 23 вольта, на входе 25 вольт. Шотки диода падение напряжение по мультиметру UT120C 3,18 вольт. Вообщем чюда шотки диод.

Добавка. Без нагрузки, то резонанс на 750 килогерц. а с нагрузкой видны колебания на 7 с чем-то и на 5 с чем-то мегагерц. Может на них и надо настроить?

Надо хоть схему Пантюхова выложить

...нет,той самой "изюминки",которая дает прибавку..)))
Если быть точным,схема на половину реальная..Если быть точным,схема пуш пула(прямо ходовой преобразователь)

юзиминки если нет, то как она прибавку давала?
изюминка это может пачки и ферорезонанс?
но схема слишко сложная и дорогая. и фериты дорогие нужны и трансформатора сердечник 50 герц. хотя наверное можно пачками качать тлц и должно по идее быть то само. но может чтото хитрое происходит и обязательно нужно точь в точь делать с трансформатором...
он очень усложнил эту схему и не понятно какие детали необходимые, а какие только для формирования 50 герц и просто усложняеться задача очень сильно, думаю.
помню роман карнаухов тоже чтото говорил что у него была труба с намоткой наполнена феритов от отклонялок и при резонансе от феререзонанса получалось больше энергии чем вложенно

С чего вы взяли,что эта схема что то может дать?
Схемотехника то,стандартная.

ION, интересно взглянуть на правильную схему, с "изюминкой" и нестандартной схемотехникой. Просветите плиз, очень просим.

с того взял, что Пантюхов по ней самозапит получил.