Не СЕ установки Святолуга

7 мес. 2 ч. назад
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86337

Вот в этом месте может надо снимать энергию?

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 мес. 29 мин. назад
manche
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 16
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86343
Для Cu-63: 26,505 МГц

если я Вас правильно понял работая на субгармонике у Вас ключ вкл. / выкл. за примерно 19 нсек? Что за ключ такой? И, пожалуйста, пару слов про частоты раскачки высчитанные по спину.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

7 мес. 1 мин. назад
manche
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 16
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86346
Спасибо за Ваш ответ. Ваши опыты с лампой и резонаторами я ранее видел, заслуживают внимания и уважения. Несколькими постами выше Вы упоминаете установки "Акулабухова", подразумевая идентичность принципа работы. Но ни у Романа ни у Руслана ламп не было. Если принцип один, время открытия/закрытия ключа одно, а ключа у них такого не было, то что-то не вяжется. Либо принцип, либо наличие у "Акулабухова" работающих установок. Есть ошибки в моей логике?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад 6 мес. 4 нед. назад от Святолуг.
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86350
взял я другую катушку. ее четверть волны резонанс, основной, на 470-500 килогерц. 3/4 резонанс на около 1 мегагерц. а пол волны {когда в низу и вверху пучности тока, вверху почти пучность тока} резонанс, на около 1,7 мегагерц и потребления нельзя так сильно снизить подогнав частоту, как на 1/4 резонансе и на 3/4, когда по середине максимум напряжения и на верху есть. по логике, по моему пол волны должен был быть на ниже частоте, ведь там меньше волны влазит чем на ¾. и на той катушке что раньше была где ¼ резонанс был на 1,2 мегагерца я пол волны вообще не заметил, может не обратмл внимания, а подумал что это какойто микс, может, резонансов. или может пол волны так высоко залез, что у меня индуктор достаточно плотно намотан на катушке и не позволяет ей свободней колебаться?..
потребление на пол волны резонансе мне минимальное удавалось сделать 0,32 ампера, тогда как на ¼ и на ¾ потребление можно сделать около 0,05 ампер.
когда конци вторичной закорочены, тогда есть два места где самое малое потребление, где пол волны какбы резонанс. это на частоте около 1 мегагерца и потребление минимальное можно настроить 0,04 ампера 25 вольт и на частоте около 1,7 мегагерца 0,21 гдето ампера можно минимально настроить. и както собо не видно между ними разницы, кроме того, что разная частота их, все остальное почти одинакого кроме потребления и силы поля. и вообще пол волны проявляеться в пределе от 1 мгц до 1,7, а может и шире, дальше не проверял, только разное сила поля и разное потребление. это когда конци замкнуты на землю и на минус.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Engine
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 227
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86353

Святолуг пишет: А из слов Носфератума я понял так. Допустим 26,505 делим на 6 равно 4,4175 мегагерц. И теперь надо настроить подобрав катушку и ёмкость на катушке, на верхушке, так, чтоб второй резонанс (когда пучность напряжения по середине и неполная пучность на верхушке) был на частоте 4,4175 мегагерц.

Только 26,505МГц - это при индукции 2,3488Тл. Дело за малым - создать НЧ-катушкой такое поле, а уж потом делить на целые числа:woohoo:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Engine
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 227
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86357

HIDE пишет: Частота прецессии протонов в мп Земли ~ 2.55kHz ,электронных оболочек ~ 3.65 - 5.27MHZ...
Для Cu-63: 676 Гц
Для CU-65: 724 Гц

Где-то так...:)
www.nyu.edu/projects/jerschow/NMRmap/NMRmap_deployed.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
manche
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 16
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86366

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Те установки вполне реальные, я повторил так же, используя полупроводниковую базу.


Приветствую. Позвольте мне несколько, возможно, некорректностей.

1. ENCARNALIUM_NOSFERATUM, а Вы ли это? :) Тот ли это человек, работу которого совсем недавно мы видели на YuoTube? Ранее Вы работали с волновыми резонаторами, без осциллографа, на частотах в пределах длинн волн Ваших резонаторов, т.е. единицы МГц. Получали заслуживающие внимания результаты. Но о изотопах меди и создании БТГ речи тогда не шло. Потом резко отовсюду пропали. А через два месяца появляется ENCARNALIUM_NOSFERATUM уже повторивший "Акулабухова" и говорящий об изотопах, прецессии, спинах и т.д. с частотами десятки МГц. И я подчеркиваю - говорящий. История поисков СЭ на различных форумах полна всяких псевдо Гуру водящих какое-то время за собой страждущих. Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового". Нет у Вас желания развеять мои сомнения и показать себя (свою работу) на YuoTube?

2. Как человек повторивший "Акулабухова" и говорящий о для многих высоких материях прецессии и т.д. нет у Вас желания поделиться своими знаниями со страждущими? В "старом" ENCARNALIUM_NOSFERATUM я такого Человека увидел. Желательно Вашу текущую теорию происхождения "дровишек" и к ней пошаговую инструкцию по сборке и последовательность настройки, демонстирующие состоятельность изложенной теории.

Уверен, что своими положительными ответами по обоим пунктам Вы принесете неоценимый вклад и дар для многих здесь страждущих.
Если по обоим пунктам ответ будет отрицательным - мы это тоже поймем, но каждый по-своему.

Извиняюсь заранее если позволил себе лишнего. И, надеюсь, Вы все еще тот ENCARNALIUM_NOSFERATUM и все у Вас хорошо :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86368
”Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового".”
может правильней будет говорить только за себя, а не за и остальных?
и вообще может стоит понимать, что его открытость, может создать ему сложностей?

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86369

Stasichev пишет: ....е. вы подгоняете длину провода под эту частоту?

думаю, да, длину провода. но все равно мне кажкться, что тут та частота 26,505 не причем. думаю, там скорее, дросель резонирует и он согласует с дроселем эти частоты или чтото другое, думаю, скорее, это поспешпеный вывод, что имено так работает, не вижу я логики, если он озвучит частоты на каторых прибавка была точные, тогда , думаю, посчитаем и узнаем, так ли это, а пока его частота 4,3 мегагерца не совпадает ни с какой субгармоникой 26,505 мегагерц.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад 6 мес. 4 нед. назад от manche.
manche
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 16
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86370

Святолуг пишет: ”Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового".”
может правильней будет говорить только за себя


Я пишу под своим ником, а не под ником «народа» и задаю вопросы ENCARNALIUM_NOSFERATUM от себя. А вот спасибо ему, уверен, скажут многие.
Или Вам не важно, с кем Вы общаетесь?!
А вот давать ответы и решать что-то за другого человека, извините, дурной тон. Захочет сказать «нет» - сам скажет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Green
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 437
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86378

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Я дал метод раскачки нескольким знакомым с просьбой проверить разные катушки, частоты я им не называл.

Вот вот про это ,желательно по подробнее.

Слава Тебе Господь

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Russo
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 490
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86379
С прошлых экспериментов по твоей теме остался ламповый ген, синус до 6мГц. Попробую сделать на поливеке, раскачку импульсами до 5мГц думаю получится. 300В для раскачки достаточно?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад 6 мес. 4 нед. назад от Green.
Green
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 437
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86380

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Имеет значение, как именно раскачивать. Если качать синусом - обнаружите только чётные гармоники. В общем, всё зависит от того, что в конечном счёте нужно получить. Раскачка только положительным полупериодом синуса даст иные эффекты, вы можете увидеть работу ядер. Раскачка короткими импульсами покажет все гармоники и чётные и нечётные. Если качать на частоте Cu-63, но при этом длительность импульса не превышать 25% от периода Cu-65 - заведутся оба изотопа. Если взять, например, за основу частоту процессии Cu-63 и по спину ядра расчитать частоту накачки - получите мощный выхлоп энергии.

Пример дай какой нибудь
Частоту Cu-63 ты написал: "13,2МГц, 6,6МГц, 3,3МГц - ни что иное, как 2, 4, 8 субгармоники Cu-63"
Как определить частоту накачки?

Святолуг пишет: Я поделюсь своим пониманием. Как появляються эти частоты. CU65 из таблицы было 26,505. Если 26,505 поделить на 8 равно 3,313 мегагерц. И поделиф на 4 будет в два раза выше на около 6,6 мегагерц и так далее. Я то не верю, что прям так надо считать, но насколько я понял, Носфератум от этого отталкиваеться.
Значит надо намотать такой длины провод, чтоб катушки такой ЛЦ резонанс на пол волне был на 3,3 мегагерца например и тогда это совпадёт и вроде бы получиться прибавка. Хотя если один конец заземлён, другой свободен, то пол волны чтоб ровно было, такой резонанс вроде бы не проявляеться, а если и проявляеться то на выше частоте. Такие мои мнения, может ошибочные. Святолуг.


Слава Тебе Господь

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Green
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 437
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86390

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Russo
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 490
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86394
tda8560, почему npn транзистор лучше полевика?
У меня есть шустрый полевик IRF840B, с запасом напряжения до 500В.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад 6 мес. 4 нед. назад от Святолуг.
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86401

tda8560 пишет: Russo, если речь идет об управлении лампой от внешнего гена, вместо мосфета лучше взять npn транзистор типа кт940 или аналог от модуляции кинескопа, быстродействие будет выше на порядок.

www.vishay.com/docs/91521/irf840b.pdf
У транзистора с буквой Б ёмкость 500 пикофарад. Фронт открытия при 9 ом резисторе в затворе 16 нс, закрытия 11 нс. Думаю, если поставить в затвор не 9 ом, а 1 ом, то можно ещё быстрее закрывать и открывать. Дрйвер 4420, я бы сказал либо с натягом подойдёл, либо не подойдёт, слишком большое время у него delay time, то есть время задержки. На высоких частотах он будет сильно увеличивать скважность. Им ещё где-то до 1-3 мегагерцов может и можно пользоваться. Лучше TC4452, но если с али покупать, там, думаю, может прийти не то что надо, а такой по параметрам как 4420. Либо самому драйвер сделать, у него тогда, по моему не будет этого времени задержки и можно на очень высокий частоты выйти. Я например в последнее время только самодельные драйверы и использую.
Биполярный хорошь, если на него подавать для закрытия отрицательное напряжение, иначе он не умеет быстро закрываться (если нет отрицательного напряжения) и у него время закртия может даже микросекунда быть, по моему. Полевым не надо отрицательного напряжения чтоб быстро закрыться, а биполярным оно, по моему, обязательно.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).
Спасибо сказали Russo

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад
Russo
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 490
Больше
Не СЕ установки Святолуга #86402

tda8560 пишет: Граничная частота кт940 - 90МГц, у его аналогов из серии 2sc... и того больше. irf840 имеет ёмкость затвора около 1.3нан, если качать мощным драйвером, типа 4420, получаем фронты 30+30нс+вершина импульса+пауза, итого меньше 10МГц, поскольку драйвер тоже имеет задержку и минимальную длительность входного импульса.


У IRF840B ёмкость 527пф (по даташиту). Драйвер 4420 не подходит, на частотах свыше 2мГц уже не важно работает и жутко греется. В процессе экспериментов проверю кт940А, 2sc... и другие.
Ждем пока Андрей даст более детальную инфу по резонатору, индуктору, и съёму.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 мес. 4 нед. назад 6 мес. 4 нед. назад от Святолуг.
Святолуг
Модератор
Модератор
Сообщений: 1651
Больше
Автор темы
Не СЕ установки Святолуга #86410
Самодельный драйвер. R3 и R4, тоже вероятно придёться подбирать, но где-то 80 должно хватить. Ещё думаю, можно самодельный повторитель сделать, чтоб усилить ток. Но, если супер кпрутых фронтов не надо то ёмкость 1000 пкф должно тянуть где-то до 5-6 мегагерц. Я то и не знаю в продаже таких драйверов, которые 5 мегагерц тянули и не увеличивали заполнение на таких частотах сильно. Есть 4452, но я его не проверял. Когда смотрю его цену, то вижу что вариант его покупать отпадает для меня, тем более не известно или он такие частоты потянет. Но может есть и какие-то получше дрйверы, которые быстрее будут открывать и закрывать. Но цены их...
Зилёным нарисовал тестовый резистор, которым можно померить или нет сквозного тока. Если есть, то он будет сильно греться 2 ваттный или одноватный. Но может быть слабый сквозной ток и желательный, чтоб небыло пустоты и там наводки не могли разряжать или заряжать транзистор и он лучше заряжалься и разряжалься.
Там где написанно для инверсии сигнала, там наоборот будет не инвертирован, а если убрать тот дополнительный транзистор, тогда будет инвертирован. Если на входе меандр с 50 проц. заполнением, то без разници или инвертировать или нет.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Святолуг