Субстанция

2 года 3 дн. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #63704
Субстанция
В качестве вступления хочу сказать следующее
Вы все понимаете, что верное видение физики процесса вещь наипервейшая.
А также
Форумы, по сути своей, это площадки, предназначенные для того, чтобы делиться своими наблюдениями, предположениями и участвовать в обсуждении ( а вовсе не только для того, чтобы выкладывать готовые проверенные схемы, как мне советовал тут один бойкий товарищ)
Исходя из этого, хочу поделиться имеющимся у меня набором фактов относительно того, откуда же берется дополнительная энергия.
Возможно, это кому-нибудь пригодится
Заявления типа « Херня все это..» должны быть подкреплены аргументами. Но не типа того, что мол « я пробовал- ничего не вышло»
Текст, наверное, получится длинный, поэтому разобью его на несколько постов для удобства восприятия
Спасибо сказали WiskeySoda2Orange

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 года 3 дн. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #63705
Перехожу к сути.
Пытаясь найти что-то общее в уже известных работающих импульсных устройствах, я обратил внимание на то, что у них у всех управляющие импульсы имеют скважность выше 2
Порой существенно выше.
У Inogda скважность 24, у Розмари Энсли около 25, у патрика Келли описана установка со скважностью 50, у меня значительное превышение тока на выходе над током на входе ( до 15 раз) было при скважности 20-25 Я не говорю о том, что у меня было СЕ, но заряд откуда-то взялся.
Тут же скажу, что превышение в 15 раз у меня было явно не пределом, но большее я замерить не мог цифровыми мультиметрами, поскольку при определенном соотношеннии длительности импульса к паузе были жуткие наводки и мультиметры зашкаливали. Стрелочный менее чувствителен к наводкам, и, если верить ему, то превышение доходило до 60 раз
У Кулабухова используется качер, который по сути является генератором с большой скважностью, а второй генератор используется для того, чтобы форсировать изменения магнитного потока
Теперь обратим внимание, что выброс ОЭДС при размыкании цепи ( или резком гашении поля) имеет очень небольшую длительность и, вроде бы, по его окончании ( если полагать, что вся добавочная энергия заключена в нем) следует почти сразу же включать следующий импульс.
Но это результат только ухудшит.
Спасибо сказали viknel, WiskeySoda2Orange

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

2 года 3 дн. назад 2 года 3 дн. назад от robusy.
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #63706
Кроме того.
Почти в явной форме на мысль о существовании некой субстанции несущей энергию, натолкнуло меня замечание одного коллеги-экспериментатора, который подавал на индуктивность ( через транзистор, разумеется) очень короткие, буквально наносекундные импульсы управления, и наблюдал за процессом зарядки конденсатора после окончания импульса.
Так вот он заметил, что конденсатор заряжается не мгновенно, а с некоторой задержкой по отношению к выбросу ОЭДС, что объясняет необходимость большой скважности
Складывается такая картина событий
1.Подаем импульс длительностью 1\4 периода резонансной частоты контура, здесь будет максимум тока в контуре
2. Прерываем его и имеем скачок напряжения очень небольшой длительности и , желательно, максимально допустимой элементной базой амплитуды
3. А уже этот скачок ( Шило)инициирует более тягучую Субстанцию, которая более медленно заполняет конденсатор
Тут для точности картины следует сказать, что скачок является следствием схлопывания поля в катушке, т.е. образуется как бы магнитный вакуум в некотором объеме пространства

Не совсем электромагнитную природу Субстанции подтверждает экс академика Папалекси, в котором он вращал в разрезе магнитопровода дросселя диски с прорезями, разгоняя систему и получая на выходе большие мощности без подвода питания.
Лучший результат показал алюминиевый диск
Продолжение следует
Спасибо сказали viknel, Engine

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад 1 год 11 мес. назад от neznayka77.
neznayka77
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 13
Больше
Субстанция #64023
А где это написано, что алюминиевый диск давал наилучшие результаты? и как он мог замыкать магнитопровод, если алюминий НЕ МАГНИТИТСЯ??? :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
zilk
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 171
Больше
Субстанция #64028

robusy пишет:
Не совсем электромагнитную природу Субстанции подтверждает экс академика Папалекси, в котором он вращал в разрезе магнитопровода дросселя диски с прорезями, разгоняя систему и получая на выходе большие мощности без подвода питания.
Лучший результат показал алюминиевый диск


Вопрос по поводу "не совсем электромагнитной природы" вашей субстанции - вы шо нибудь о токах Фуко и правиле Ленца хоть краем уха слышали? :S

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1030
Больше
Субстанция #64034
Дааа, без подвода питания :D Еще один дезинформатор.
Спасибо сказали kater

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад 1 год 11 мес. назад от mebius.
mebius
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 308
Больше
Субстанция #64040

robusy пишет: Складывается такая картина событий
1.Подаем импульс длительностью 1\4 периода резонансной частоты контура, здесь будет максимум тока в контуре
2. Прерываем его и имеем скачок напряжения очень небольшой длительности и , желательно, максимально допустимой элементной базой амплитуды
3. А уже этот скачок ( Шило)инициирует более тягучую Субстанцию, которая более медленно заполняет конденсатор

А Вам не проще ли будет предположить, что "шило" - результат индуктивности рассеяния, не связанной с собственной емкостью обмотки и потому формирующей быстротекущий процесс. А "тягучая субстанция" - как раз индуктивность самой катушки? И тогда не надо будет наводить тень на плетень в ясный день. :)
Спасибо сказали with, XYAMAN, Z80

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #64048
Хотя Субстанция имеет не совсем электромагнитную сущность она каким-то образом взаимодействует с магнитным полем, поскольку магнитный вакуум, образовавшийся после схлопывания поля в катушке, как бы засасывает в себя Субстанцию, инициируя ее движение, и затем она, в силу своей инертности ( тягучести) продолжает течь в заданном направлении
Об этом говорят и эксы UFOpolitics у Патрика Келли
Возможно, это различие в динамике Субстанции и магнитного поля позволяет сепарировать энергию Субстанции и привычную электромагнитную энергию
Ниже я дам схемку UFOpolitics выделения Cold Electricity
Эффект самозапитки следует из этого же свойства Субстанции.
Подробное изучение результатов эксов всех на этом форуме кто работает с подобными аппаратами, могло бы способствовать оптимизации габаритов устройств, элементной базы, схематики и настройки.
И для этого требуется всего лишь, хотя бы изредка, выкладывать цифры проведенных эксов.
Габариты катушки, сердечник,ее индуктивность, схему включения, напряжение, результаты
Что касается генератора управления, то для этой темы
будет правильнее говорить не о частоте а об длительности импульса управления и скважности.
Кстати, я выше писал о том, что подаем импульс длительностью четверть периода собственной частоты, так должен заметить, что и это не догма. Надо проверять
Чем больше будет экспериментальных данных тем проще будет искать зерно
Из моих скромных наблюдений я могу сообщить, что из двух катушек без сердечника ( просто моток провода), имеющих одинаковую индуктивность, лучший результат показывает моток большего диаметра при одинаковом омическом сопротивлении и микроскопическая искра в цепи управления может дать сильный положительный эффект

Zilk,
Несомненно, про токи Фуко слышал только ты.
Знаешь, по стилю твоих постов создается ощущение, что ты нечто полуграмотное с неадекватным самомнением
Не надо шибко гнуть пальцы. Сломаются

Продолжение следует
Вложения:
Спасибо сказали kvr09

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад 1 год 11 мес. назад от robusy.
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #64131
Хочу сказать о термине Субстанция вот что:
Я не знаю, что именно порождает интересующий меня хорошо нагревающий ТЭНы холодный ток- эфир, так называемый радиант, статическое электричество, оргон, прокол в другие измерения ( версия RIKа), подвид магнитного поля планеты либо что-то другое.
Поэтому,полагая, что точность терминологии важна, я назвал это нечто нейтрально Субстанцией

Mebius,
я делал такие предположения, но другая динамика. А также набор экспериментальных фактов, да и несомненное существования тока с необычными свойствами (холодный ток), говорят о наличии не совсем изученной Субстанции
Поэтому, сбор, по крохам, ее различных проявлений был бы полезен для всех

С уважением
Спасибо сказали WiskeySoda2Orange

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад 1 год 11 мес. назад от WiskeySoda2Orange. Причина: шрифты+смайлы
WiskeySoda2Orange
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 4
Больше
Субстанция #64222
Приветствую Вас, уважаемый robusy! :)

Вы пИшете "Поэтому, полагая, что точность терминологии важна, я назвал это..." и, далее, - по тексту.

Могу Вас попросить, чтобы Вами в 1 (топовом) сообщении (в виде небольшой сноски) Вы указали словарик ваших терминов ?

Как пример

Скважность - см. ru.wikipedia.org/wiki/скважность

Скважность определяет отношение пиковой мощности импульсной установки ... к её средней мощности и таким образом является важным показателем работы импульсных систем.... недостаточно высокая скважность может приводить к искажению информации.

Частое применение в практике находит сигнал со скважностью, равной двум — меандр.

Особое внимание следует уделить взаимосвязи термина скважность и коэффициентом заполнения (англ. Duty cycle), так как это может привести к ошибкам при чтении англоязычной и русскоязычной документации.

Скважность S — величина безразмерная. В англоязычной документации коэффициент заполнения D (Duty cycle), как правило, измеряется в процентах. Но это разные представления одного и того же.

И чтобы не было путаницы в вопросе, необходимо понимать, что имеется в виду. Скважность — это отношение периода следования импульсов к длительности 1 импульса, а коэффициент заполнения D (Duty cycle) — это отношение длительности 1 импульса к периоду их следования. То есть, это - обратные друг другу величины. :)

С ув. и успеха всем нам.
Спасибо сказали allanova27

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #64275
Хочу добавить пару схем сверхъединичных зарядных устройств для зарядки и восстановления аккумулятора от другого аккумулятора
Аккумулятор-источник, по окончании процесса, имеет первоначальное напряжение
В схемах четко виден тот же принцип.
Duty cycle 3-5% Т.е. Скважность не менее 20
Вложения:
Спасибо сказали WiskeySoda2Orange

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #65369
В данный момент я пробую в качестве генератора для подачи импульсов управления на силовой транзистор пристроить блокинг-генератор.
Поскольку у меня имеются только неопознанные ферритовые колечки, то нужные параметры генератора приходится искать путем перебора колечек, кондеров и сопротивлений в схеме блокинга.
В процессе поиска заметил, что при некоторых сочетаниях индуктивности обмоток блокинга, емкости и сопротивления блокинга на экране скопа, нерегулярно, скажем через секунду или 3, проскакивают очень короткие импульсы.
Буквально наносекунды. Амплитуда похоже очень большая, так как тянутся по вертикали через весь экран скопа
У кого еще было такое?
Спасибо сказали WiskeySoda2Orange

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
viknel
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 101
Больше
Субстанция #65398
1. Думаю, что заряд конденсатора после окончания импульса обусловлен относительно большой внутренней индуктивностью конденсатора. Это его конструктивная особенность. Для проверки предположения можно собрать батарею керамических конденсаторов, у которых эта индуктивность отсутствует.
2, Если постепенно увеличивать длительность импульса на индуктивности, то на осциллографе видно как растет импульс выброса. Растет до определенного предела. При дальнейшем увеличении длительности, рост выброса прекращается. Это, наверно, и есть та самая 1/4 периода, о которой вы говорите. Только рассчитать сложнее, чем посмотреть на осциллографе. Увеличение длительности запускающего импульса сверх этого предела ведет только к увеличению потребляемой мощности.

Отвергая чужое - предложи своё

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #65417
Уважаемый Viknel,
Скорее всего, в некоторой степени, и это имеет место,
Но это не отменяет существование Субстанции.
В этом и состоит задача: разделить причины дабы дешево получить хорошие следствия
Следует добавить к обзору действующих аппаратов вот какое наблюдение: все много раз видели ролик Капанадзе где он демонстрирует аппарат большому количеству народа и, наверняка обратили внимание, что у него после установки батареек лампы нагрузки разгорались не мгновенно. Ему пришлось немного подержать кнопку пуска.
У UFOpolitics, на которого я часто ссылаюсь, есть ролик в Ютубе где он запускает свой аппарат холодного тока.
Там тоже присутствует начальный период разгона
У него также есть описание своей схемы где он описывает процедуру запуска. Постепенного увеличения частоты.
Склоняюсь к мысли, что и у Капанадзе работает Субстанция

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
indulator
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 3
Больше
Субстанция #65426
robusy по второй схеме скорость заряда зависит от тока ппотребления чем больше тем быстрее там форма h как убедини

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 11 мес. назад
viknel
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 101
Больше
Субстанция #65444
Об этой субстанции много говорит Тесла и его современники (старшее поколение). Далее нам сказали, что ничего в пустоте нет. Сейчас снова возвращаемся к истокам.
Спасибо за поднятую тему!

Отвергая чужое - предложи своё

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 10 мес. назад 1 год 10 мес. назад от robusy.
robusy
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 55
Больше
Автор темы
Субстанция #66654
Я потихоньку продолжаю накапливать факты, говорящие, возможно, о свойствах Субстанции
Вот здесь привожу экспериментальные данные искателя СЕ, говорящие о ее мощи
У меня, кстати, была пару раз точно такая же картина с мощными супрессорами при совершенно небольших токах и напряжениях
Просьба ко всем: если не шибко в лом, сообщайте о странностях поведения схем
( желательно с самой схемой, подробной)
При работе, а также при включении-выключении. Любая мелочь может стать важной подсказкой

Наблюдения исследователей.
18.09.16
Для проверки факта наличия холодного тока Антоном была собрана следующая схема. Для защиты транзистора был использован TVS диод 1.5КЕ440СА. Ниже приводится описание эксперимента.

Я использовал IGBT транзистор на 600 вольт 60 ампер. Коллектор был защищён от перенапряжения TVS диодом на 440 вольт 1.5КЕ440СА. Первоначально длинна проводов на трансформаторе была одинакова, по 12 метров. На транзисторе я наблюдал высоковольтные импульсы, величина которых по напряжению зависела от частоты. В определённый момент опыта не выдержал TVS диод. Бросок напряжения после закрытия транзистора оказался слишком сильный, диод сгорел, сгорел стабилизатор для драйвера транзистора))) Напряжение питания было 36 вольт, частота более 100 кГц... всё это время лампочка не загоралась. После замены сгоревших деталей я отмотал часть провода с трансформатора. Получилось одна обмотка 12 метров, другая ~9,5-10 метров..На частотах 30-40 кГц нить накала в лампочка начала нагрев, но на ней было и напряжение, которое фиксировал второй щуп осциллографа. Напряжение по форме было очень похоже на форму тока на фотографии с сайта. При 100-150 кГц никакого накала у лампочки не было. Тогда я решил еще немного отмотать и выключил питание. Сразу после выключения взорвался новый TVS диод, который защищал транзистор))) На этот раз стабилизатор в схеме питания драйвера не пострадал. На счёт защитного диода, именно после выключения он выходит из строя. За это время взорвался ещё один))) Причем потребление схемы практически нулевое, где берётся столько мощности, что бы взорвать диод, рассчитанный на 1,5 киловатта в импульсе мне не понятно.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

1 год 10 мес. назад 1 год 10 мес. назад от doktorsvet.
doktorsvet
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 802
Больше
Субстанция #66686
с учетом малой индуктивности катушки и разности индуктивности в небольших пределах возникает эффект дополнительного скачка напряжения как в установке Беддини, он и прошивает защиту, а по поводу того, что нулевое напряжение - это ошибка прибора, так как обратка лезет обратно в питание и искажает показания.
ЗЫ - на самом деле никто не считал мощность разгазованной обратки, возможно она и становится больше за счет того, что прихватывает на обратном пути сжатый предварительно кефир.;-)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.